У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИВоенная техника и оружие

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
Автор темы
Dim@t
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 05.01.2011
 У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение Dim@t »

ПО МОЕМУ У ЯПОНИИ
Реклама
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение mxxx »

у Лозы в его книге "Танкист на иномарке" есть фраза про японские танки: "годятся только попуасов по джунглям гонять"
Аватара пользователя
stww
Всего сообщений: 18
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение stww »

у япошeк однознaчно
Аватара пользователя
Николай
Всего сообщений: 244
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение Николай »

Вы просто итальяшек не видели :)
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение mxxx »

видел. в кубинке итальянцы и японцы напротив стоят
Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение bodnar »

Смотря какой этап войны. Если начальный- то СССР.
Аватара пользователя
Derald
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение Derald »

У Японии)))) Бред, но в Panzer Front играл, на них катался это ж просто е$aный пи$дец!!! )))) P.S. По игре о танках не сужу просто вспомнилось вот..))))
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение mxxx »

Т-1 сильно лучше Т-26
Аватара пользователя
XmaXtoR
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 11.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение XmaXtoR »

У Япошек, у Италий,ну и там типа Болгария,Норвегия и Т.Д
Аватара пользователя
SimpleUser
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение SimpleUser »

Немецкие, очень много топлива жрали. О собенно королевский Тигр, где на 100 км 800 литров топлива.
Аватара пользователя
inni
Всего сообщений: 232
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение inni »

Им под конец войны нужны были мощные и качественные машины, но времени было мало, они получились не сбалансированными на свои качества. Походу поэтому так и жрали топливо.Если я не ошибаюсь, то пушка К.Тигрёнка до начала 60-х годов со средней дистанции могла в ЛОБ пробить любой существующий танк. Качество стали у них под конец было фиговенькое, но забронирован танк всё равно был основательно.И теперь вопрос - если они по твоему на период второй мировой были худшими, то может объяснишь почему PZ4-H наихудший по сравнению с Японским Чи-Ха?
Аватара пользователя
Databuild
Всего сообщений: 27
Зарегистрирован: 19.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение Databuild »

Pz-VI вроде здесь никто не называл худшим .Я бы PzV и PzVI (Королевский тигр)назвал лишними,а худшие японские.
Аватара пользователя
inni
Всего сообщений: 232
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение inni »

"Pz-VI вроде здесь никто не называл худшим "Вот написанно - "Немецкие". Название темы - "самые плохие танки"? Получается, что немецкие. Я не думаю что они самые плохие."Я бы PzV и PzVI (Королевский тигр)назвал лишними"Почему? Вроде неплохие танчики.Пантера, так вообще неплохая, как истребитель танков.
Аватара пользователя
Databuild
Всего сообщений: 27
Зарегистрирован: 19.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение Databuild »

А нужна ли немцам была Пантера,были вполне удачные модификации 4-ки и с пантеровской пушкой в теспой башне.И дёшево и сердито!Как истребитель не плохо работали САО.Представляешь сколько ресурсов сожрала эта"кошечка",а тем более "королевский тигр"?
Аватара пользователя
inni
Всего сообщений: 232
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение inni »

"А нужна ли немцам была Пантера"Башня от Пантеры на четвёрке, это уже походу деградация какая-то.... это только утяжелит танк, сильная нагрузка будет на центр. И с пушкой нужно что-то делать... Либо дополнительную массу за башней наращивать, либо укорачивать, что разумеется убьёт все характеристики бронепробиваемости. Его уже походу некуда было модернизировать."Как истребитель не плохо работали САО"Но когда свой танк, самостоятельно способен подбить вражеский, это же хорошо, верно?"сожрала эта"кошечка",а тем более "королевский тигр"?"А чё толку? Пантера - это уже путь к лучшему качеству, но меньшему количеству. Куда дальше четвёрку модернизировать было? Королевский тигр создавался в сложной для немцев ситуации. Вот и вышел недаработанным. И качество стали хреновое было к тому моменту. Но опять же - мощная пушка, способная на дальней дистанции поразить любой танк. И бронирование вроде неплохое.
Аватара пользователя
HomsTogscooni
Всего сообщений: 42
Зарегистрирован: 19.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение HomsTogscooni »

Сказал бы, что плохие танки были у немцев (Я в смысле топлива). Немецкие танки работали на бензине (насколько мне известно) оттого горели как спички. Если это не так, то извиняйте парни!
Аватара пользователя
inni
Всего сообщений: 232
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение inni »

"оттого горели как спички."Тогда особо этими вопросами не задавались. Разве, что американцы наладили массовый выпуск шерманов, в которых вероятность возгорания и взрыва боекомплекта была меньше, чем у немецких или советских машин.
Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение bodnar »

>>Немецкие танки работали на бензине (насколько мне известно) оттого горели как спички. Полная чушь. У немецких танков топливо отделено от экипажа. И выведено в наименее поражаемую зону танка- в корму или под днище.>>Тогда особо этими вопросами не задавались. Еще как задавались. И АСП разработали.>>У англии!Неужели?
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение mxxx »

пары соляры взрываются ничуть не хуже бензина. достаточно заполнять топливный бак каким либо инертным газом, по мере выработки топлива, и пожароопасность резко снизится
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение mxxx »

да и вообще. А что значит плохой танк?
Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение bodnar »

>>достаточно заполнять топливный бак каким либо инертным газом, по мере выработки топлива,Немцы, например, практиковали наддув баков выхлопными газами.>>да и вообще. А что значит плохой танк?Действительно...
Аватара пользователя
inni
Всего сообщений: 232
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение inni »

"да и вообще. А что значит плохой танк"Тему, походу составлял ещё малой, не знающий чё к чему пацан.
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение mxxx »

это тоже помогает. главное чтобы не создалась газо-воздушная смесь. именно она то и взрывается. вокруг горючести бензина вообще много легенд.
Аватара пользователя
stww
Всего сообщений: 18
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение stww »

Артур Балахонов английские танки например средние крмвель(командный, инженерный) черчель(крокодил, осадный) шерман файрфлай легкие теттрах стюарт у японцев тока 5 или 6 танков было я непомню
Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение bodnar »

>>шерман файрфлай... стюарт...Это не британские танки.
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение mxxx »

на светляке пушка английская стояла. И я как то не понял, это что "плохие" танки?
Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение bodnar »

>>на светляке пушка английская стояла.А также пулеметы, рация и боеукладка. Но танк- все равно американский, и дорабатывался "по месту".>>И я как то не понял, это что "плохие" танки?Да, мне тоже интересно)) Особенно, услышать аргументацию с цифрами. Этого, обычно, и не хватает в подобных дискуссиях (точнее, у меня то они есть, а вот оппоненты стесняются, отчего- то)...
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение mxxx »

да понятно, что он американский. Наши вон тоже "Харрикейны" перевооружали, но советскими они от этого не становились
Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Непрочитанное сообщение bodnar »

>>да понятно, что он американский.Следовательно, назвать его английским- несколько некорректно, не находите?))
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ, комментарий, отзыв

Изменение регистра текста: 
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение