У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ ⇐ Военная техника и оружие

[mxxx]

Он отмечает это как данность, там же он пишет что в плане например взрывов боекомплекта Т-34-76 и Т-34-85 отличаются. Он например прямо указывает на большую сложность подвески шермана и на те проблемы, которые Т-34 были не известны, например когда полк встал из за того что на танках развалились бандажи. Или когда изза особенности конструкции башни их заклинило из за попавшей в стык и застывшей там, так сказать влаги.

[Плагиатор]

япония

[Shapelez]

Нельзя сказать у кого были самые худшие, поскольку было что один и тот же танк выпускали в разных странах с разными названиями. А что самые лучшие были это советские и немецкие. А американцам против японских жестяных коробок только и бороться.

[mxxx]

читайте историю. американские танкисты сошлись с немцами еще в Африке, а американские танки сделали это еще раньше в начале 1942года.

[bodnar]

>>Нельзя сказать у кого были самые худшие, поскольку было что один и тот же танк выпускали в разных странах с разными названиями.Например?>>А что самые лучшие были это советские и немецкие. А американцам против японских жестяных коробок только и бороться.Чушь. Американские танки были весьма на уровне, и во многом превосходили советские (уступая несколько немецким).

[Shapelez]

Например английский лёгкий танк виккерсНу а советские по некоторым происходили немецкие)

[udsh]

Даааааааааа.....Америк. лучше Русских но хуже немецких..А как тогда русские рвали немчуру.??????????Пример???? )))))))))Курская битва.))) Равное количество ( примерно ) и победа ............................. та дааааааааа русских.Тогда если американские танки немного уступали немецким то русским должны были уступать больше так как русские уничтожали немецкие.))

[bodnar]

>>Например английский лёгкий танк виккерсВиккерс МкЕ и Т-26- это не один и тот же танк.>>Ну а советские по некоторым происходили немецкие)Конкретнее. С указанием примеров (с этим у Вас обычно плохо).>>Даааааааааа.....Америк. лучше Русских но хуже немецких..Именно.>>А как тогда русские рвали немчуру.??????????Позвольте спросить, а в войне кроме танков вообще участвует кто нибудь??? А с танками кроме танков борется хоть кто? >>Пример???? )))))))))Курская битва.))) Равное количество ( примерно ) и победа Врать не нужно. Количество войск с обеих сторон приведите.>>Тогда если американские танки немного уступали немецким то русским должны были уступать больше так как русские уничтожали немецкие.))Опять чушь написали.

[udsh]

Традиционно, советские источники указывают, что в сражении участвовало около 1500 танков: порядка 800 — с советской и 700 — с германской стороны (напр. БСЭ). В некоторых случаях указывается несколько меньшая цифра — 1200.

[bodnar]

>>Традиционно, советские источники указывают, что в сражении участвовало около 1500 танков: порядка 800 — с советской и 700 — с германской стороны (напр. БСЭ). В некоторых случаях указывается несколько меньшая цифра — 1200.А все таки? Сколько танков было с одной и с другой стороны?