Военная техника и оружиеУ КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
Shapelez
Всего сообщений: 138
Зарегистрирован: 12.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Сообщение Shapelez » 22 фев 2011, 15:44

720 на советской и 560 на немецкой

Реклама
Аватара пользователя
Shapelez
Всего сообщений: 138
Зарегистрирован: 12.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Сообщение Shapelez » 23 фев 2011, 00:53

Повторюсь что во второй мировой войне из американских танков было лишь два хороших экземпляра. Это тяжёлый танк М26 першинг и истребитель танков САУ слаггер. Все остальные не заслуживают внимания и имели недостатков больше чем достоинств, а следовательно могли и не создаваться вовсе

Аватара пользователя
Remake
Всего сообщений: 35
Зарегистрирован: 25.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Сообщение Remake » 23 фев 2011, 01:56

М4 Шерман в список "хороших экземпляров" не вошёл.Значит, Шерманы - " не заслуживают внимания и имели недостатков больше чем достоинств, а следовательно могли и не создаваться вовсе"?

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Сообщение bodnar » 23 фев 2011, 02:30

>>720 на советской и 560 на немецкойОчень хорошо. А сколько было живой силы, артиллерии, авиации, минометов?>>Повторюсь что во второй мировой войне из американских танков было лишь два хороших экземпляра.Это по Вашему. На самом деле их было намного больше.>>Все остальные не заслуживают внимания и имели недостатков больше чем достоинств, а следовательно могли и не создаваться вовсеОбыкновенный треп, который Вы все никак не можете подтвердить. Где данные?

Аватара пользователя
Shapelez
Всего сообщений: 138
Зарегистрирован: 12.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Сообщение Shapelez » 23 фев 2011, 03:26

Да именно так считаю что шерманы не заслуживают внимания,но это лишь мое ИМХО. Данные по количеству авиации, живой силы, артиллерии предоставлю позже. Английский танк виккерс делали ещё и в Польше назывался 7ТР. И вообще военное искусство, технологии, моральный дух,техника у диктатуры гораздо выше нежели у демократий

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Сообщение bodnar » 23 фев 2011, 04:10

>>Да именно так считаю что шерманы не заслуживают внимания,но это лишь мое ИМХО.Необоснованное, к тому же. Неужели так сложно сравнить характеристики двух танков (Т-34 и М4)?>>Английский танк виккерс делали ещё и в Польше назывался 7ТР.И он тоже отличался от "Виккерса Мк Е". Причем, даже больше, чем Т-26. Так что Ваше утверждение "один и тот же танк, но под разными названиями" не выдерживает критики.>>И вообще военное искусство, технологии, моральный дух,техника у диктатуры гораздо выше нежели у демократийО да. Италия и Великобритания. У кого что лучше? Могу еще посоветовать сравнить Испанию и Францию, например.

Аватара пользователя
Shapelez
Всего сообщений: 138
Зарегистрирован: 12.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Сообщение Shapelez » 23 фев 2011, 05:33

А вы не сравниваете разные по уровню развитию страны. Бедную Испанию и сравнительно богатую Францию. Италию,которая только в 19-20 веке более менее стала на ноги, и старушку Англию. Сравните Англию и Германию, США и СССР. Ну и ещё раз скажу, что военная машина диктатуры гораздо опасней и зубастей,чем у демократий.

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Сообщение bodnar » 23 фев 2011, 05:53

>>А вы не сравниваете разные по уровню развитию страны. Бедную Испанию и сравнительно богатую Францию.Сравнительно с кем? С чего это Испания бедная?>>Италию,которая только в 19-20 веке более менее стала на ноги, и старушку Англию.Не вопрос. Давайте Италию со Швецией сравним. В межвоенный период.>>Сравните Англию и Германию, США и СССР.Давайте сравнивать страны с диктаторским режимом и с демократическим, а не так, как Вы хотите. Потому что диктаторский режим отнюдь не означает наличия мощной армии и серьезных технологий.>>Ну и ещё раз скажу, что военная машина диктатуры гораздо опасней и зубастей,чем у демократий.Да- да. В Италии, в Испании, в Венгрии. Оччень опасные военные машины. Где уж там Польше и Чехии...

Аватара пользователя
Shapelez
Всего сообщений: 138
Зарегистрирован: 12.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Сообщение Shapelez » 23 фев 2011, 08:04

Ну да Испания действительно бедная страна(по европейским меркам) как это не странно. Они и сейчас еле сводят концы с концами и молятся на хорошее будущее, а в те года так вообще...даже Гитлер писал что испанская армия крайне небоеспособна,послав на Восток лишь одну Голубую дивизию.также отца германского народа очень удивило состояние роты почетного караула в Испании, у солдат которых были древние заржавевшие ружья. Можно сравнивать и муху со слоном, но факт остается фактом. Вы предлагаете сравнивать страны с разным политическим строем,что я собственно и привел в верхнем посте...а когда говорил про военную машину диктатуры то под этим подразумевается страны СССР, Германия, ну и Япония.

Аватара пользователя
udsh
Всего сообщений: 71
Зарегистрирован: 11.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Сообщение udsh » 23 фев 2011, 09:44

Евгений очень хитро поступает.)))Он хочет сравнивать заведомо сильных против заведомо слабых.В Испании только что отгремела гражданская война, в стране беспорядок ( она и до этого была не богатой а междоусобица совсем ослабила страну и экономику в частности ).Та же ситуация случилась с СССР после революции. И сколько СССР отходило?? Около 10 лет.США по настоящему участвовало в 2х войнах.1. За независимость2. ГражданскаяВ остальных они принимали участие в самом конце. И просто добивали противника.А Британия совсем не вела войн на своей территории. Против Наполеона ( воевала руками Русских, Пруссаков и Австрийцев, кроме Ватерлоо и морских сражений ) ), Первая Мировая ( воевали на территории Франции ),Вторая Мировая Война ( немного пострадала от бомбардировок Лондона и морских сражений ).

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение