У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ ⇐ Военная техника и оружие
-
- Всего сообщений: 837
- Зарегистрирован: 05.01.2011
Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ
>>Позже бронирование было усилено до 70мм.Да, когда танк потерял хоть какую- нибудь актуальность.>>Вы не улавливаете иронию?Улавливаю.>>А у какого сверх тяжелого танка преимущество в подвижности может быть при такой массе????А кто говорил про преимущество в подвижности? Или для Вас что подвижность, что защищенность- все едино?>>Про ныряющие поподробней пожалуйста.!Гуглите тэг "tauchpanzer".
-
- Всего сообщений: 71
- Зарегистрирован: 11.01.2011
Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ
>>Да, когда танк потерял хоть какую- нибудь актуальность.У него просто не было задач потому как этот танк в обороне бесполезен.(>>Гуглите тэг "tauchpanzer".Спасибо.
-
- Всего сообщений: 837
- Зарегистрирован: 05.01.2011
Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ
>>У него просто не было задач потому как этот танк в обороне бесполезен.(Тяжелый танк бесполезен в обороне???
-
- Всего сообщений: 18
- Зарегистрирован: 04.01.2011
Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ
Вы че теж танк в обороне точто надо именно в городских условиях или как ссср их использовали во 2мировой под москвой
-
- Всего сообщений: 837
- Зарегистрирован: 05.01.2011
Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ
Сложновато читается, без запятых... А откуда взялись Т-35 под Москвой?
-
- Всего сообщений: 71
- Зарегистрирован: 11.01.2011
Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ
Он просто слишком медленный и высокий. ( окопать и замаскировать тяжело)
-
- Всего сообщений: 837
- Зарегистрирован: 05.01.2011
Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ
>>Он просто слишком медленный и высокий. ( окопать и замаскировать тяжело)А оборону прорывать- самое то? Медленным, высоким и слабо защищенным (и вооруженным) танком?
-
- Всего сообщений: 138
- Зарегистрирован: 12.01.2011
Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ
На то время было хорошее вооружение. 2х45мм пушки, 1х76мм пушка, 5 пулеметов
-
- Всего сообщений: 71
- Зарегистрирован: 11.01.2011
Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ
Медленным он был для контратак и для отступления, А для прорыва укреплений годился. Natik KARP Залбеков 1
-
- Всего сообщений: 837
- Зарегистрирован: 05.01.2011
Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ
>>На то время было хорошее вооружение. 2х45мм пушки, 1х76мм пушка, 5 пулеметовЧто значит "хорошим"?? Вы хотите сказать "многочисленным"?? Чем его вооружение принципиально отличалось от любого другого танка тех лет? Может, орудия были повышенной мощности? Или 76мм была длинноствольной?>>Медленным он был для контратак и для отступления, А для прорыва укреплений годился.С чего Вы взяли, что при прорыве не нужна скорость?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 52 Ответы
- 4516 Просмотры
-
Последнее сообщение mxxx
-
- 76 Ответы
- 4710 Просмотры
-
Последнее сообщение bodnar
-
- 169 Ответы
- 9767 Просмотры
-
Последнее сообщение Shapelez
-
- 105 Ответы
- 7323 Просмотры
-
Последнее сообщение Naduhsa
-
- 87 Ответы
- 4978 Просмотры
-
Последнее сообщение Артем Кихтенко