Военная техника и оружиеУ КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Сообщение mxxx » 31 янв 2011, 13:54

да шерман вообще американский танк. весь. тут можно говорить только об английской его модификации. свою сущность как танк он не изменил, он улучшил некоторые свои свойства, но в целом это тот же шерман.вот когда арабы на Т-34 122мм гаубицу поставили это уже другое дело. это уже их САУ, а не наш танк

Реклама
Аватара пользователя
Mikea
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 29.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Сообщение Mikea » 02 фев 2011, 04:01

У французов наверное

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Сообщение bodnar » 02 фев 2011, 10:53

>>У французов наверноеПоясните, почему. Мы же не тактику танковых соединений рассматриваем, а собственно танки. Чем они были плохи? (С цифрами и сравнениями, пожалуйста).

Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Сообщение mxxx » 02 фев 2011, 22:58

если мне память не изменяет именно французкие танки вызвали к жизни такую разновидность САУ, как истребитель танков

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Сообщение bodnar » 03 фев 2011, 02:37

>>если мне память не изменяет именно французкие танки вызвали к жизни такую разновидность САУ, как истребитель танковДа, верно. Бронированы они был просто на зависть.

Аватара пользователя
Remake
Всего сообщений: 35
Зарегистрирован: 25.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Сообщение Remake » 03 фев 2011, 12:00

Не стоит поверхностно сравнивать между собой ТТХ танков разных стран.В разных странах был разный подход к созданию танков исходя из тактики их применения, экономического и технического развития государства, театра военных действий и прочих условий. Германия на начало войны имела большой процент лёгких танков, но в отличии от Франции и Англии применяла иную тактику. Филиппины и Китай не имели танков, а их враг Япония располагал вполне нормальными лёгкими машинами.

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Сообщение bodnar » 03 фев 2011, 14:10

>>Не стоит поверхностно сравнивать между собой ТТХ танков разных стран.И кто же здесь этим занимается??

Аватара пользователя
TraderMax
Всего сообщений: 8
Зарегистрирован: 30.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Сообщение TraderMax » 03 фев 2011, 22:38

У Японии и Италии самые отстойные танки были

Аватара пользователя
Nata
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Сообщение Nata » 03 фев 2011, 23:09

у румынии их R1 танком не назавёш

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: У КОГО ВО МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ САМЫЕ ПЛОХИЕ ТАНКИ

Сообщение bodnar » 04 фев 2011, 01:08

>>У Японии и Италии самые отстойные танки былиПо сравнению с какими?>>у румынии их R1 танком не назавёшR1- это тот, который "в девичестве" LT-35??

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение