Военная техника и оружиеВооруженные силы Украины

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
Franchette
Всего сообщений: 118
Зарегистрирован: 22.01.2011
 Re: Вооруженные силы Украины

Сообщение Franchette » 09 апр 2011, 01:22

Поиски в интернете дали свои плоды. Для начала ремарка - Оплот М 100% украинский танк. Даже тепловизор у нас производиться, что не может не радовать т.к. тепловизор на других танках стран СНГ купленный во Франции. Украинские танкостроители похоже решили отказаться от порочной практики плотной компоновки. Конечно сложно судить об этом только по результатам модернизации танков, но все же тенденция вырисовываться похвальная. Уже на Ятагане конструкция башни, БК и АЗ были "по образу и подобию" западных в отдельном бронированном модуле. Реализованно ли это в Оплот-М - неясно. Несомненный плюс-модульность броневой защиты и качество ДЗ. Вот бы еще шасси новое)) Как думаете, учитывая все это каким будет новый украинский танк??? Кстати кто что знает о проекте о.447 "Молот"?? Будит ли он иметь влияние на новинку?П.С. Ясно что сейчас денег нет, но нужно иногда думать и о будущем)

Реклама
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Вооруженные силы Украины

Сообщение AVA » 09 апр 2011, 08:38

>>Даже тепловизор у нас производиться, что не может не радоватьУгум. Только элементной базой тепловизора и прочей электроники неплохо бы поинтересоваться.>>Украинские танкостроители похоже решили отказаться от порочной практики плотной компоновки.Для этого надо удлинить шасси, и избавиться от баллистических дыр в ВЛД, как это было сделано на о.187

Аватара пользователя
Franchette
Всего сообщений: 118
Зарегистрирован: 22.01.2011
 Re: Вооруженные силы Украины

Сообщение Franchette » 09 апр 2011, 22:39

За электронику ищу пока... Неужели так плачевно??? Согласен. Думаю работа над этим направлением будет приоритетной т.к. башню более-менее нормальную уже сделали.

Аватара пользователя
g0rn
Всего сообщений: 37
Зарегистрирован: 23.01.2011
 Re: Вооруженные силы Украины

Сообщение g0rn » 10 апр 2011, 09:28

Кто нас там раскатать собрался??? ))) Ув. русский маргинал-оригинал, помимо того что умные русские люди к нам дружественны, они еще и знаю нашу реальную боеспособность потому слава Богу в Украине никогда не было и не будет вооруженных конфликтов. Это вам не танки с под Москвы для войны в Грузии перебрасывать...-Боеспособность Украинской армии? Весьма сомнительно. Это при финансировании в 1% ВВП при необходимости в 2,5-3%. Даже украинские офицеры прошедшие Ирак говорят, что Украинская армия способна справиться с плоховооруженными бандами, а с боеспособной армией - это вряд ли (Солдат Удачи 2007 год).потому слава Богу в Украине никогда не было и не будет вооруженных конфликтов.-Ну-ну когда начнется война в Крыму (Крымские татары, поддерживаемые Турцией и Киевом (при Ющенко) против местного населения), вот тогда посмотрим!Это вам не танки с под Москвы для войны в Грузии перебрасывать...-Рустам, из под Москвы перебросили только несколько рот 76 гв. вдд., а танков и в 58 армии достаточно.

Аватара пользователя
Franchette
Всего сообщений: 118
Зарегистрирован: 22.01.2011
 Re: Вооруженные силы Украины

Сообщение Franchette » 10 апр 2011, 10:02

Артем1.Написать в журналах можно что угодно, а сказать тем более... Блин, неужели вы думаете что убедите человека сославшись на журнал?2.Насчет уровня боеспособности и финансирования пишите не общие а конкретную аргументацию. Не я должен доказывать...3.От имени какой стороны вы выступаете с такими заявлениями о войне в Крыму??? (хоть ЦРУ не приплели и на том спасибо)) Вы там живете??? Если нет тогда кто вы такой чтобы так заявлять? Я доказывать ничего не обязан, мои утверждения базируются на фактах (кстати татары такое же местное население. Не верите - почитайте ЛЮБЫЕ учебники истории ;), ваши же на том что вы услышали из СМИ. Если не докажите свою точку зрения - вы очередной звездун-сказочник...4.Если хватало зачем перебрасывали???

Аватара пользователя
g0rn
Всего сообщений: 37
Зарегистрирован: 23.01.2011
 Re: Вооруженные силы Украины

Сообщение g0rn » 20 апр 2011, 10:40

1.Написать в журналах можно что угодно, а сказать тем более... Блин, неужели вы думаете что убедите человека сославшись на журнал?-Журнал авторитетный. Офицер служил в Ираке. Что еще надо? 2.Насчет уровня боеспособности и финансирования пишите не общие а конкретную аргументацию. Не я должен доказывать...-Украинская армия уже почти исчерпала нынешний ресурс для обеспечения своих потребностей и эффективного выполнения задач. Об этом сообщил начальник Генерального штаба – Главнокомандующий Вооруженными силами Украины генерал армии Украины Сергей Кириченко в интервью телеканалу «1 1».«Если говорить о ресурсе, то его нет. Я сегодня не могу сказать, что мы сэкономим и проживем до конца года – нет!», – сказал Кириченко. Комментируя периодические отключения электричества в воинских частях (за долги), начальник Генштаба отметил, что «это только цветочки». Он намекнул, что недовольство людей, которые «каждый день имеют дело с оружием», может быть опасным. Говоря о том, чем обернулось для армии сокращение финансирования, Кириченко отметил, в частности, что в Воздушных силах в 2009 году из-за нехватки средств боевой подготовкой занимается только истребительная авиация, которая привлекается к боевому дежурству. Отметим, что в 2009 году финансирование украинской армии сократилось примерно на два миллиарда гривен по сравнению с прошлым годом. Из-за этого вооруженные силы были вынуждены, в частности, отказаться от проведения многонациональных учений. В свою очередь, член комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, депутат от Партии регионов Александр Кузьмук отметил, что ни одна страна в мире во время финансово-экономического кризиса не уменьшила свои ассигнования на национальную оборону. В качестве примера депутат привел Белоруссию, «которая занимается своими вооруженными силами, которые в настоящее время являются наиболее современными в Европе». «То же можно сказать об Азербайджане, Казахстане, где ни на копейку не уменьшено на национальную оборону», – отметил Кузьмук.Между тем эксперт по вопросам национальной безопасности и обороны Валентин Бадрак также оценил состояние Вооруженных сил Украины как несоответствующее современным требованиям.«У нас даже система «свой-чужой» сегодня советская. Мы очень устаревшие. Наша армия сегодня «условно» способна отбить агрессию», – считает эксперт.

Аватара пользователя
g0rn
Всего сообщений: 37
Зарегистрирован: 23.01.2011
 Re: Вооруженные силы Украины

Сообщение g0rn » 20 апр 2011, 10:46

3.От имени какой стороны вы выступаете с такими заявлениями о войне в Крыму??? (хоть ЦРУ не приплели и на том спасибо)) Вы там живете??? Если нет тогда кто вы такой чтобы так заявлять? Я доказывать ничего не обязан, мои утверждения базируются на фактах (кстати татары такое же местное население. Не верите - почитайте ЛЮБЫЕ учебники истории ;), ваши же на том что вы услышали из СМИ. Если не докажите свою точку зрения - вы очередной звездун-сказочник...-Незаконный захват земель татарами (я знаю, что они метсное население, только часть из них в свое время выселили). Из Турции их поддерживают "Турецкие волки", которые мечтают о возрождении Османской империи.4.Если хватало зачем перебрасывали???-Затем! Потому что 76 гвдд - подразделение постоянной готовности. Офицерам нужен опыт, а где его взять - только на учениях или войне.

Аватара пользователя
Franchette
Всего сообщений: 118
Зарегистрирован: 22.01.2011
 Re: Вооруженные силы Украины

Сообщение Franchette » 20 апр 2011, 12:26

1. В СМИ можно сказать что угодно. Это не аргумент. Если самостоятельно не способны анализировать а будите тупо цитировать СМИ то аливидерчи.2. см.13. Кого их? Всех татар Крыма??? Это просто смешно. Да, захваты иногда есть. Но это случается вот уже 18 лет и никакой войны. Все под контролем Украинского государства - виновных наказывают и тд. Так что не фантазируйте лишь на домыслах ваших любимых СМИ)4. Ну-ну. Допустим)

Аватара пользователя
g0rn
Всего сообщений: 37
Зарегистрирован: 23.01.2011
 Re: Вооруженные силы Украины

Сообщение g0rn » 21 апр 2011, 18:14

В СМИ можно сказать что угодно. Это не аргумент. Если самостоятельно не способны анализировать а будите тупо цитировать СМИ то аливидерчи. -Хм? Странная логика. Как цифры неугождают, так нельзя пользоваться, не авторитет, а как наоборот так в бой!Кого их? Всех татар Крыма??? Это просто смешно. Да, захваты иногда есть. Но это случается вот уже 18 лет и никакой войны. Все под контролем Украинского государства - виновных наказывают и тд. Так что не фантазируйте лишь на домыслах ваших любимых СМИ)-См. выше.Ну-ну. Допустим)-Допустим)

Аватара пользователя
Franchette
Всего сообщений: 118
Зарегистрирован: 22.01.2011
 Re: Вооруженные силы Украины

Сообщение Franchette » 21 апр 2011, 22:33

1. Какие цифры? Мнение кого-то это не цифры. И вам я кажеться цитаты из СМИ не приводил. Вобщем ясно что вы неспособны самостоятельно мыслить, а следовательно и полимизировать с вами бесполезно) Если желаете - оставляйте за собой последнее слово - мне все ровно.

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • теоретическое вступление Украины в НАТО --- благо для страны или яма ?
    Inigo » 02 фев 2011, 20:20 » в форуме Военная техника и оружие
    94 Ответы
    2771 Просмотры
    Последнее сообщение simolin
    13 фев 2011, 14:51
  • "Курск" все-таки торпедировали американские военно-морские силы
    deactBlerlach » 26 янв 2011, 12:20 » в форуме ВМФ
    8 Ответы
    681 Просмотры
    Последнее сообщение Pitty
    26 окт 2011, 21:33