количество танков, ⇐ Военная техника и оружие

[Сергей_05]

"Вам непонятно? Посмотрите задачи БТР, для чего ему броня. И какая броня ему нужна для соответствия поставленным задачам." - хм ... Ну если взять во внимание то , что БТРы мы почти никогда не используем по их прямому назначению .... А в частности то , что они у нас в бой почему то идут ....

[bodnar]

>>Ну если взять во внимание то , что БТРы мы почти никогда не используем по их прямому назначению ..Это по какому же? Доставка личного состава к месту ведения боевых действий? Всегда именно так используют.>>А в частности то , что они у нас в бой почему то идут ....Точнее, поддерживают пехоту огнем.

[Marzia]

Насколько Я знаю в бой идут БМП ,а БТР просто грузовик обитый листом жести и пулеметом куда ему воевать:)

[bodnar]

>>Насколько Я знаю в бой идут БМП ,а БТР просто грузовик обитый листом жести и пулеметом куда ему воевать:)Ну почему, в городе как раз выгодно использовать легкую бронетехнику, типа БТР и БМП. Они поддерживают пехоту огнем, а пехота защищает технику от расчетов УР и РПГ.

[Marzia]

>>Доставка личного состава к месту ведения боевых действий? Всегда именно так используют. Вот с этим больше согласен.Из12,7 пулемета БТР пробивается насквозь.

[Сергей_05]

"Ну почему, в городе как раз выгодно использовать легкую бронетехнику, типа БТР и БМП" - новый год 95 показал , что не совсем выгодно ...

[bodnar]

>>новый год 95 показал , что не совсем выгодно ...А чего всю цитату не привели? Не вопрос, я дополню- "Они поддерживают пехоту огнем, а пехота защищает технику от расчетов УР и РПГ." Было это сделано в Грозном? Не было.

[Сергей_05]

" Было это сделано в Грозном? Не было." - глупые военные ?

[bodnar]

>>глупые военные ?Нет. Глупый "Паша- Мерседес", отдавший идиотский приказ.

[Сергей_05]

Хоть в этом плане мнения совпадают...

[bodnar]

Итак, можно вернуться к предыдущему обсуждению. Зачем переделывать танк в БТР?

[Marzia]

Незачем, компоновка другая ,проще вылепить заново БТР- намного дешевле

[bodnar]

Резонно.

[Сергей_05]

"Итак, можно вернуться к предыдущему обсуждению. Зачем переделывать танк в БТР?" - добро то надо куда то девать . А если учесть , что пехота у нас с БТРами трудности испытывает - вообще к месту . Или вы предлагаете всё на переплавку пустить ?

[bodnar]

>>добро то надо куда то девать .Можно продать в развивающиеся страны. А на вырученные деньги купить нормальных БТР.

[Marzia]

>>Или вы предлагаете всё на переплавку пустить ?А что предложите делать с техникой простоявшей на ДХ под открытым небом (изредка в боксах)40-50 лет.Или Вы думаете что для техники это нормально столько стоять?Даже с антикорным консервантом.

[Сергей_05]

"Можно продать в развивающиеся страны. А на вырученные деньги купить нормальных БТР." - это в каких же развивающихся странах нуждаются в наших т-55 ? "А что предложите делать с техникой простоявшей на ДХ под открытым небом (изредка в боксах)40-50 лет.Или Вы думаете что для техники это нормально столько стоять?Даже с антикорным консервантом." - не сложно предположить , что на " переделки" идут не самые худшие образцы . То , что под открытым небом стоит - само собой на переплавку .

[Marzia]

Не самые худшие образцы - т-72 и так используются для разных экспериментов типа ТОС1А

[Сергей_05]

"Не самые худшие образцы - т-72 и так используются для разных экспериментов типа ТОС1А" не самые худшие образы т55 -т62

[Marzia]

>>не самые худшие образы т55 -т62Это уже позавчерашний день и никому не нужный

[Сергей_05]

Я бы не назвал БТР из "позавчерашнего дня" таким уж не нужным .

[Marzia]

По каким критериям он нужен?Скорость ,расход топлива, эргономика,ремонтопригодность?Где новые РТИ достать на древний двигатель?

[Сергей_05]

"По каким критериям он нужен?" - защищённость скажем . Возможности массового выпуска .... Не особо большая цена . НА счёт ремонтопригодности - почему нет ?

[mxxx]

запчастей к двигателям, и самих двигателей к Т-55 и Т-62 на базах хранения столько, что только цифра до хера подходит.

[Marzia]

>>Не особо большая цена Вы представляете себе сколько нужно потратить средств чтобы переделать танк классической компоновки в БТР?>>запчастей к двигателям, и самих двигателей к Т-55 и Т-62 на базах хранения столько, что только цифра до хера подходит.Вы видели в каком состоянии подшипники сальники, мембраны,различная мелочевка,на двигателях ДХ?Лично я видел.А расход топлива на Т-55 ,Т-62 знаете ?Потянет армия такой? Если для камазовских движков Камаз-740/3 на на бтр 80 горючки в частях не хватает

[Николай]

Вот такая вот новость :http://s60.radikal.ru/i170/1010/83/ad13d6feab1d.jpg http://s59.radikal.ru/i163/1010/38/d02a42f873f3.jpg http://s08.radikal.ru/i181/1010/9a/d0764f9030af.jpg http://s39.radikal.ru/i083/1010/45/d4b4e59a87c3.jpgв областном правительстве подтвердил информацию о том, что Уралвагонзавод останется без гособоронзаказа в 2011 году. «Когда в начале октября текущего года в Свердловскую область приезжал первый заместитель обороны РФ Владимир Поповкин, ему доложили о том, что УВЗ не хватило госооборонзаказа. Однако представитель минобороны отметил, что «вагонка» сама виновата. Предприятию предлагали заняться капитальным ремонтом танков Т-72, но руководство завода отказалось», – поделился сведениями собеседник агентства.

[Marzia]

Значит скоро сковородки делать будут идиоты

[Сергей_05]

Интересное кино ! Это ведь последний танковый завод в стране ...

[udsh]

Этому Поповкину нужно поповку оторвать.А на счет переделывания танков в БТРы то это просто большой геморрой при том ненужный. (проще сделать новые) На переделку пойдет намного больше и сил и денег и времени. Потому что проще изготовить БТР по готовой схеме чем замораживаться как слепить БТР из того что есть. Проще даже новый придумать.А на счет продажи 55 и 62 то можно в Африку пусть играются.

[Shapelez]

Ага, сомалийским пиратам))или вожакам какого-либо племени в зимбабве)))