Военная техника и оружие ⇒ количество танков,

[Сергей_05]

"Вам непонятно? Посмотрите задачи БТР, для чего ему броня. И какая броня ему нужна для соответствия поставленным задачам." - хм ... Ну если взять во внимание то , что БТРы мы почти никогда не используем по их прямому назначению .... А в частности то , что они у нас в бой почему то идут ....

[bodnar]

>>Ну если взять во внимание то , что БТРы мы почти никогда не используем по их прямому назначению ..Это по какому же? Доставка личного состава к месту ведения боевых действий? Всегда именно так используют.>>А в частности то , что они у нас в бой почему то идут ....Точнее, поддерживают пехоту огнем.

[Marzia]

Насколько Я знаю в бой идут БМП ,а БТР просто грузовик обитый листом жести и пулеметом куда ему воевать:)

[bodnar]

>>Насколько Я знаю в бой идут БМП ,а БТР просто грузовик обитый листом жести и пулеметом куда ему воевать:)Ну почему, в городе как раз выгодно использовать легкую бронетехнику, типа БТР и БМП. Они поддерживают пехоту огнем, а пехота защищает технику от расчетов УР и РПГ.

[Marzia]

>>Доставка личного состава к месту ведения боевых действий? Всегда именно так используют. Вот с этим больше согласен.Из12,7 пулемета БТР пробивается насквозь.

[Сергей_05]

"Ну почему, в городе как раз выгодно использовать легкую бронетехнику, типа БТР и БМП" - новый год 95 показал , что не совсем выгодно ...

[bodnar]

>>новый год 95 показал , что не совсем выгодно ...А чего всю цитату не привели? Не вопрос, я дополню- "Они поддерживают пехоту огнем, а пехота защищает технику от расчетов УР и РПГ." Было это сделано в Грозном? Не было.

[Сергей_05]

" Было это сделано в Грозном? Не было." - глупые военные ?

[bodnar]

>>глупые военные ?Нет. Глупый "Паша- Мерседес", отдавший идиотский приказ.

[Сергей_05]

Хоть в этом плане мнения совпадают...