Бронетехника в играх. Любая. Кому что нравится? ⇐ Военная техника и оружие

[ГаМсИк]

в противостоянии много Штурмтигров,и они там отжигают,в реальности ведь их мало было.Ну и конечно Сау -танк из Старкрафта,и Карающий меч из Вахи)))

[bodnar]

В Вахе воопще достаточное количество кульной техники))) Особенно, у ОРКОФФФ!!!

[ГаМсИк]

Оркам респект,но у них помоему акцент на пехоте.Самые технологичные всё таки наверно ымперцы

[ГаМсИк]

А кто нибудь в Обитаемый остров послесловие играл?

[VULF13]

В Battlefield: Bad Company 2 не плохо воссоздана бронетехника.

[Inigo]

хорошая прорисовка техники в operation flashpoint, Arma но игрулям этой ветки не хватает по моему динамичности .

[Ancient]

По моему скромному мнению. Самая лучшая игра про танки в Великой Отечественной "Стальная ярость Харьков 1942". Точнее и при этом играбельнее я не видел. "Т-72 Балканы в огне" это симмулятор для мехвода, а не игра. Хотя положительные моменты есть. "Танковая элита" примитив с притензией на реалистичность и ужасной графикой (на своё время). Приставочная "Танковый фронт", Сони ПС, выглядит и играется интереснее, да ещё и исторична (один штурм Красного села чего стоит)."Т-34 против "Тигра" имитатор танковой дуэли. Сферические танки в вакууме. На "Стальную ярость" не тянет. На войну не похоже. Но красивенько и мощь "Тигра" показана."Танковый взвод" - сила, но устарело.Из стратегий можно отметить серию "Искуство войны" и "Вторая мировая освобождение Белоруссии". "Операция Багратион" тоже где то как то пожоже на реализм. Но весьма условный."АРМА" вся как и "ФлешПоинт" не про танки. К сожалению не про танки и "Красный оркестр"

[tundra]

самая лютая игровая техника в вархамере 40ктам у имерцев сау, вроде василиск, она бомбит далеко очень

[HomsTogscooni]

В "Operation Flashpoint Сопротивление" Т-80. Хотя в этой игре вся технико сопоставляется, такчто не понять, что лучше.

[Boo]

Попробуйте Red Orchestra онлайновая, снаряды часто рикошетят, и танк можно убить одним грамотным выстрелом или десятью криворукими

[sunshiro]

Петр strelok-radist Цымбал все сказал одним постом. кстати там к стальной ярости должно было быть продолжение..чет не слыхать..эх

[Remake]

В реальности важен не танк, а его назначение и опыт экипажа.И Пантера за бой несколько ИСов била и один ИС несколько Тигров.Поиграйте в "Тылу врага"- вот это реал, и поймёте, что и БТ и Т-26 в отдельных условиях значимы.

[AVA]

В каком эт бою один ИС бил несколько тигров?

[bodnar]

В игре, Вов))

[Remake]

Отчёт о боевых действиях 71-го ОГТП с 14.07.44 по 31.08.44:<< 7 танков "Королевский тигр" атаковали наши позиции с направления высоты 272,1. Находившийся в засаде танк гв. ст. лейтенанта Удалова восточнее Мокре подпустил танки на 700 м и открыл огонь ... один танк был сожжен, второй подбит... Удалов вывел танк лесной дорогой ... и с опушки леса снова открыл огонь, загорелся ещё один танк и противник отступил. >> Безуспешные атаки немцев продолжались целый день с различных направлений, но ИСы 71-го ОГТП с заранее подготовленных позиций не позволили развить наступление. (Источник: М. Барятинский - ИС-2)

[AVA]

Тигр и КТ - разные машины, очень разные.

[Remake]

Для ИСов это не важно)))

[AVA]

Как бы помягче выразиться, что Вы, ура-патритот наш, немного гоните?Подучите-ка сначала матчасть по чему-то отличному, от Ударной силы и юморин Кошкина, а тогда и поговорим. В другой теме, кстати

[Remake]

Я имел в виду, что с расстояния 700 м, для 122 мм снаряда - "Тигриная" или "Королевскотигриная" кожа не имела значения.

[AVA]

Имела. Броня Королевского Тигра была паршивого качества

[Remake]

А если бы в том бою шли "Тигры" исход был бы другой?

[AVA]

Зависит от того, знали бы они о засаде, или нет

[Remake]

Достойный ответ, Владимир)))Я думаю они не знали )))

[AVA]

Ну тогда жопа Тиграм, КенигТиграм и прочим.Хоть от Т-34-85

[ГаМсИк]

НЕ в тему но давно хотел спросить:Счетается что у немцев весьма качественная бронетехника,в частности оптика.Ну опять высокая культура производства,качественные материалы,высококвалифицированные рабочие и т.дМогло ли это всё быть в конце войны если:Сырьевой голод:Броня без добавок- хрупкая и т.д,недавно вообще слышал про оптику с линзами из плексигласаРабота под бомбардировкамиВсех проф рабочих забрали на фронт,работает кто попало,в том числе военнопленные и заключенные ,которым качественно работать совсем не интересно.

[Remake]

Видимо не всех проф рабочих забрали на фронт и пр., если Германия продолжала разрабатывать и выпускать новые виды вооружения, вплоть до реактивных самолётов.

[inni]

"в том числе военнопленные и заключенные ,которым качественно работать совсем не интересно."Военнопленные, в основном, завалы после бомбардировок расчищали. А так как бомбили очень часто и массированно(до тысячи бомбардировщиков за налёт) то вряд ли их отправляли на производство реактивных самолётов. Вообще, я не думаю, что пленные могли работать находясь рядом с обычными рабочими, на одном заводе...

[ГаМсИк]

Технику разрабатывают не рабочие а инженеры в КБ,а не на заводах.К концу войны Германия испытывала человеческий голод (сверхтотальная мобилизация и т.дДа же страны с большим населением ,США,СССР привлекали к производству женщин,подростков и т.д

[Igor_Dolbin]

Гм...чувствую тут собрались ГАИВЕРЫ:) кто-нибудь слышал о вселенной Battletech? Про десятиметровые мобильные, гуманоидные, роботизированные платформы для несения вооружения? Если да, то я думаю будет согласен со мною, что эти вот танки будущего-идеальны для ведения боевых действий:). В книгах и играх по battletech конечно есть и более приземленная бронетехника, но там она в основном не считается серьезным противником:). И вообще кто как думает насчет времени когда же все-таки подобное будет созданно и запущено в серию?:):):)

[Saikko]

моя тема!азия в огне-AMX-13 он очень быстрый что не маловажно когда по всей карте понатыканы египетские D1, ИС-3 супер танк его не что не берёт, Т-34 как ни странно экипаж в нём зачастую выживает в отличие от танка.