Американский M1A2 Абрамс. ⇐ Военная техника и оружие
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
Ну подавить восстание сможет.А полноценная гражданская война подразумевает под собой отсутствие армии как таковой, как одного из институтов государства. Потому что и государства не будет как такового.Так что в случае гражданской войны что призывная армия, что профессиональная станет источником "кадров" для ополчений\бандформирований\партизан\вооруженных сил противоборствующих сторон.
-
- Всего сообщений: 232
- Зарегистрирован: 04.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
Я просил не сообщения удалять(в принципе их можно было и не удалять) но вот кое что ты забыл сделать..... уговор пока не выполнен, пока ты свою короткую фразу не скажешь. Жду.))
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
Е-мое, нужто сообщение не отправил? Вот блин глюки!Так, повторяюсь - приношу свои извинения Руслану лично за оскорбления и троллинг.И всем остальным, кто стал свидетелем моей ругани.
-
- Всего сообщений: 232
- Зарегистрирован: 04.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
Ну вот другие дела. Ладно я свои условия выполняю. На всё ранее сказанное я просто закрываю глаза и делаю вид будто, ничего не было))А теперь только одно - танчики)))
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
Ок, тогда постараюсь найти статистику потерь M1 разных версий.Где-то я ее видел!!
-
- Всего сообщений: 837
- Зарегистрирован: 05.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
Мир и благолепие во облацех...
-
- Всего сообщений: 837
- Зарегистрирован: 05.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
Vladimir Kovrigin, если не затруднит- потерь от какого оружия и в какую плоскость.. Действительно интересно.
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
Пока что нашел только потери за период войны в Персидском Заливе.Вот что гласит источник, на который ссылается англоязычная википедияAccording to the Army’s Office of Deputy Chief of Staff for Operations and Plans, 23 Abrams tanks were destroyed or damaged in the Persian Gulf area. Of the nine Abrams destroyed, seven were due to friendly fire, and two were intentionally destroyed to prevent capture after they became disabled. Other Abrams tanks were damaged by enemy fire, land mines, on-board fires, or to prevent capture after they became disabled.Т.е., представитель штаба армии США заявляет, что в Ираке было потеряно 23 Абрамса, из них - 9 в были уничтожены (7 дружественным огнем и 2 были уничтожены, чтобы не быть захваченными противником - т.е. иракцы смогли обездвижить 2 Абрамса точно). Все остальные (а именно 14) были повреждены огнем противника, минами, пожарами на борту(если правильно перевел on-board fire) или чтобы предотварить захват противником (я так понял эти повредили, бросили, но потом вернулись).
-
- Всего сообщений: 837
- Зарегистрирован: 05.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
Не так уж и много...
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
Ага.В сумме - 23 танка. Правда Ирак - не война, а избиение.
-
- Всего сообщений: 837
- Зарегистрирован: 05.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
А по моей просьбе нет ничего? По областям поражения? Да, что за танки были потеряны?
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
Кстати, о цене Абрамса - стоит он миллионов 5 в первую очередь благодаря отлаженному производству и длительным срокам (его уже лет 20 производят).Был бы помоложе - стоил бы как Леклерк.
-
- Всего сообщений: 211
- Зарегистрирован: 02.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
Ирак наглядно показал что в современных условиях полномасштабного боя танку необходимы хороший тепловизор и СУО возможно даже куда больше чем мощная броня а также интеграция танка в общее информационное пространство взаимодействия между войсками
-
- Всего сообщений: 10
- Зарегистрирован: 18.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
не думаю что м1а1абрамс или его модификация м1а2 хороший танк.старый рпг-7 мочит его без малейших проблем.
-
- Всего сообщений: 10
- Зарегистрирован: 18.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
у российских танков есть хотябы несколько уровней защиты.
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
Примеры выведения из строя Абрамся РПГ-7.Случай с пострадавшей банкой пепси (тот единственный) не предлагать.
-
- Всего сообщений: 10
- Зарегистрирован: 18.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
мало им иракцы и авганцы рпг-7 в зад засунули?
-
- Всего сообщений: 232
- Зарегистрирован: 04.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
Вроде как технология защиты танка во всех передовых странах по производству танков одиннаковая.... Где-то лучше, где-то хуже.А что за уровень защиты, который присутствует на наших танках, и отсутствуют на абрамсе, хотелось бы знать?" старый рпг-7 мочит его без малейших проблем."В принципе хорошая ракета для РПГ-7 без малейших проблем сможет пробить любой танк. Другое дело - как подобраться к танку? Да и попадать нужно уметь куда надо.Я толком не знаю, хорошо ли подбивались Абрамсы в Ираке или нет? Может кто знает?
-
- Всего сообщений: 211
- Зарегистрирован: 02.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
Фауд может приведете статистику безвозвратных потерь абрамсов от огня РПГ-7 ??? ( в просторах сети вообще часто можно увидеть американские абрамсы нарвавшиеся на мину или вообще уничтоженые своими с гордой подписью мол РПГ-7 делает чудеса а абрамс -- *унылоеговно* ) во вторых в городе -- любой танк не жилец ) в третьих никто и никогда не приведет статистику сколько духов пытавшихся подобраться к американским танкам отстреляли американцы при помощи вспомагательного оружия танков и своей пехоты )
-
- Всего сообщений: 837
- Зарегистрирован: 05.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
Фуад DRON БагировЗнающие люди говорят, и я склонен им верить, что танк можно подбить из АКМ. Нужно просто а) Залезть на крышу МТО; б) Просунуть ствол в жалюэи двигателя; в) Нажать на спуск. Все, танку хана, с места он не сдвинется. Только такая тактика как-то не прижилась, вам не кажется?
-
- Всего сообщений: 27
- Зарегистрирован: 19.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
На Абрамсе турбина и повреждение каких-нибудь жалюзей вспомогательных механизмов навряд ли его остановит.А на счёт потерь-это смотря каким СМИ верить.
-
- Всего сообщений: 211
- Зарегистрирован: 02.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
просто часто забывают о таком понятии как *безвозвратные потери* так вот именно безвозвратно американцы потеряли в Ираке относительно небольшое число танков...
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
Ну по своим собственным признаниям, опять таки.А наши североамерикансике братья очень любят преподносить инфу с выгодной для них стороны
-
- Всего сообщений: 211
- Зарегистрирован: 02.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
конечно...и это вполне закономерно...как закономерно и то что арабы потери американцев завышают...просто к интернету щас все имеют равный доступ и все могут понаписывать там разной информации )
-
- Всего сообщений: 22
- Зарегистрирован: 24.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
незнаю-незнаю!танк то хороший но вот его двигатель для песка уязвим)ето придумал не я и не наши доблесные военные программы ето говорили в документальном фильме о "абрамсе" сами американци)
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
1) В каком фильме?2) Насколько уязвим по сравнению с В-2 серией, с 6ТД и ГТД-1250 ?
-
- Всего сообщений: 211
- Зарегистрирован: 02.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
***Насколько уязвим по сравнению с В-2 серией, с 6ТД и ГТД-1250 ?*** --- ну сравнивать дизель и турбину особенно при эксплуатации в условиях пустыни не совсем корректно
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
Почему же? И то и то стоит на танке. Отдельно пустынных танков пока не проектируют(и не тыкайте мне Меркавой).
-
- Всего сообщений: 211
- Зарегистрирован: 02.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
дизель и турбина -- совсем разные оперы...но некорректно их сравнивать и все...если сравнивать -- то не конкретные экземпляры а в общем недостатки и достоинства каждого......с тем же самым успехом можно сравнивать ротный пулемет и автомат ссылаясь на то что оба стреляют
-
- Всего сообщений: 22
- Зарегистрирован: 24.01.2011
Re: Американский M1A2 Абрамс.
Vladimir Kovrigin1) В каком фильме?2) Насколько уязвим по сравнению с В-2 серией, с 6ТД и ГТД-1250 ?ок! щя фильмец поищу я его просто по Тонису видел,