Военная техника и оружиеАмериканский M1A2 Абрамс.

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
Мустафа
Всего сообщений: 437
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Американский M1A2 Абрамс.

Сообщение Мустафа » 24 янв 2012, 18:48

Вы чересчур много увеличили. В 2 раза. У тройки с 19,5т до 23т масса подросла, а у четвёрки с 19т до 25т. Запас прочности подески наверное и больше позволял.

Реклама
Аватара пользователя
Marzia
Всего сообщений: 412
Зарегистрирован: 08.01.2011
 Re: Американский M1A2 Абрамс.

Сообщение Marzia » 24 янв 2012, 21:47

Я к примеру. Переборщил конечно.Но ответ- то какой?

Аватара пользователя
Мустафа
Всего сообщений: 437
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Американский M1A2 Абрамс.

Сообщение Мустафа » 24 янв 2012, 22:01

/Но если добавить двигатель помощнее то и скорость подрастет может и прежней стать как до наращивания бортов/ вы то уже ответили.

Аватара пользователя
Marzia
Всего сообщений: 412
Зарегистрирован: 08.01.2011
 Re: Американский M1A2 Абрамс.

Сообщение Marzia » 24 янв 2012, 22:18

Спор начат о Т-34 о ходовых характеристиках и о том почему утяжелившись он сохранил прежние ходовые характеристики и это относится также к Т-III и к T-IV и T-VI.Потому как менялась ХЧ, движок совершенствовался ,коробку меняли.Почему обязательно должны падать ходовые характеристики?

Аватара пользователя
udsh
Всего сообщений: 71
Зарегистрирован: 11.01.2011
 Re: Американский M1A2 Абрамс.

Сообщение udsh » 28 янв 2012, 05:27

У меня такой вопрос. Можно ли нанести вред современному танку "Коктелем Молотова"???Вопрос чисто теоретический.Мне просто интересно.

Аватара пользователя
Marzia
Всего сообщений: 412
Зарегистрирован: 08.01.2011
 Re: Американский M1A2 Абрамс.

Сообщение Marzia » 28 янв 2012, 12:01

Нельзя если он оборудован противонапалмовой защитой,если нет -то можно.

Аватара пользователя
Мустафа
Всего сообщений: 437
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Американский M1A2 Абрамс.

Сообщение Мустафа » 28 янв 2012, 19:36

Не поэтому. В войну в основном кидали на двигатель. Системы ППО тогда небыло вот и горели.

Аватара пользователя
Marzia
Всего сообщений: 412
Зарегистрирован: 08.01.2011
 Re: Американский M1A2 Абрамс.

Сообщение Marzia » 28 янв 2012, 21:38

сколько возгораний может погасить самое современное противопожарное оборудование?

Аватара пользователя
Мустафа
Всего сообщений: 437
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Американский M1A2 Абрамс.

Сообщение Мустафа » 28 янв 2012, 23:29

Зависит от возгорания. ППО Т-72 будет работать до тех пор пока не будет ликвидированно или не будут израсходованы баллоны.

Аватара пользователя
zebroid
Всего сообщений: 10
Зарегистрирован: 14.04.2011
 Re: Американский M1A2 Абрамс.

Сообщение zebroid » 29 янв 2012, 01:02

Да собрались знатоки)))))Абрамс очень хороший танк, но американцы как всегда лохонулись)))1.Грудусная сетка брони по отношению к горизоту слишком большая2.Вес его состовляет 60 тонн вроде,это тяжелый танк,а не средний как Т903У него очень много модернизаций которые улучшают его в разных направлениях4есть такое выражение как "человеческий фактор" и не все зависит от танка5по факту Абрамс это "Крепость" на гусиницах.Причем очень хорошо защещенная.так как напичкан всякой электроникой.

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.