Американский M1A2 Абрамс. ⇐ Военная техника и оружие

[Databuild]

На Абрамсе турбина и повреждение каких-нибудь жалюзей вспомогательных механизмов навряд ли его остановит.А на счёт потерь-это смотря каким СМИ верить.

[Inigo]

просто часто забывают о таком понятии как *безвозвратные потери* так вот именно безвозвратно американцы потеряли в Ираке относительно небольшое число танков...

[AVA]

Ну по своим собственным признаниям, опять таки.А наши североамерикансике братья очень любят преподносить инфу с выгодной для них стороны

[Inigo]

конечно...и это вполне закономерно...как закономерно и то что арабы потери американцев завышают...просто к интернету щас все имеют равный доступ и все могут понаписывать там разной информации )

[stranger79]

незнаю-незнаю!танк то хороший но вот его двигатель для песка уязвим)ето придумал не я и не наши доблесные военные программы ето говорили в документальном фильме о "абрамсе" сами американци)

[AVA]

1) В каком фильме?2) Насколько уязвим по сравнению с В-2 серией, с 6ТД и ГТД-1250 ?

[Inigo]

***Насколько уязвим по сравнению с В-2 серией, с 6ТД и ГТД-1250 ?*** --- ну сравнивать дизель и турбину особенно при эксплуатации в условиях пустыни не совсем корректно

[AVA]

Почему же? И то и то стоит на танке. Отдельно пустынных танков пока не проектируют(и не тыкайте мне Меркавой).

[Inigo]

дизель и турбина -- совсем разные оперы...но некорректно их сравнивать и все...если сравнивать -- то не конкретные экземпляры а в общем недостатки и достоинства каждого......с тем же самым успехом можно сравнивать ротный пулемет и автомат ссылаясь на то что оба стреляют

[stranger79]

Vladimir Kovrigin1) В каком фильме?2) Насколько уязвим по сравнению с В-2 серией, с 6ТД и ГТД-1250 ?ок! щя фильмец поищу я его просто по Тонису видел,