Военная техника и оружиеКакой танк на сегодняшний день Вы считаете самым современным, по совокупности качеств?

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
ramiraz
Всего сообщений: 6
Зарегистрирован: 12.03.2011
 Re: Какой танк на сегодняшний день Вы считаете самым современным, по совокупности качеств?

Сообщение ramiraz » 13 мар 2011, 15:10

И за что предупреждение? ЗА то что попросил обосновать, чем конкретно американский урод лучше савецкого гоблина?

Реклама
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Какой танк на сегодняшний день Вы считаете самым современным, по совокупности качеств?

Сообщение AVA » 13 мар 2011, 15:17

2 Штука Штурмцкамфбомбер1. Мурзилочника Андрея Тарасенко здесь не жалуют. В отличие от отчетов DOD USA2. смотри сам http://img112.imageshack.us/img112/9813 ... tabr...>>И за что предупреждение? За то, что тему не читаешь.Кстати, обходись без выражений. Второе предупреждение.За третим последует бан.>>чем конкретно американский урод лучше савецкого гоблинаГАБТУ для тебя авторитет?Именно они говорят, что по КВТУ Т-90 не дотягивает даже до М1А1Смотри самhttp://s47.radikal.ru/i118/0901/d5/befa2157d2b2.jpgНу и далее - ознакомься ка с мифами о преимуществах плотной компоновки.http://bauris.livejournal.com/10597.htm ... /9701.html

Аватара пользователя
ramiraz
Всего сообщений: 6
Зарегистрирован: 12.03.2011
 Re: Какой танк на сегодняшний день Вы считаете самым современным, по совокупности качеств?

Сообщение ramiraz » 13 мар 2011, 16:59

Вы знаете, я не склонен доверять прозападным ресурсам. Ни для кого не секрет, что штатовцы откровенно недооценивают наши танки и читать их сайты не собираюсь. А чем вам так мурзилочник не угодил? Тем что он не из америки? Да, у абрамса урановая броня. Да, супер-пупер гпс. Но по дальности, скорострельности он уступает т-90. Это все не спотолка взято, а с испытаний 93 в абу-даби, где т-90 доказал, что он ЛУЧШЕ абрамса.ПС Вас в детстве не научили уважать собеседника?

Аватара пользователя
ramiraz
Всего сообщений: 6
Зарегистрирован: 12.03.2011
 Re: Какой танк на сегодняшний день Вы считаете самым современным, по совокупности качеств?

Сообщение ramiraz » 13 мар 2011, 17:08

На счет КВТУ. Не спорю, первый т-90 значительно уступал абрамсу. Но есть Т-90А, Т-90С, Т-90СА. А они превосходят абрамс по большинству показателей. Практически абрамс имеет превосходство только из-за гпс. К тому же абрамс не сможет противостоять ракете Т-90 запускаемой с 5км. И против пехоты абрамс не очень. ирак это доказал. :)

Аватара пользователя
Николай
Всего сообщений: 244
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: Какой танк на сегодняшний день Вы считаете самым современным, по совокупности качеств?

Сообщение Николай » 13 мар 2011, 17:18

2 Штука Штурмцкамфбомбер> Хватит провокаций! По пунктам объясняйте чем> хваленый мутант абрамс лучше т-90! Сравнение> конкретное в студию!Вам уже много раз пытались объяснить , но Вы как тетерев на току - ничего кроме своих воплей не слышите и не замечаете .Мутант - это как раз Т-90 , так как фактически собран из Т-72 и потрохов Т-80 .М1А2 Абрамс лучше :1. Наличием тепловизионных приборов наводчика и командира ( последний - кругового обзора )2. Наличием боевой информационной системы3. Более мощными бронебойными снарядами4. Более мощным бронированием лобовой проекции5. Более широкой номенклатурой боеприпасов6. Большим числом вспомогательного вооружения и бОльшим боекомплектом пулемётов7. Более точным СУО и приводами стабилизатораПродолжать ?> От себя могу добавить лишь что т-90> мощнее, легче, маневреней.Мощность двигателя Абрамса - 1500 л.с. Мощность двигателя Т-90 - 1000 л.с. Удельная мощность соответственно 24 и 21,5 в пользу Абрамса .Абрамс - мощнее :)> Броня динамическаяА у Абрамса - с урановым наполнителем . И что ? По эквивалентной стойкости Абрамс лучше .> но в конструкции абрамса есть прорехиВ схеме бронирования Т-90 ослабленных зон даже больше .> а именно зазор между башней и пушкой.А именно - отсутствие динамической защиты вокруг макси пушки и в местах установки осветителей "Шторы" , т.е. фактически до половины лобовой проекции лба башни Т-90 - сплошная ослабленная зона ( усугубляемая отсутствием наполнителя по бокам от орудия ) .> У абрамса нет системы уводящей рокеты, но есть ГПС.Система , аналогичная "Шторе" на танках Абрамс КМП имеется .> Терь практика! В иракских войнах бортовая броня> абрамса пробивалась рпг7.Т-90 нигде не воевал и ничем не пробивался . Но это не его плюс , а МИНУС - танк не прошел проверку боем . В то же время , в Чечне борта танков Т-80 с ДЗ ( схожие по защищенности с Т-90 ) так же пробивались из РПГ-7 .> Т-90 же на выставке вооружения 93 года в абу-даби> выдержал обстрел штатовскими снарядами. и> вернулся на свои позиции.А это просто враньё - никогда Т-90 западными снарядами не обстреливался . Были только показательные стрельбы из одного Т-90 по другому , но только кумулятивными снарядами . Бронебойные не использовались .

Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Какой танк на сегодняшний день Вы считаете самым современным, по совокупности качеств?

Сообщение AVA » 13 мар 2011, 17:26

>>Вы знаете, я не склонен доверять прозападным ресурсамТвое дело.Учи английский, читай разные источники, учись анализировать и отделять зерна от плевел.>>А чем вам так мурзилочник не угодилТем, что он пишет мурзилки. В отличие от тебя, малыш, я с ним общался и ловил его на брехне.>>Да, у абрамса урановая броня. Да, супер-пупер гпсА про СУО ты забыл? Про снаряды?Про боезапас в забашенной нише? Про вышибные панели?Про автоматическую трансмиссию - забыл - тогда спроси, почему у НАТОвцев стандарт стрельбы с ходу - 40 км\ч, а наши ток на 20-ти могут?>>Но по дальности, скорострельности Бред.Преимущество АЗ карусельного типа отнюдь не в скорострельности. Читай тему, это уже упоминалось.>>Это все не спотолка взято, а с испытаний 93 в абу-даби, где т-90 доказал, что он ЛУЧШЕ абрамса.Отчет с испытаний в студию.Естественно, от самих арабов, а не с ленты.вру или "Угарной силы".>>Не спорю, первый т-90 значительно уступал абрамсу.Ты внимательно помстори. Там и Т-90А упоминается.>>К тому же абрамс не сможет противостоять ракете Т-90 запускаемой с 5км.Мальчик, ты про такие характеристики ракеты, как Рп слышал?А про невозможность стрельбы подразделениями?А с эксплуатантами (не с Тарасенкой-преподом) общался? Они тебе скажут, что дальше, чем на 2 км попасть этой ракетой трудно.>>И против пехоты абрамс не очень. ирак это доказал. :)Где и чем?Где Абрамс облажался против потопехотного подразделения, где? Ссылку.>>Иван Попов>>Да не херни они начитались, а американской пропаганды. Те пиарят свои консервные банки, а эти как детишки с горящими глазами сидят и верят.Мальчик, только потому, что ты написал про Абу-Даби, я тебя не баню. Хотя бессрочный бан за мат и оскорбления участников группы ты заработал уже.Не будет ссылки на отчет от арабов на аглийском - получишь бан. Заслуженный, за что уже знаешь>>ПС Вас в детстве не научили уважать собеседника?Мое детство, в отличие от твоего, закончилось давно.К собеседникам я отношусь корректно и адекватно. В данном случае к теме - как к малолетнем бестолковому квасному патриоту, начитавшемуся мурзилок.Ну а уважение еще надо заслужить.PS вижу, ЖЖ бауриса ты почитать не удосужился.

Аватара пользователя
ramiraz
Всего сообщений: 6
Зарегистрирован: 12.03.2011
 Re: Какой танк на сегодняшний день Вы считаете самым современным, по совокупности качеств?

Сообщение ramiraz » 13 мар 2011, 17:27

Когда я говорил "мощнее", то имел в виду не двигатели. Но могу сказать, что Т-90 разгоняется шустрее абрамса! А пушка Т-90 примерна равна абрамсавской! Разве что стреляет шустрее да метче. Вот и делаем выводы: среляй абрамс по т-90 (и в борты в том числе) - он бы не смог пробить его броню.

Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Какой танк на сегодняшний день Вы считаете самым современным, по совокупности качеств?

Сообщение AVA » 13 мар 2011, 17:32

С какой радости он то разгоняется быстрее, при меньшей энерговооруженности и худшей трансмиссии?>> А пушка Т-90 примерна равна абрамсавской!Гы-гы-гы.Ну приведи дульные энергии обоих, раз так считаешь. А мы посмеемся.>>Разве что стреляет шустрее да метчеКаким эт образом метче - при худшем СУО.Ну а насчет быстрее - АЗ карусельного типа МЕДЛЕННЕЕ заряжающего.>>среляй абрамс по т-90 (и в борты в том числе) - он бы не смог пробить его броню.Он его в лоб БОПСом берет.Кстати, где обещанный отчет с Абу-Даби-93?

Аватара пользователя
Мустафа
Всего сообщений: 437
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Какой танк на сегодняшний день Вы считаете самым современным, по совокупности качеств?

Сообщение Мустафа » 13 мар 2011, 23:20

а почему АЗ медленнее заряжающего? цикл заряжания на Т72 одного выстрела 8с. это в том случае если требуемый выстрел находится справа от подъёмного механизма. и для заряжания конвеер должен совершить полный оборот. у 80 ещё быстрее. ковеер вращается в обе стороны, а снаряд и заряд заряжаются сразу. таскать тяжёлые унитары в маленьком пространстве башни да ещё во время движения врядли проще.

Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Какой танк на сегодняшний день Вы считаете самым современным, по совокупности качеств?

Сообщение AVA » 13 мар 2011, 23:43

>>цикл заряжания на Т72 одного выстрела 8с. это в том случае если требуемый выстрел находится справа от подъёмного механизма.Вообще-т 24 секунды. 7-8 секунд - эт минимальное время.>>аскать тяжёлые унитары в маленьком пространстве башни5-9 секунд. Да и не в том дело. Командир не успевает выдавать цели быстрее, чем заряжающий подает снаряды. Так что большая скорость особо и не нужна.

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение