Какой танк на сегодняшний день Вы считаете самым современным, по совокупности качеств? ⇐ Военная техника и оружие

[Мустафа]

какие 24с? я на дивизионных учениях 6 снарядов высадил за 30с если не меньше. на заряжание уходило 4-5с не больше.

[Николай]

2 Штука Штурмцкамфбомбер> Вы о чем вообще? Какая банка пепси? Изъясняйтесь> понятным языком пожалуйста!> http://btvt.narod.ru/spec/iraq/abrams_2003_demage.htm> - вот, пожалуйста читайте.Там читать нечего - подписи не соответствуют действительности , по большей части . Задокументировано три или четыре поражения борта танков из РПГ .> Вы знаете, я не склонен доверять прозападным ресурсам.Это Ваше личное дело . Остальные не склонны доверять российскому пеару - врут слишком часто .> Ни для кого не секрет, что штатовцы откровенно> недооценивают наши танки и читать их сайты не> собираюсь.Ни для кого не секрет , что в России принято сильно недооценивать западные танки . Но вы же смотрите по дебилизатору российские агитки ?> А чем вам так мурзилочник не угодил?Предвзятостью .> Но по дальности, скорострельности он уступает т-90.По скорострельности - превосходит .> Это все не спотолка взято, а с испытаний 93 в абу-даби,> где т-90 доказал, что он ЛУЧШЕ абрамса.Вы там ЛИЧНО были , и проводили испытания ? Где об этом можно прочитать , причём не из российских пеар-источников , а из независимых ?> На счет КВТУ. Не спорю, первый т-90 значительно уступал> абрамсу. Но есть Т-90А, Т-90С, Т-90СА.Т-90С - это экспортный вариант , на вооружении российской армии их нет . Т-90А - пока что поступают в незначительных количествах . Причём никаких решающих преимуществ перед М1А2 SEP V.2 не имеет . А недостатки остались всё те же , что есчо со времёт Т-72 .> А они превосходят абрамс по большинству показателей.Только наличием КУВ . Всё остальное - каменный век .> Практически абрамс имеет превосходство только> из-за гпс.Да при чём тут GPS ?! Вы что - других слов не знаете в принципе ? Абрамс лучше вообще по всему комплексу вооружения , начиная от системы управления боем , и заканчивая боеприпасами .> К тому же абрамс не сможет противостоять ракете> Т-90 запускаемой с 5км.Такие дальности огня встречаются только в пустыне , да и бронепробиваемость у этой ракеты весьма невысока ( в лоб Абрамса не берёт ) .> И против пехоты абрамс не очень. ирак это доказал.Ирак доказал , что против пехоты он как раз получше многих , за счёт наличия снарядов с дистанционным подрывом и картечных выстрелов , а так же благодаря большому числе дополнительного вооружения .

[Николай]

2 Штука Штурмцкамфбомбер> Когда я говорил "мощнее", то имел в виду не двигатели.Тогда учитесь говорить по-русски . Или хотя-бы по-человечески .> Но могу сказать, что Т-90 разгоняется шустрее абрамса!Да говорить то Вы можете всё что угодно ! Хоть то , что Луна сделана из зелёного сыра Подтвердить можете ? За сколько секунд разгоняется до 50 км/ч Т-90 и за сколько Абрамс ?> А пушка Т-90 примерна равна абрамсавской!Есть большая разница между "примерно" и "равна" .> Разве что стреляет шустрее да метче.Для обкуренных "угарной силой" : Абрамс производит один выстрел в 6 секунд , т.е. 10 выстрелов в минуту . Т-90 до 8 выстрелов в минуту . Ну и кто скорострельнее ? На счёт "точнее" - СУО Т-90 и в подмётки не годится , у него даже нет тепловизора . Вам сравнение точности приводов наведения и СУО дать ? Только не плачьте потом > Вот и делаем выводы: среляй абрамс по т-90 (и в> борты в том числе) - он бы не смог пробить его броню.Спасибо , посмешили :)1. Какова эквивалентная стойкость брони Т-90 ?2. Какова бронепробиваемость снаряда М829А3 ?На счёт борта - борт Т-90 дыркуется дохлым РПГ-7 , Абрамс его пробьёт с любой прицельной дистанции , и даже намного дальше . Учите мат.часть и не порите больше херни .

[Николай]

2 Антон Богинский> а почему АЗ медленнее заряжающего?"Патамучта" . По технической документации .> цикл заряжания на Т72 одного выстрела 8с.Вот именно . А для Абрамса - 6 секунд .> это в том случае если требуемый выстрел находится> справа от подъёмного механизма. и для заряжания> конвеер должен совершить полный оборот.Вы же говорили , что у Вас есть ТО и РЭ танка Т-72А ? Ну так ЧИТАЙТЕ !!!1. АЗ может крутить карусель в любую сторону2. Максимальная скорострельность АЗ танка Т-72А - до 8 выстрелов в минуту . Это МАКСИМУМ , если снаряды лежат в карусели подряд ( стр. 19 указанной первой книги ) и первый уже на подаче , так как цикл заряжания длится не менее 8 секунд ( там же , стр. 22 ) .> у 80 ещё быстрее. ковеер вращается в обе стороны,Наоборот - у Т-80 МЗ крутит только в одну сторону , и цикл заряжания изменяется от 7,1 секунды до 19,5 секунд , в зависимости от места расположения выстрела в карусели ( ТО и ИЭ танка Т-80Б , стр. 16 ) .> таскать тяжёлые унитары в маленьком пространстве> башни да ещё во время движения врядли проще.Так их и не надо таскать - заряжающий работает сидя , всё что ему нужно , это вытащить выстрел , да перевернув дослать в казенник .> какие 24с? я на дивизионных учениях 6 снарядов> высадил за 30с если не меньше. на заряжание> уходило 4-5с не больше.Вы владеете заклинанием сжатия времени ? Или просто синдромом Мюнхгаузена ?

[Мустафа]

ерунды не пиши. только на 80 конвеер вращается в обе стороны. на 72 в одну. вы только по книжам знакомы, а я в реальности видел. если быть точным написано до 8с. у 90 есть тепловизор. борт абрамса пробивается ещё более дохлыми РПГ и тут не спасает даже экран. толстый 70мм экран прикрывает только переднюю часть.

[AVA]

2 Антон БогинскийКамера в мобильном есть?Если есть - снимаешь полный оборот карусели на Т-90 вплоть до звука выстрела. Выкладываешь.

[Мустафа]

я тепрь туда не допущен. в ТО ясно написано до 8с.что 72, что 90 одинаково будет. 24с это показатель заряжания одного выстрела вручную. такое большое время связано с ручным подъёмом МПК. по нормативу в течении 1мин нужно произвести 2 выстрела. в группе современная бронетехника есть видео стрельбы 72 можно на ютьюбе.

[AVA]

>>я тепрь туда не допущенЖаль.>>в ТО ясно написано до 8сНадо будет поискать сканы ТО. Или попросить Дженкинса их выложить.

[Мустафа]

немного не точно - цикл 8с. боевая скорострельность до 8 выстрелов/мин. но в любом случае не 19с и не 24.

[Николай]

2 Антон Богинский> ерунды не пиши. только на 80 конвеер вращается> в обе стороны. на 72 в одну.С точностью до наоборот . Ерунду пишете сейчас Вы .> вы только по книжам знакомы, а я в реальности видел.Учитывая тот бред , что Вы регулярно несёте - я в этом СИЛЬНО сомневаюсь . Максимум - склад с аварийной техникой когда-то охраняли .> если быть точным написано до 8с.Где написано и о чём это ?> у 90 есть тепловизор.Агава - никуда не годная , которую сняли с производства . Потом купили 200 французских тепловизоров . ИТОГО - вроде бы тепловизор на некоторых Т-90 и есть , но в массе - нету . Командирского нету вообще ни на одном , только проекты городят ( Абрамс уже с М1А2 имеет независимый тепловизор командира , кругового обзора ) .> борт абрамса пробивается ещё более дохлыми РПГ> и тут не спасает даже экран.Так же как и борта Т-72 и Т-80 - пробиваются старым РПГ-7 "на ура" .> в ТО ясно написано до 8с. что 72, что 90 одинаково будет.Совершенно верно - причём вне зависимости от положения снаряда . Так как карусели всё равно куда крутиться . Причём написано не "до 8с" , а именно так - "Продолжительность заряжания одного выстрела с. - 8" .> 24 с это показатель заряжания одного выстрела вручную.Такой цифры в ТО и ИЭ танка Т-72 нет вообще , при ручном заряжании говорится что скорострельность "до 2 выстрелов в минуту" .А вот в описании Т-80 чётко говорится , что боевая скорострельность "6-8 выстрелов в минуту" , и что "время заряжания 7,1 секунда минимальное и 19,5 секунд - максимальной , при полном обороте карусели" . Так как вращается она только в одну сторону . Вот и указывают разное время .

[Николай]

Vladimir Kovrigin , я выкладывал - http://www.popmech.ru/community/themes/45-biblioteka...

[AVA]

спс, сохранил в Фейворитсах

[Николай]

Лучше скачайте - Рапида совсем обнаглела после НГ , и на бесплатных аккаунтах файлы живут совсем недолго . Некоторых книг уже нет - буду перезаливать , по мере возможностей .

[AVA]

Скачаю)))

[Мустафа]

вы ни одного танка вживую не видели. у 72 только в одну сторону. 80 у нас небыло, но служили выпускники казанского училища. они и говорили, что вращение в обе стороны. были солдаты, которые владимирскую учебку проходили. учились на 80, но попали к нам тоже говорят в обе. 8с при полном обороте ВТ. скорость вращения ВТ до 70град/с с.22. 360/70=5,1с оборот. 1с поднять кассету по одной секунде на досылание. на скорость заряжание влияет источник питания. если АКБ плохие и двигатель выключен, то будет медленее. при новых АКБ или включенном двигателе быстро. скорострельность будет зависеть ещё и от того насколько быстро орудие возвращается на линию огня. зависит от давления. если в норме то быстро.

[AVA]

>>вы ни одного танка вживую не виделиЭт не повод верить байкам военных, когда есть сканы руководства на компе Тем более таких военных, как наши.

[Мустафа]

всё согласно ТО и ИЭ. никаких баек.

[AVA]

Страничку укажи, где говориться про АЗ Т-72 и одну сторону. Я пока подожду.

[Мустафа]

вТО этого не будет. а вращение в одну сторону на 72.

[AVA]

Есть, страница 107-160.

[Мустафа]

ссылка есть? я вторую книгу свистнуть постеснялся. одна на часть.

[AVA]

Ссылки на книги Дженкинс выкладывал. ТО Танка Т-72А.Там есть описание вооружения и АЗ.Страницы я тебе указал.

[Ne1son]

модернезированный Т-72 будет получчше чем тот-же Абрамс

[AVA]

С. Мотька, ты хоть тему прочитал, а?

[Николай]

А зачем ему ?

[Petru]

да действительно?оба вопроса хорошы!

[bodnar]

Да ну, дорколуплись до человека... Тут же ЦЕЛЫХ 11 СТРАНИЦ прочитать нужно, а это далеко не каждому под силу...

[Ne1son]

читал, не надо юритьмодернезированный Т-72 получчше чем Абрамс, и хотя его в статистеке не выставели ( а жаль) это так, не говорю уже о достоинствах Т-90С, и Т-84 Оплота перед Абрамсом

[Ne1son]

не понимаю чо админы не указали в статистики модернизации танков!?вот например Т-64: это в статистики Т-64 ОБРАЗЦА 1963г. с 115мм. орудием или Т-64А образца 1969г. с уже 125мм.орудием или это наш украинский глубоко модернезированный Т-64 Булат???

[AVA]

Мотька, читай тему. Увижу еще раз подобные высеры - забаню. Контента ты не производишь, так что или читай - набирайся ума, или молчи.Ясно?