Какой танк на сегодняшний день Вы считаете самым современным, по совокупности качеств? ⇐ Военная техника и оружие

[Zelebob]

ребята я приведу очень веский аргумент в пользу Российских танком потому что на них не стоит коробка АВТОМАТ как на абрамах и всех остальных европейских танках!!!!!!!

[Агнесса]

Спасибо, поржал...

[AVA]

Руслан, 1.Стандарт стрельбы с ходу 40 км\ч против 25 у российских - это ужасный недостаток

[Зритель]

Стандарт стрельбы с ходу 40 км\ч ???????????????!!!!!!!!!!!??????????????? Если по асфальту ехать можно попробовать, а по нормальному перепаханному полю только воробьев пугать

[bodnar]

>>Если по асфальту ехать можно попробовать, а по нормальному перепаханному полю только воробьев пугатьСкажите, Алексей, а стабилизацию орудия для чего придумали??? Что бы по асфальту ездить, стреляя??

[AVA]

По свежевспаханному полю ездить не надо.Да и по ходу дела, Алексей, почитайте для себя, что такое "танкоопасные направления".

[Зритель]

А что тогда по вашему "танкоопасное направление"????? И где вы видели дорогу шириной хотя бы 100 метров???? (для взвода развернутого в боевую линию). А Вооружение само не стабилизируется, оно находится в руках человека которого слегка трясет в танке, как в принципе и саму машину

[bodnar]

>>А Вооружение само не стабилизируется, оно находится в руках человека которого слегка трясет в танке, как в принципе и саму машинуЧем, Вы говорите, занимается вертикальный и горизонтальный механизм стабилизации???

[AVA]

>>видели дорогу шириной хотя бы 100 метровВообще-то тему дорог подняли Вы. Я говорил что свежевспаханное поле - не танкоопасное направление. Ибо танки там не пройдут.>>А Вооружение само не стабилизируется, оно находится в руках человека которого слегка трясет в танке)))) Т.е. наводчик держит орудие руками? Гыг

[Зритель]

Вертикальный и горизонтальные механизмы стабилизации стабилизирует орудие, которое в свою очередь при помощи прицела наводит наводчик орудия на цель. А поле как раз самое танкоопасное и танкодоступное направление