Какой танк на сегодняшний день Вы считаете самым современным, по совокупности качеств? ⇐ Военная техника и оружие

[unsorgene]

"Одно - 30мм снарядом был убит механик-водитель ."А можно ссылку?"Читайте интервью с генерал-полковником Полонским ."опять же буду благодарен за ссылку"Быть может отрабатывают некоторые технологии танков следующего поколения"Незнаю как на ЗиМе, а на КП ХКБД (КБ, занимающееся проектированием спец двигателей, БТТ) конструктора в большинстве своем около пенсионного возраста, они врятли создадут танк следующего поколения(кстати, какие у него должны быть задачи\ТТХ), молодых инженеров мизер."Однако у конструкторов свои взгляды на развитие техники."Зачем нужен такой "взгляд", если во-первых вояки не просиливо-вторых Украина(а особенно ЗСУ) сейчас не в таком положении, чтобы заказывать крупную серию супер танков, "суперовость" которых подтверждается только разработчиками. Ну просто не пойму я чего такого умеет сие чудо, что стоит, скажем, вместо 3-4 Булатов купить 1 ОплотМэ...Думаю это попытка показать что еще есть живое танковое КБ, которое что-то там себе проектирует.Танк этот продавать никому не будут, уверен! Просто потому, что никто не купит танк, который не юзается ВС изготовителя, и его конкурентоспособность на мировом рынке боюсь будет ОЧЕНЬ низкая.Не помню где читал, там описывался внешний вид(с фото крупным планом) бортовой "новейшей" ДЗ, которые были на самом деле просто "жестянками""Товарищ, я с Омского КБТМ, и танк там в ЕДИНСТВЕННОМ экземпляре, там его создали (в 1997 г) , там его и оставили!"Понял-принял, а почему? Нет денег\неадекватные затраты, которые не окупаются \ есть более еффективные варианты модернизации\ приоритетность всяческих Т-72?

[Николай]

Приоритетными выбраны танки Т-72 и Т-90 ( по сути - модификация Т-72 ) , потихоньку модернизируют Т-72 до Т-72БА и клепают Т-90А . Т-80 - приговорённый танк , да и не может сейчас Омск уже ничего выпускать и модернизировать .

[minxx]

так а что с т80?их же вроде достаточно много?

[Николай]

Ничего - будут докатывать ресурс , и ... Здравствуй мартен .

[Anitra]

>> "Читайте интервью с генерал-полковником Полонским ."опять же буду благодарен за ссылкуhttp://www.be-and-co.com/oaf_pdf/oaf060724.pdf>> Понял-принял, а почему? Нет денег\неадекватные затраты, которые не окупаются \ есть более еффективные варианты модернизации\ приоритетность всяческих Т-72?Возможносей серийного выпуска нету. >> да и не может сейчас Омск уже ничего выпускать и модернизировать .Ну, пока не совсем. Ремонтом и модернизацией ещё занимаются.

[unsorgene]

"Возможносей серийного выпуска нету"Для чего тогда на тендер отправляли именно 80-ку, пытались скинуть "за бугор" вместо мартена? Почему интересно не отправили еще и одну из модификаций Т-72\90..."Ну, пока не совсем. Ремонтом и модернизацией ещё занимаются."понятно, типа ЗиМа...

[AVA]

>>Для чего тогда на тендер отправляли именно 80-ку, пытались скинуть "за бугор" вместо мартена? Почему интересно не отправили еще и одну из модификаций Т-72\90...Потому что Т-80 однозначно лучше 72\90

[unsorgene]

При этом нет возможности его выпускать ,а только модернизирвать уже выпущеные машины...

[Мустафа]

вряд ли дела на омском столь плохи. пока на вооружении есть 2С19 будет потребность в шасси и его ремонте. больше по-моему их нигде не ремонтируют.

[Student_zp]

Хорош тот танк, который работает на дизельном движке.

[snoa]

не факт...

[Anitra]

>> Хорош тот танк, который работает на дизельном движке.Во-первых, большинство танков мира работают именно на дизельном двигателе.А во-вторых, чем вам ГТД (газотурбинный двигатель) не угодил:1. Высокая мощность при очень высокой компактности;2. Относительно дизеля простота конструкции;3. Многотопливность, какой ни один дизель не имеет;Правда есть некоторое но:1. Относительно высокий расход топлива;2. Высокий расход воздуха (что требует хороших фильтров и виброочистки);

[Мустафа]

турбина гораздо сложнее чем дизель.

[unsorgene]

"Многотопливность, какой ни один дизель не имеет;"Харьковские дизеля многотопливны

[Anitra]

>> турбина гораздо сложнее чем дизель.По принципиальной схеме и конструкции - дизель сложнее, не скажу что уж очень, но сложнее. По ремонту - ГТД заметно удобнее и проще.>> Харьковские дизеля многотопливныЭто и так ясно, что дизели и многотопливные бывают, но вы номенклатуру топлив посмотрите и сравните с ГТД.

[Мустафа]

сложность изготовления турбины значительно выше, а в войсках её при необходимости не отремонтируешь.

[unsorgene]

"вы номенклатуру топлив посмотрите и сравните с ГТД."ГТД- Обеспечена работа мотора на реактивных авиационных топливах ТС-1 и ТС-2, дизельных топливах и авто низкооктановых бензинах.5ТДФ- В числе новых требований была многотопливность - способность работать не только на "штатном" для дизеля газойле, но и бензине, керосине, реактивном топливе и их смесях

[unsorgene]

David Jenkins можно всё-таки ссылку, на поражение отечественного танка в лоб 30-мм снарядом?

[ГаМсИк]

ЛЮДИ,ВЫ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ ВООБЩЕ ЧИТАЛИ,ОНА НАЗЫВАЕТСЯ НЕ "ЛУЧШИЙ ТАНК ",И НЕ МОЙ ЛЮБИМЫЙ ,А "сОВРЕМЕННЫЙ"!!!!

[Андрей-п]

Люди вот пиарят Леопард 2 в книгах, а как ни крути стоит-то он огого....Вопрос такой: сделает ли он наш Т90 в бою предположим на среднеевропейской равнине?*

[AVA]

Да. Приедет, и начнет делать. Сначала ознакомиться с чертежами, потом с ТУ и ГОСТами, и начнет делать Т-90. Долго будет делать, но произведет таки на свет сий агрегат.

[minxx]

конечно сделает.если учитывать что экипаж одинаково подготовлен(а в среднем у них лучше экипажи)то скорее всего да.если как бы поединок лоб в лоб.

[minxx]

Костя,в данном случае лучший и современный - это синонимы же.

[ГаМсИк]

Я что имел ввиду,Танк может иметь массу современных,новых узлов,но в данный момент не быть доведённым до ума,ег7о приемущества могут быть не актуальны и т.дНу т.е : турбина современна, но есть ли в ней смысл? и т.дХотелось бы детально узнать чем таже электроника на Западе современней нашей,и есть л и в ней смысл в боевых условияхИ конкретные случаи последних боевых конфликтов.

[Inigo]

что значит есть ли смысл в электронике в боевых условиях ?, или у вас предложение вернуться лет на 50 назад в плане электронной базы военной техники ?"Хотелось бы детально узнать чем таже электроника на Западе современней нашей" ----- слишком глобальный вопрос, но достаточно для начала сравнить производственную базу на которой создают элементную начинку и электронную базу для военной техники в РФ и на западе .

[AVA]

>>"Хотелось бы детально узнать чем таже электроника на Западе современней нашей"Из курса микроэлектроники в родном вузеНасколько отстала советская электроника от западной? Ммм... Навсегда.

[AVA]

>>сложность изготовления турбины значительно выше, а в войсках её при необходимости не отремонтируешь.Снял - поставил новую. Поврежденную - на завод.

[Мустафа]

Причём здесь курс микроэлектроники? Отстование идёт не по теории полупроводников, а по технологии производства.

[AVA]

>>Причём здесь курс микроэлектроники?Точно. Микропроцессорная техника то была

[ГаМсИк]

Вопрос не понят.