Какой танк на сегодняшний день Вы считаете самым современным, по совокупности качеств? ⇐ Военная техника и оружие

[[email protected]]

БРАМС СКОРОСТЬ БОЛЬШАЯ И в броне есть обедненый уран он прочность сильно увеличевает

[Николай]

Пока что уран в броне есть .

[Николай]

Обеднённый уран - как раз и есть побочный продукт извлечения из природного урана изотопа У-235 . ОУ более чем на 99,7% состоит из относительно мало фонящего У-238 . Кстати , Вам на самолётах летать не страшно ? А ведь на больших обеднённый уран используется в качестве противовесов . ЕМНИП на 747 - 1,5 тонны . Причём обеднённый уран в качестве ПРОТИВОРАДИАЦИОННОЙ защиты даже лучше свинца , что так же используется в различном оборудовании ( экраны из урана ) . Естественная радиоактивность урана-238 - альфа распад , т.е. выделение ядер гелия , причём период полураспада миллиарды лет . В общем , внутри брони обеднённый уран фонит едва ли больше , чем гранит в каком нибудь правительственном здании .

[Databuild]

М1А2,извините но у нас если только дотянутьса,а у них перспективней танк будет.Но хоронить наш ВПК рано-слишком много наработок и есть возможности.

[Fon]

Т-84 "ОПЛОТ"

[batrak]

За Т-90 голосовал. Гораздо технологичнее в производстве, дешевле, чем конкуренты и всё это при не уступающем уровне вооружения.

[bodnar]

>>Гораздо технологичнее в производстве,Конкретнее. Производство какого именно узла или агрегата технологичнее? И за счет чего?>>дешевле,О ужас.. Сильное преимущество. Означает ли это, что РФ может себе позволить больше "дешевых" Т-90, чем США "абрамсов", например???>>и всё это при не уступающем уровне вооружения.Очень сильно уступающем. При полном отсутствии модернизационного ресурса (поскольку сам танк, по сути, обьект модернизации устаревшего вконец Т-72).

[batrak]

Евгений "Totenkopf" Пазенкоодин вопрос - вы на машиностроительном заводе когда-нибудь работали?

[bodnar]

>>один вопрос - ты на машиностроительном заводе когда-нибудь работал?Да. ММПК "Салют", говорит о чем нибудь?Пы. Сы. Мы с Вами с одного стола не ели, так что попрошу на "Вы".

[batrak]

Приношу извинения, уважаемый, будем на вы. Мы с вами из одной отрасли. Название вашего предприятия мне о многом говорит. Не знаю кем работаете вы, я работаю технологом и понятие технологичности мне вполне очевидно. То что Т-90 сделан на основе Т-72 это плюс. Отработанный до мелочей в течении десятков лет сам процесс изготовления деталей, проработанные технологические процессы(документы), чертежи, которые знает каждый начиная от рабочего и заканчивая начальником. Это несравненный плюс.Я не буду вдаваться в академические подробности дискуссии. Просто взгляд в прошлое. Т-34 - танк, который начинался с БТ.Не будь БТ не было бы Т-34. То же самое и с Т-90. Не будь Т-72 не было бы и 90ого. Отработанность объекта в производстве играет основополагающую роль."О ужас.. Сильное преимущество. Означает ли это, что РФ может себе позволить больше "дешевых" Т-90, чем США "абрамсов", например???"Это уже вопрос политический и не нам простым смертным его решать. Де-факто Т-90 дешевле аналогов и конкурентов, а сколько их будут закупать для нашей армии - все равно решать не мне и не вам.про вооружение-И в чём же пушка 2А46М-5 и боеприпасы к ней так уступают аналогам?Какие из танков стран-вероятных противников имеют большой потенциал к модернизации?Имею в виду - какой зарубежный танк, теоретически может быть модернизирован до уровня танка следующего поколения? Я такого уникального танка - ещё не знаю. Просветите.