Какой танк на сегодняшний день Вы считаете самым современным, по совокупности качеств? ⇐ Военная техника и оружие

[Marzia]

Леопард 2, я в очередной раз убеждаюсь- рулит!

[AVA]

Вы по КВТУ судите?

[Marzia]

Не сужу я по каким то вымышленным коэффициентам.Просто он мне больше нравится чем Абрамыч.Ну как-то он более эстетичен.Ну для меня лично я не притендую на исключительность моего мнения.Тут он сколько проголосовали за сверхтехнологичный и компактный правда за счет безопасности экипажа Т-90.Он им импонирует ,а мне нет.

[AVA]

>>Не сужу я по каким то вымышленным коэффициентамТ.е. НИИ-38 - фантазеры и клоуны. Главное, чтобы танк нрааавился! Ученых и аналитиков - нафиг!

[Marzia]

Ну прошу прощения, может я зря все так излишне эмоционально ,никого не хотел обидеть.Просто аналитики сейчас выдают на гора любую информацию.Одни говорят что в Европе нет ландшафта чтобы увидеть танк противника более чем за 2-3 км.Другие что все круто и мы как и американцы и немцы ,одну и ту же технику можем модернизировать до бесконечности и это дешево и сердито.Поэтому выбираю то что нравится больше.

[AVA]

>>.Другие что все круто и мы как и американцы и немцыДругие - это кто?У нас окромя ГАБТУ, квалифицированных аналитиков нет.Не надо приравнивать к ним Тарасенку, Ильина и прочая.

[Marzia]

У нас окромя ГАБТУ, квалифицированных аналитиков нет.Не надо приравнивать к ним Тарасенку, Ильина и прочая.А чем они не угодили?Они всего лиш популяризаторы.Разве притендуют на исключительность мнений?

[AVA]

Врут. Натягивают гумку на глобус.

[Marzia]

Так что тупо сидеть и ждать пока загадочное непревзойденное ГАБТУ соизволит что-то написать?

[AVA]

Можно сидеть и тупить.Можно погуглить и найти кучу отчетов.Начиная от сравнения Т-64А и Leopard I A3 и заканчивая M1A2, Т-90 и прочая.Вон, даже в нашей теме был отчет Полонского

[Marzia]

Если Вам не трудно дайте пожалуйста ссылку.

[Marzia]

Большое спасибо!

[dfnsk]

Полюбому Абрамс. Он по праву признан лучшим танком. Т95 - это аналог Abrams m1. Т 90 не соответствует должным характеристикам. При попадании из РПГ танк в 90% случаев лопается, как яйцо. Боекомплект и экипаж в танке размещён не должным образом. Т.е. при повреждении танка дитанирует весь боекомплект и у экипажа нет шансов выбраться, т.к. отбрасывающимся люком служит башня. В танке нет экстренного сбрасывания топлива.Единственный танк превосходивший Абрамс был Т95, по слухам который сняли с производства по какой-то причине

[Marzia]

Что за чушь?

[minxx]

Т-95 не было на прозводстве и инфы по нему нет по сути.достовернойпо крайней мере,так что чуш ты пишеш.абрамс-то почему лучший?многие натовские танки серьёзней по ряду характеристик

[Marzia]

>>Т-95 не было на прозводстве и инфы по нему нет по сути.достовернойпо крайней мере,так что чуш ты пишеш.абрамс-то почему лучший?многие натовские танки серьёзней по ряду характеристикЭтот пост кому адресован?

[minxx]

не тебе)Мишане

[dfnsk]

Конкретных характеристик Т95 нет. Выпустили их всего 5 штук(не достоверно) Единственное, что открыто было сказанно, что броня Т95 урановая. Скрыто было, но получил из достоверных источников, Т95 - аналог Абрамса М1

[Marzia]

Что значит урановая - из урана 235? или 238?Может броня композитная? Может модульная? Может из цельного куска урана?А а налог Абрамса и "Леклерк" и " Челленджер"и Леопард-2",в принципе любой ОБТ имеет право называться"аналогом" Абрамса

[dfnsk]

Конкретно не знаю. Может урановая, это какая-то фильдепёрставая. Но если посмотреть на строение Т95, то можно заметить множество фактов тому, что это аналог Абрамса.

[Marzia]

Если конкретно не знаете так лучше и не говорите.Откуда информация о внешнем виде Т-95? Сами видели?

[dfnsk]

Я не знаю состав брони, поэтому не говорю. Но именно броня урановая, а не какая-либо другая. Если бы не видел, то не говорил бы.В интернетах нет смысла использовать правила этикета, обращаясь на вы и нет правил орфографии.

[Marzia]

Ну тогда вопросов нет

[dfnsk]

Данный танк не похож на абрамс спереди, сзади и разве что только чуть похож с богу башней.

[Jayla]

Ракетно-пушечный Т 90

[Marzia]

>>Данный танк не похож на абрамс спереди, сзади и разве что только чуть похож с богу башнейТоже самое как чудо википедии Т-95 и это - вообще не похожи на М1 нужно иметь богатое воображение чтобы увидеть между этими образцами отдаленное сходство, у меня такого нет - это все бред.

[dfnsk]

Т95 довольно сильно похож на Абрамс. Не я один так считаю. Танк Т-95 "Чёрный орёл копейный с абрамсом.

[minxx]

т-95 не равно чёрный орёл.это 2 разных танка,если я тебя правильно понял конечно

[dfnsk]

Это он самый.

[minxx]

что он самый,ты о чём?