Какой танк на сегодняшний день Вы считаете самым современным, по совокупности качеств?

Marzia · Сообщение **Marzia** » 11 ноя 2011, 22:38

Леопард 2, я в очередной раз убеждаюсь- рулит!

AVA · Сообщение **AVA** » 12 ноя 2011, 14:51

Вы по КВТУ судите?

Marzia · Сообщение **Marzia** » 12 ноя 2011, 23:07

Не сужу я по каким то вымышленным коэффициентам.Просто он мне больше нравится чем Абрамыч.Ну как-то он более эстетичен.Ну для меня лично я не притендую на исключительность моего мнения.Тут он сколько проголосовали за сверхтехнологичный и компактный правда за счет безопасности экипажа Т-90.Он им импонирует ,а мне нет.

AVA · Сообщение **AVA** » 15 ноя 2011, 21:20

>>Не сужу я по каким то вымышленным коэффициентамТ.е. НИИ-38 - фантазеры и клоуны. Главное, чтобы танк нрааавился! Ученых и аналитиков - нафиг!

Marzia · Сообщение **Marzia** » 15 ноя 2011, 23:53

Ну прошу прощения, может я зря все так излишне эмоционально ,никого не хотел обидеть.Просто аналитики сейчас выдают на гора любую информацию.Одни говорят что в Европе нет ландшафта чтобы увидеть танк противника более чем за 2-3 км.Другие что все круто и мы как и американцы и немцы ,одну и ту же технику можем модернизировать до бесконечности и это дешево и сердито.Поэтому выбираю то что нравится больше.

AVA · Сообщение **AVA** » 19 ноя 2011, 01:27

>>.Другие что все круто и мы как и американцы и немцыДругие - это кто?У нас окромя ГАБТУ, квалифицированных аналитиков нет.Не надо приравнивать к ним Тарасенку, Ильина и прочая.

Marzia · Сообщение **Marzia** » 19 ноя 2011, 11:16

У нас окромя ГАБТУ, квалифицированных аналитиков нет.Не надо приравнивать к ним Тарасенку, Ильина и прочая.А чем они не угодили?Они всего лиш популяризаторы.Разве притендуют на исключительность мнений?

AVA · Сообщение **AVA** » 19 ноя 2011, 14:17

Врут. Натягивают гумку на глобус.

Marzia · Сообщение **Marzia** » 19 ноя 2011, 15:50

Так что тупо сидеть и ждать пока загадочное непревзойденное ГАБТУ соизволит что-то написать?

AVA · Сообщение **AVA** » 19 ноя 2011, 16:57

Можно сидеть и тупить.Можно погуглить и найти кучу отчетов.Начиная от сравнения Т-64А и Leopard I A3 и заканчивая M1A2, Т-90 и прочая.Вон, даже в нашей теме был отчет Полонского

Marzia · Сообщение **Marzia** » 19 ноя 2011, 23:20

Если Вам не трудно дайте пожалуйста ссылку.

Marzia · Сообщение **Marzia** » 24 дек 2011, 22:55

Большое спасибо!

dfnsk · Сообщение **dfnsk** » 03 янв 2012, 21:16

Полюбому Абрамс. Он по праву признан лучшим танком. Т95 - это аналог Abrams m1. Т 90 не соответствует должным характеристикам. При попадании из РПГ танк в 90% случаев лопается, как яйцо. Боекомплект и экипаж в танке размещён не должным образом. Т.е. при повреждении танка дитанирует весь боекомплект и у экипажа нет шансов выбраться, т.к. отбрасывающимся люком служит башня. В танке нет экстренного сбрасывания топлива.Единственный танк превосходивший Абрамс был Т95, по слухам который сняли с производства по какой-то причине

Marzia · Сообщение **Marzia** » 03 янв 2012, 22:04

Что за чушь?

minxx · Сообщение **minxx** » 03 янв 2012, 22:07

Т-95 не было на прозводстве и инфы по нему нет по сути.достовернойпо крайней мере,так что чуш ты пишеш.абрамс-то почему лучший?многие натовские танки серьёзней по ряду характеристик

Marzia · Сообщение **Marzia** » 03 янв 2012, 22:09

>>Т-95 не было на прозводстве и инфы по нему нет по сути.достовернойпо крайней мере,так что чуш ты пишеш.абрамс-то почему лучший?многие натовские танки серьёзней по ряду характеристикЭтот пост кому адресован?

minxx · Сообщение **minxx** » 03 янв 2012, 22:13

не тебе)Мишане

dfnsk · Сообщение **dfnsk** » 03 янв 2012, 22:13

Конкретных характеристик Т95 нет. Выпустили их всего 5 штук(не достоверно) Единственное, что открыто было сказанно, что броня Т95 урановая. Скрыто было, но получил из достоверных источников, Т95 - аналог Абрамса М1

Marzia · Сообщение **Marzia** » 03 янв 2012, 22:23

Что значит урановая - из урана 235? или 238?Может броня композитная? Может модульная? Может из цельного куска урана?А а налог Абрамса и "Леклерк" и " Челленджер"и Леопард-2",в принципе любой ОБТ имеет право называться"аналогом" Абрамса

dfnsk · Сообщение **dfnsk** » 03 янв 2012, 22:28

Конкретно не знаю. Может урановая, это какая-то фильдепёрставая. Но если посмотреть на строение Т95, то можно заметить множество фактов тому, что это аналог Абрамса.

Marzia · Сообщение **Marzia** » 03 янв 2012, 22:35

Если конкретно не знаете так лучше и не говорите.Откуда информация о внешнем виде Т-95? Сами видели?

dfnsk · Сообщение **dfnsk** » 03 янв 2012, 22:42

Я не знаю состав брони, поэтому не говорю. Но именно броня урановая, а не какая-либо другая. Если бы не видел, то не говорил бы.В интернетах нет смысла использовать правила этикета, обращаясь на вы и нет правил орфографии.

Marzia · Сообщение **Marzia** » 03 янв 2012, 22:49

Ну тогда вопросов нет

dfnsk · Сообщение **dfnsk** » 03 янв 2012, 23:30

Данный танк не похож на абрамс спереди, сзади и разве что только чуть похож с богу башней.

Jayla · Сообщение **Jayla** » 04 янв 2012, 01:19

Ракетно-пушечный Т 90

Marzia · Сообщение **Marzia** » 04 янв 2012, 01:31

>>Данный танк не похож на абрамс спереди, сзади и разве что только чуть похож с богу башнейТоже самое как чудо википедии Т-95 и это - вообще не похожи на М1 нужно иметь богатое воображение чтобы увидеть между этими образцами отдаленное сходство, у меня такого нет - это все бред.

dfnsk · Сообщение **dfnsk** » 04 янв 2012, 01:35

Т95 довольно сильно похож на Абрамс. Не я один так считаю. Танк Т-95 "Чёрный орёл копейный с абрамсом.

minxx · Сообщение **minxx** » 04 янв 2012, 01:36

т-95 не равно чёрный орёл.это 2 разных танка,если я тебя правильно понял конечно

dfnsk · Сообщение **dfnsk** » 04 янв 2012, 01:37

Это он самый.

minxx · Сообщение **minxx** » 04 янв 2012, 01:39

что он самый,ты о чём?

Какой танк на сегодняшний день Вы считаете самым современным, по совокупности качеств? - Страница 15

Какой танк на сегодняшний день Вы считаете самым современным, по совокупности качеств? ⇐ Военная техника и оружие

Быстрый ответ, комментарий, отзыв