Какой танк на сегодняшний день Вы считаете самым современным, по совокупности качеств? ⇐ Военная техника и оружие

[AVA]

По нашим же мурзилкам и Т-64 был отличным.

[bodnar]

>>какие испытания? Пару раз на публике показали удлиненное шасси 80-ки, вооруженное непонятно какой башней и непонятно каким орудием.Почему "непонятно"? Очень даже понятно. Вооруженное МАКЕТОМ башни.

[Petru]

согласен с Евгением!

[AVA]

Ну орудие калибром 152мм уже есть. Були бы деньг - была бы и башня.Правда были бы деньги, такими экспериментами как 640-й не увлекались бы

[Petru]

то бишь не увлекались?думаешь придумали что то новое?

[Petru]

я гдето читал что лимит модернизации танков линейки т-64 72 90 80придельно ограничен!что новие машини уже будутпридельно новой конструкции???кто согласен кто нет??

[Petru]

ДОРОГИЕ УЧАСНИКИ ГРУПИ ЕСЛИ ВЫ ГОЛОСУЕТЕЗА ТАНК ТО ХОТЬ ОБОСНУЙТЕ ПОЧЕМУ ВЫ ЗА НЕГО ПРОГОЛОСОВАЛИ!!!!!

[inni]

Просто база старых машин себя уже исчерпала. Можно правда сделать что то мощнее Т-90. Но это повлечёт за собой (скорее всего) увелечение массы, да и что нибудь ещё. В Принципе любой новый танк будет представлять собой родственника Т-80 на которого навесили что-нибудь получше предка.Вот если сделают Т-95 таким каким обещают - это будет один из лучших танков мира.Только вот это уже будет совершенно другая машина. К примеру что объединяет автомат Калашникова, РПГ-7, и наши танчики последних 70 лет?- Массовость, дешевизна, при этом можно очень эффективно использовать. А ведь сколько лет то уже прошло?Самое интересное, что до сих пор эффективно действует! )))

[AVA]

2 Руслан:Танчики и автоматы объединяет наша армия - призывная. Что я считаю есть правильно, не смотря на все ее огрехи.А Т-95 - это эволюция наших советских танков (Т-72 - о.187- о.195).Очень разумный путь.Только увы, если даже он появиться, лучшим он навряд ли будет - что у американцев, что у немцев уже готовы проекты модернизации их танков под 140-мм орудие. А у америкосов - даже под необитаемую башню.Но, думаю, Т-95, будет точно на уровне с ними.

[inni]

"лучшим он навряд ли будет "Я говорил ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ.)))"Танчики и автоматы объединяет наша армия - призывная."Ну, увы НЕ у всех есть, даже призывная армия))) У некоторых даже армии то и нет)))"А у америкосов - даже под необитаемую башню."Вроде у новой тэшки башню обещали необитаемую, да бронекапсулу для экипажа. В любом случае будут что-то абсолютно новое.Но вот увы массово производить их не получится, как бы там ни было.И подход к новой машине должен быть профессиональный."Что я считаю есть правильно, не смотря на все ее огрехи."Да ничего плохого в призывной армии нет. Вот уже столетиями призывная она и ничего ведь, живём)). Просто нужно хорошо призывников обучать. То что творится последние 20 лет, когда призывник буквально несколько раз за 2 года автомат в руках держит, а всё остальное время мается фигнёй... не это никуда не годится. А теперь всего год.... Раньше ведь в армии и на права сдавали и специальности получали.... Правда тогда и служили дольше... Но если подумать можно же и за один год НОРМАЛЬНО бойца выучить.... Было бы желание, у НИХ сверху... А его пока нет....Ладно, от темы я отошёл.Вопрос у меня - в КНР последние танки всё ещё копируют наши, или же уже что то своё есть?