ваш любимий танк! ⇐ Военная техника и оружие

[Petru]

желательно....сказать почему....с любой точки зрения.......по простому по научному...как хотите но сказать!

[bodnar]

"Леклерк", как я уже говорил. Это действительно замечательная машина, один из сильнейших танков на сегодняшний день. Реальную конкуренцию ему составляет, наверное, М1А2SEP, да и то, не факт.

[Petru]

а как же Леопард не составит конкуренцию?

[bodnar]

Нет, не думаю. "Леклерк" все-таки ближе к тяжелому танку по показателям, а "Леопард"- яркий представитель ОБТ.

[Petru]

ну незнаю....может и не создаст конкуренцию...но немчура дерьма не делает...

[bodnar]

Не делает, конечно. Тому пример- греческий тендер.

[Viktоr]

просто т 72 бв

[Petru]

ну и чем же он так хорош?

[Hryusha]

т-90с (объект 188) нравится тем что в отличии от 184 объекта на нём автоматизированная СУО 1а42 и более лучшая бронезащита.

[Inigo]

Т-80 У

[AVA]

ИС-7

[Shell14]

мммм... Ну я вообще люблю почти все танки) Но большее предпочтение я даю проекту "черный орел". Во 1ых на него поставили двигатель по мощнее, что увеличивает его скорость. По поводу потребление топлива вроде такое же соотношение как и у Т-80у. У него повышена маневренность за счет сброса веса башни и она по (У) намного меньше чем все башни других танков и к тому же она автоматическая. То есть там нет экипажа. Во 2ых это новая броня. Еще радует то что вместо основной башни можно поставить штурмовую турель в состав которой входят : штурмовая пушка 120мм, 2х спаренный пулемет калибра 12мм, пулемет 9,45мм(могу ошибется), МПВРУ 30мм(4 заряда на башне) и ПТСУР 40мм(6 зарядов на башне).Но единственное из за чего я его не люблю, это то что вся эта модернизация стоит до фига денег.

[Petru]

ах...да)?ето вы где вичитали ету информацию?ссылочку плиз!

[Shell14]

Извините Александр) Ссылочки не будет т.к. это с экскурсии=)

[Shell14]

Сорр я офф... у меня появились дела.

[Petru]

ну ничего я жду ссылку всеравно.

[Shell14]

Я ходил от википедии по сайтам с инфой. Так что можно сказать, что информация с многих сайтов которых я уже не помню. Я долго лазил т.к. эта машина меня заинтересовала. вот ссылка на него http://ru.wikipedia.org/wiki/ЧёрР%B..._(танк)

[AVA]

Ну и в десятых про о.640 - у него классный макет башни, а сам танк так никогда и не выйдет за пределы опытного.

[Petru]

1.

[Shell14]

Что правда то правда.

[bb5_unlocker]

Vladimir Kovriginчерный орёл будет боевым танком.он мой любимец по той же причене по которой он нравится Алекс Вольто .

[Petru]

сомневаюсь.

[inni]

Чёрного орла не существует. Существует только 95-ый. А чёрного орла нет! Это восьмидесятка с макетом башни, не более того.

[AVA]

>>Во 1ых на него поставили двигатель по мощнее, что увеличивает егоскоростьУ него обычное ГТД-1250>>намного меньше чем все башни других танков и к тому же она автоматическаяКак это - автоматическая?Башни того, бывают обитаемыми и необитаемыми.У Черного Орла она необитаемая гггггг потому что она не башня, а макет ))2 Русланне издевайся над молодежью! )))Как ты мог забыть про удлиненное на один каток шасси Оно ж автоматом поднимает 640-й на недостижимую для 80-ки высоту

[bb5_unlocker]

сами вы молодёж.макет не значит что он не станет боевым.хотя может и не выдержать конкуренции с т-95.

[Petru]

мужики собственно выФуад DRON Багиров и Vladimir Kovrigin.чтоб не было срача.ведите вежливо дискусию.Ковригин вы же знаете что из етого вийдет.все предупреждени?

[inni]

"не значит что он не станет боевым"Конечно он может станет боевым! Ещё как может! Если снять с него макет и поставить пулемёт вместо башни, вполне можно назвать его боевым))))

[AVA]

Тов. Хаос, если вы не заметили, то я не выхожу за рамки формальных правил. Так что соблюдайте свои же правила.>>макет не значит что он не станет боевымНу вот как увидим на нем что-то, отличное от макета, так и поговорим.

[Petru]

Тов. Kovrigin я свои правила соблюдаю-ето во первых.а во вторых я не хотел вас обидеть просто напомнил и все!ко мне претензии будут?

[inni]

А если без юмора, серьёзно - танка этого нет. Ни эксперементальной машины, даже чертежей толком нет. Это просто восьмидесятка с пустотой вместо башни! Ну а чтобы совсем фигово не смотрелся, удлиннили на один каток.Поэтому каким образом можно сделать боевым, базу танка без башни? Вернуть спиленную башню на место?)))