ваш любимий танк! ⇐ Военная техника и оружие

[Petru]

ну я думаю что КБ никогда не стоят на месте.Что то делают что то усовершаютмож етот танк просто прикритие чего то?

[inni]

А что прикрывать то?))Делают себе потихоньку 95-ого да и ладно, будем верить что он есть))))"Что то делают что то усовершают"Я думаю, какими бы многоцелевыми и бесконечно модернизируемыми были старые танки, им уже нужна замена. Не спорю - Рогатка это хорошо, но зачем нам около 200 штук рогаток и около 10.000 танков в резерве? Не спорю - количестом можно было давить лет 40 назад, а сейчас побеждает армия, где всё коллективно сплоченно и все прекрасно взаимодействуют друг с другом.Статья о плотной компоновке компоновке заставляет задуматься.... Ведь не тогда мертва машина, когда пробита броня, а когда экипаж уничтожен.... Идея с бронекапсулой на новом танке, была бы востребованной...

[Shell14]

Народ... Ну вы взъелись. Нашей стране этот танк что? Погоду сделает? Даже если и будет он у нас, кот-будто не будет оружия с помощью которого можно его уничтожить. 2-3 ат ракеты или даже 1 и все, прощай.А как горели грузинские танки нашей конструкции. Притом ладно выстрельнуть в бок, или в зад (извините за выражение) а тут чуть ли не лоб в лоб.Не машину жаль, а людей которые в ней были (Я уже говорю не про ту войну а обобщенно).Одно дело относится к этой техники как к искусству и другое когда идет бой. Будет ли черный орел, не будет это не столь важно. У нас же не один танк на всю страну.(Все выше написанное принадлежит автору с порой бредовыми мыслями, утверждениями и т.п. Большая просьба не воспринимать все это в серьез)

[Petru]

Алекс Вольто-я не допонял кого вы бредовм автором?и у кого ето бредовые мисли?

[Shell14]

Про себя. У меня нет такой... привычки чтоль, как то оценивать человека/людей негативно.

[bodnar]

Участникам дискуссии:Дамы и господа, давайте считать любимыми реально существующие танки, которые можно посмотреть и (местами) даже пощупать. Танки же экспериментальные, которые оцениваются "по прикидкам специалистов", как мне кажется не могут полюбиться по одной простой причине- ИХ НЕТ.

[inni]

"Даже если и будет он у нас, кот-будто не будет оружия с помощью которого можно его уничтожить. 2-3 ат ракеты или даже 1 и все, прощай.А как горели грузинские танки нашей конструкции. "Ну что же, если ракета спокойно уничтожает машину, то это значит что вообще танчики не нужны?)))) Есть способы защиты от ракет. Но самое главное - нужно уметь применять танки умело.Если арабы сотни танков гоняли по Галаннам и все эти сотни уничтожали экипажи центурионов, это же не значит что Т55, Т62 ниже плинтуса по сравнению с центурионом?))"Одно дело относится к этой техники как к искусству и другое когда идет бой. "Оружие - не исскуство. Оружие имеет только одно основое предназначение - воевать им."А как горели грузинские танки нашей конструкции."И? Наши в отличии от грузинских особо сильно не горели. Грузинам, хорошо повоевать не удалось. Зато в мирных жителей пострелять - это просто высший класс! Вот это они прекрасно умеют!

[HomsTogscooni]

Мой любимый Т-80УМ1

[AVA]

>>Участникам дискуссии:>>Дамы и господа, давайте считать любимыми реально существующие танкиСердцу не прикажешь. Любить можно хотье Леман Расс из Вахи.

[HomsTogscooni]

Вообще моя любимая техника (не считая танков)-это ГТТ!!!

[nota90]

Т - 90С Самай лучший !!!! И ABRAMS тож не плох

[AVA]

Тут о любимых. О лучших в другой теме. Приходи, обьясним, что не С, а Т-90А, и не лучший...

[inftech]

Т-80у Люблю его потому-что видел его в деле на выставках среди многих танков СССР и РФ, к тому-же он мой земляк Омич)

[bodnar]

А чем он, например, превосходит тот же "Леопард2А5"?

[AVA]

Жень, да ничем. Но эт ж не мешает людям любить его

[bodnar]

Ладно, согласен)))

[inni]

Вроде Василий говорил что только его любит, а про превосходство ни слова не было.))))

[uatkhan]

Хоть я в одной из тем поддерживал Леклерк и Леопард. Но я предпочитаю уникальные танки. Он был уникальным танком 70-х. Это ствр-103. Это был один из самых низких танков того времени, это сказывалось за счет отсутствия башни и наведение пушки осуществлялось за счет гидравлической системы подвески. Это также первый танк с комбинированой установкой. Минус невозможна стрельба на ходу. Шведы вообще хорошую технику делают, например еще: БМП СВ-90 и БТР БВ 206.

[uatkhan]

Кстати любителям орла, хочу сказать, что идея была признана беспереспективной еще в прошлом году, Путиным.

[AVA]

А до этого была признана очень перспективной тем же Путиным. Теперь очередь Т-95

[Inigo]

помоему полумифический Т-95 -- способ отвести внимание от проблем насущных присущих танковому парку РФ...

[bodnar]

Да, есть такое мнение...

[AVA]

Как и такой же полумифический Су-35\37\47, и не менее мифические ПАК ФА и ПАК ДА

[Bindi]

Немецкий Тигр. Внешний вид нравится больше всего

[uatkhan]

Кстати Су ПАК ФА хотят вроде в январе-феврале показать.

[AVA]

Ну-ну

[vline.ru]

Т-90 просто я патриот )

[bb5_unlocker]

с-37(су-35) существует.только существует 2 или 3 единицы этого самолёта.

[AVA]

Насколько я помню, С-37 это Су-47

[bb5_unlocker]

я всегда знал эту машину как с-37 беркут.могу и ошибится.в ввс я плохо разбираюсь в обозначениях.