Военная техника и оружиеваш любимий танк!

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: ваш любимий танк!

Сообщение mxxx » 12 дек 2011, 05:11

цитата по моему из популярной мезаники

Реклама
Аватара пользователя
Marzia
Всего сообщений: 412
Зарегистрирован: 08.01.2011
 Re: ваш любимий танк!

Сообщение Marzia » 12 дек 2011, 06:07

>>цитата по моему из популярной мезаникиЧто не правда? Расскажите.>>Урановый "лом" как раз и пробивает все и вся.Это дешевый и грязный заменитель вольфрама,который тоже пробивает все и вся,но не имеет как уран заброневого действия.Американцев так как они воюют не у себя дома он вполне устраивает.Почему нет?

Аватара пользователя
Николай
Всего сообщений: 244
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: ваш любимий танк!

Сообщение Николай » 12 дек 2011, 07:32

2 Евгений Ворожбицкий> Это дешевый и грязный заменитель вольфрама,который> тоже пробивает все и вся,но не имеет как уран заброневого> действия.Уран обладает одним интересным свойством - абляционное срезание , или эффект "самозатачивания" сердечника .За счёт этого на ударных скоростях до 2500 м/с он на 15-20% превосходит вольфрам по бронепробиваемости . Лучшее заброневое действие - всего лишь приятный бонус , а не самоцель .> Американцев так как они воюют не у себя дома он вполне> устраивает.Почему нет?Он всех устраивает , у кого есть атомная промышленность :)Америка , Великобритания , Россия - все имеют на вооружении снаряды с сердечниками из ОУ .

Аватара пользователя
Marzia
Всего сообщений: 412
Зарегистрирован: 08.01.2011
 Re: ваш любимий танк!

Сообщение Marzia » 12 дек 2011, 08:40

>>Уран обладает одним интересным свойством - абляционное срезание , или эффект "самозатачивания" сердечника .За счёт этого на ударных скоростях до 2500 м/с он на 15-20%На таких же скоростях и у вольфрама наблюдается тот же эффект.....Главным же отличием США от других танкостроительных стран является то, что США вообще не имеют сейчас других подкалиберных снарядов, кроме урановых, и в то время как остальные страны используют в мирное время боеприпасы из вольфрама, храня запасы урановых снарядов на случай «большой войны», Соединенные Штаты во всех локальных конфликтах последнего времени, в которых они принимали участие, без колебаний использовали урановые снаряды...Вот такая вот цитата.

Аватара пользователя
Marzia
Всего сообщений: 412
Зарегистрирован: 08.01.2011
 Re: ваш любимий танк!

Сообщение Marzia » 12 дек 2011, 09:24

>>Зато у немцев сердечники вольфрамовые, а у американцев- урановые. А уран, как материал сердечника- предпочтительнее.Я поставлю вопрос по другому .Одинаковый боеприпас пусть из урана кто - кого L-44 М-256 us L-55 ?

Аватара пользователя
Николай
Всего сообщений: 244
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: ваш любимий танк!

Сообщение Николай » 12 дек 2011, 10:28

2 Евгений Ворожбицкий> На таких же скоростях и у вольфрама наблюдается тот же эффект.На гораздо бОльших . И до ударных скоростей ~2500 м/с уран превосходит вольфрам по бронепробиваемости , затем они меняются местами .Так как ударные скорость на данный момент приблизительно 1600-1500 м/с ( на дистанции 2 км ) , уран превосходит вольфрам на 15-20% .> Я поставлю вопрос по другому .Одинаковый боеприпас> пусть из урана кто - кого L-44 М-256 us L-55 ?L-55 , разумеется . Однако она на вооружении всего одной маленькой европейской страны . Сами немцы на вооружении держат по прежнему "Лео-2" с L-44 .

Аватара пользователя
Marzia
Всего сообщений: 412
Зарегистрирован: 08.01.2011
 Re: ваш любимий танк!

Сообщение Marzia » 12 дек 2011, 15:10

>>L-55 , разумеется . Однако она на вооружении всего одной маленькой европейской страны . Сами немцы на вооружении держат по прежнему "Лео-2" с L-44 .Если Вы обратили свое внимание на пост#424 то там был вопрос про превосходство Абрамса над Леопардом 2 А6.

Аватара пользователя
Николай
Всего сообщений: 244
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: ваш любимий танк!

Сообщение Николай » 12 дек 2011, 16:19

Если Абрамс vs Део-2А6 , то и боеприпасы каждому родные :)Абрамс лучше по бронепробиваемости с его М829А3 из-за урана .

Аватара пользователя
Cianni
Всего сообщений: 16
Зарегистрирован: 09.05.2011
 Re: ваш любимий танк!

Сообщение Cianni » 12 дек 2011, 18:06

Зато у немцев сердечники вольфрамовые, а у американцев- урановые. А уран, как материал сердечника- предпочтительнее.__________________________________________________Зато опаснее для экипажа

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: ваш любимий танк!

Сообщение bodnar » 12 дек 2011, 21:01

>>Зато опаснее для экипажаС чего бы это?

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение