Военная техника и оружие

Snick · Сообщение **Snick** » 29 мар 2011, 10:54

Ну 1-2 штуки вполне возможно, а так они совершенно не приспособлены для Авгана, 72 бы неплохо бы там действовали, только зачем они там нужны???Т-55М и Т-62М вполне достаточно, я думаю Т-55М идеален как противопартизанский танк-если противник использует только гранатомёты, а то 62 скорострельность небольшая.

inni · Сообщение **inni** » 29 мар 2011, 13:14

"Саша Бобыр, ты морпех?"Он небось "сам мор-пех и краповик" )))

Web-Arsenal · Сообщение **Web-Arsenal** » 30 мар 2011, 07:55

Нет!не в 9 роте!а начнем с того ВЫ в Афгане были?

AVA · Сообщение **AVA** » 30 мар 2011, 08:57

Начнем с того, что у нас в группе никто в Афгане не был. Многие служили или имеют военную подготовку. В отличие от тебя, мой юный земляк, позорящий мой родной город.Далее, мы здесь судим на основании данных открытой печати, воспоминаний очевидцев и данных, просочившихся в открытую печать из секретной литры. Так вот, ни по каким из этих данных Т-64 в Афганистане не было, за исключением 2-3 единиц на испытаниях. Недолгих.

Web-Arsenal · Сообщение **Web-Arsenal** » 30 мар 2011, 10:51

Ну дапустим мой батя на нем в Афгане ездил

Web-Arsenal · Сообщение **Web-Arsenal** » 30 мар 2011, 10:52

Возьмем на пример такое понятие не касаюшее темы>была ли шилка в афгане?

AVA · Сообщение **AVA** » 30 мар 2011, 11:22

>>Ну дапустим мой батя на нем в Афгане ездилМы допускаем только то, что ты гонишь.Разве что твой отец не испытатель с Малышева.С шилками - в другую тему. Здесь обсуждают танки. Устное предупреждение.

Web-Arsenal · Сообщение **Web-Arsenal** » 30 мар 2011, 14:22

И с чего ты взял что я той земляк у мя вроде имфа не отображается?/*По вузу. В зооветеринарку собрался поступать?А вообще того, завязывай с оффтоп. Первое предупреждение */

Web-Arsenal · Сообщение **Web-Arsenal** » 31 мар 2011, 16:14

Немного соврал батя ездил на БТР-70,но шейсят четверка там БЫЛА уже под конец войны да и было их там не больше десяти но БЫЛИ!Возможно у границы,возможно они были тогда засекречены что их НЕ ВПИСАЛИ не в одну из инцик.и т.п.я тоже не чего НЕ НАШОЛ,но зато люди которые там были говорят что они БЫЛИ и они стали первыми танками на которых проверили активную броню.такшо БЫЛИ и не зависит в каком количистве

AVA · Сообщение **AVA** » 31 мар 2011, 16:17

Что значит "не зависит"?Ты написал что "64-ка Афган прошла". Доказательств того, что она там повоевала привести не смог.Нам же повторил общеизвестные слова - пара штук заехала, прошла испытания, точнее провалила (из-за недостаточной высотности 5ТДФ) и ушла. Никакого "прошла Афган" не было.

ваш любимий танк! - Страница 10

Военная техника и оружие ⇒ ваш любимий танк!

Быстрый ответ