Художественные книги о танках ⇐ Военная техника и оружие

[BION]

Но у некоторые воспоминания почитаешь и патриотизм отбивается, особенно когда читаешь про наши потери про "бестолковое" командование... А вы какие книги читали из серии "Я дрался..."?

[AVA]

Про Т-34, про ПТО, про Истребители, про самоходчиковИстребители - стопроцентный бред.ПТО - можно читать, очень интересно, как по мне.Про Т-34 - склоняюсь к тому, что такой же бред, как и про истребители. Лучше у Пазенко спроси, он больше в этой теме

[BION]

Про ПТО мне тоже интересно было читать, про Т-34 почти, но не все...

[BION]

Будем ждать его мнения...

[inni]

"Например у Драбкина в "Я дрался с асами Люфтваффе" написано про наших доблестных летчиков и нашу эффективную тактику патрулирования."В 30-е года у нас попросту не было толковых лётчиков. НЕ БЫЛО их в стране. Тогда очень сильно подняли зарплату всем профессиям связанным с авиацией(особенно самим лётчикам), на всю страну раструбили о привилегированности профессии, лётчик в то время был очень серьёзной и уважаемой профессией. В итоге до ВОВ успели подготовиться...Вот бубнят без перерыва, что наша авиация фигня и т.д. Но блин, я вам напомню - победить такую мощную силу как Люфтваффе, это было очень трудно. Они были лучшими в мире. А за несчастных 10 лет подготовить лётчиков, обучение, аэродромы это всё же огромное достижение. Та же ситуация была, когда появились подлодки с ядерными боеголовками. Тоже в короткие сроки (такими же методами) набрали качественно подготовленных подводников.Хотя, что говорить - тогда и ситуация другая была.

[bodnar]

>>Лучше у Пазенко спроси, он больше в этой темеМожет, и больше, но Драбкина не читал. И особым желанием не горю. Если есть спорные моменты- задавайте вопрос, отвечу.

[AVA]

>>В 30-е года у нас попросту не было толковых лётчиков. НЕ БЫЛО их в странеГм, а кто на Халхин-Голе под командованием Смушкевича сражался то?В Испании кто?>>Вот бубнят без перерыва, что наша авиация фигняХм, бубнят как-раз таки обратное. Что наши асы были огого, особенно после Сталинграда. А на деле - нифига подобного, подготовка наших летчиков всю войну была хуже, чем у немцев.Да ладно с ней, подготовкой, ладно с техникой.Но блин тактика - патрули вдоль всего фронта. НАФИГА??? Нафига размазывать силы вдоль фронта? Нафига при сопровождении привязывать истребители к бомбардировщикам?

[inni]

"Нафига при сопровождении привязывать истребители к бомбардировщикам?"Ну походу на тот вариант, если вражеские истребители нападут. Бомбардировщики сами же не отобъются. "Но блин тактика - патрули вдоль всего фронта. НАФИГА??? "А вот это уже реально фигня какая-то....

[AVA]

>>Ну походу на тот вариант, если вражеские истребители нападут. Гм, а связать истребители боем, выслав вперед ударную группу -- Не?Ибо в случае сопровождения - приходиться огрызаться, когда тебя бум-зумят пикирующие и набирающие высоту мессеры. Кстати, 80% наших потерь - самолеты, сбитые в 1й же атаке.>>А вот это уже реально фигня какая-то....Такая же, как и сопровождение бомберов в одном строю.Цель истребителей - завоевать превосходство в воздухе, расчистить небо.Без господства в воздухе, увы, авиацией особо не повоюешь.А с ним - хоть Штуку запускай, сбивать все равно некому.

[AVA]

Правда куда-то мы далеко ушли от изначальной темы...