Так что же лучше т-72 или т-64?...какие плюсы минусы т-72? какие плюсы минусы т-64? ⇐ Военная техника и оружие

[Cianni]

Но Т-64 был сложноват в производстве

[Marzia]

>>Но Т-64 был сложноват в производствеА Т-72 проще?

[Cianni]

ДА

[Marzia]

ОбЪясните убогому в чем изготовление Т-72 проще...

[Shapelez]

Он гораздо более надежен и относительно прост в конструкции по сравнению с 64кой

[Marzia]

Т-64 изначально - средний танк на 3-4 тонны легче ОБТ Т-72.Что меньше то и дешевле .Проблема танка в том что из него попытались вылепить ОБТ ,а он не потянул,небыло резервов у очень облегченной конструкции для увеличения характеристик.

[bodnar]

>>Проблема танка в том что из него попытались вылепить ОБТ ,а он не потянул,небыло резервов у очень облегченной конструкции для увеличения характеристик.Да что Вы говорите))) К Вашему сведению, Т-64А и есть ПЕРВЫЙ ОБТ.>>Он гораздо более надежен и относительно прост в конструкции по сравнению с 64койКакой узел или агрегат Т-72 более надежен, чем таковой у Т-64?

[Marzia]

>>Да что Вы говорите))) К Вашему сведению, Т-64А и есть ПЕРВЫЙ ОБТ.Конструировали его по как средний танк весом 34 тонн. Для ОБТ маловато поэтому перетяжелили на 4 тонны(и то не хватало).В 1961 году Главное бронетанковое управление МО СССР выдало требование на разработку нового танка на повышение огневой мощи танка О.430 который был проэктом перспективного среднего танка.С вооружением :Д-68 орудие(115мм).МЗ.Улучшеной защитой при условии сохранения маневренности и хода О.430.Боевая масса должна была составлять 34 т.Экипаж 3 человека.Причем О.432 испытания прошел успешно.И был принят на вооружение постановлением Совета Министров СССР от 30 декабря 1966 года под маркой СРЕДНИЙ ТАНК Т-64.Приказ МО СССР о принятии танка на вооружение вышел 2 января 1967 года.Выпускался серийно до 1969 года.Все что с ним дальше стали творить к ТТТ 1961 года не имеет никакого отношения.А перетяжелили для среднего танка достаточно.

[bodnar]

Естественно, что конструировали как средний танк- в то время самого понятия ОБТ не существовало. А после модернизации Т-64 до Т-64А и был образован новый класс. Что же касается Т-72- то это менее высокотехнологичная поделка на фоне Т-64А. Приспособленная к массовому производству в счет упрощения конструкции.

[Marzia]

Т-64А - попытка соорудить средний танк с броней и вооружением тяжелого танка на шасси перетяжеленного среднего танка.Это вроде как добавить на М-60 тонн 5-7 лишних. с попыткой сохранения маневренности и скорости прежнего.

[Мустафа]

Там вся разница в двигателе, ходовой, АЗ.Причём в обслуживании 64 тяжелее.

[Marzia]

>>Что же касается Т-72- то это менее высокотехнологичная поделка на фоне Т-64АВ чем по Вашему отсутствие технологичности?

[bodnar]

>>Т-64А - попытка соорудить средний танк с броней и вооружением тяжелого танка на шасси перетяжеленного среднего танка.Нет. Это первая удавшаяся попытка создания ОБТ (который и должен был сочетать габариты и подвижность среднего танка с бронированием и огневой мощью тяжелого).>>Это вроде как добавить на М-60 тонн 5-7 лишних.М-60- нормальный ОБТ.>>В чем по Вашему отсутствие технологичности?Не технологичности, а технологий.

[Marzia]

>>Это первая удавшаяся попытка создания ОБТ (который и должен был сочетать габариты и подвижность среднего танка с бронированием и огневой мощью тяжелого).Скорее не удавшаяся.Удавшаяся это Т-72.>>М-60- нормальный ОБТ.Я к примеру.>>Не технологичности, а технологий.А чего нет в Т-72 и что присутствует в Т-64 из технологий?

[bodnar]

>>Скорее не удавшаяся.С чего бы это?>>А чего нет в Т-72 и что присутствует в Т-64 из технологий?Гусеница с РМШ, например. СУО.

[Мустафа]

Гусеница с РМШ и так стоит на Т-72. СУО у Т-72 по-проще и по-надёжнее.

[bodnar]

>>Гусеница с РМШ и так стоит на Т-72Да, впоследствии появилась.

[Мустафа]

Конструктивно гусеница Т-64 отличается от гусеницы Т-72.

[Marzia]

>>Удавшаяся это Т-72.Да пожалуй тут я загнул все-таки Т-80 больше похож на ОБТ чем Т-72 - он скорее удачное усовершенствование старенького Т-64 без КУВ и без 1А33 .Просто альтернатива Т-64 Б1 без СУО.

[bodnar]

>>Да пожалуй тут я загнул все-таки Т-80 больше похож на ОБТ чем Т-72 - он скорее удачное усовершенствование старенького Т-64 без КУВ и без 1А33 .Т-72- не усовершенствование, а упрощение в пользу массового производства.

[Marzia]

>>Т-72- не усовершенствование, а упрощение в пользу массового производства.Все -таки усовершенствования в плане МЗ,шасси,в бронировании были.

[bodnar]

>>Все -таки усовершенствования в плане МЗ,шасси,в бронировании были.Можно поподробнее?

[Marzia]

1.Переделан МЗ из корзиночного типа в кассетный АЗ чем облегчено передвижение внутри машины в частности доступ к мехводу.2.Усиленная подвеска.Катки широкие дают большее пятно контакта катка с гусеницей что лучше сказывается на проходимости. Внешнее обрезиневание катка дает плавность хода и дополнительное подрессоривание катка.К тому же большой диаметр катка служит доплнительной преградой для КУМ снарядов и гранат.3.Устранены ослабленые зоны вдоль бортов.Позднее - бронирование тип К.