Военная техника и оружие ⇒ Так что же лучше т-72 или т-64?...какие плюсы минусы т-72? какие плюсы минусы т-64?

[Мустафа]

Там вся разница в двигателе, ходовой, АЗ.Причём в обслуживании 64 тяжелее.

[Marzia]

>>Что же касается Т-72- то это менее высокотехнологичная поделка на фоне Т-64АВ чем по Вашему отсутствие технологичности?

[bodnar]

>>Т-64А - попытка соорудить средний танк с броней и вооружением тяжелого танка на шасси перетяжеленного среднего танка.Нет. Это первая удавшаяся попытка создания ОБТ (который и должен был сочетать габариты и подвижность среднего танка с бронированием и огневой мощью тяжелого).>>Это вроде как добавить на М-60 тонн 5-7 лишних.М-60- нормальный ОБТ.>>В чем по Вашему отсутствие технологичности?Не технологичности, а технологий.

[Marzia]

>>Это первая удавшаяся попытка создания ОБТ (который и должен был сочетать габариты и подвижность среднего танка с бронированием и огневой мощью тяжелого).Скорее не удавшаяся.Удавшаяся это Т-72.>>М-60- нормальный ОБТ.Я к примеру.>>Не технологичности, а технологий.А чего нет в Т-72 и что присутствует в Т-64 из технологий?

[bodnar]

>>Скорее не удавшаяся.С чего бы это?>>А чего нет в Т-72 и что присутствует в Т-64 из технологий?Гусеница с РМШ, например. СУО.

[Мустафа]

Гусеница с РМШ и так стоит на Т-72. СУО у Т-72 по-проще и по-надёжнее.

[bodnar]

>>Гусеница с РМШ и так стоит на Т-72Да, впоследствии появилась.

[Мустафа]

Конструктивно гусеница Т-64 отличается от гусеницы Т-72.

[Marzia]

>>Удавшаяся это Т-72.Да пожалуй тут я загнул все-таки Т-80 больше похож на ОБТ чем Т-72 - он скорее удачное усовершенствование старенького Т-64 без КУВ и без 1А33 .Просто альтернатива Т-64 Б1 без СУО.

[bodnar]

>>Да пожалуй тут я загнул все-таки Т-80 больше похож на ОБТ чем Т-72 - он скорее удачное усовершенствование старенького Т-64 без КУВ и без 1А33 .Т-72- не усовершенствование, а упрощение в пользу массового производства.