Военная техника и оружиеТак что же лучше т-72 или т-64?...какие плюсы минусы т-72? какие плюсы минусы т-64?

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
Imani
Всего сообщений: 75
Зарегистрирован: 15.01.2011
 Re: Так что же лучше т-72 или т-64?...какие плюсы минусы т-72? какие плюсы минусы т-64?

Сообщение Imani »

Блин, что то я запутался, надо его еще раз пересотреть!1. Т-34 (СССР)2. "Абрамс" (США)3. "Тигр" (Германия)4. "Марк I" (Великобритания)5. "Центурион" (Великобритания)6. Pz-IV (Германия)7. "Челленджер" (Великобритания)8. Т-54 и Т-55 (СССР)9. "Меркава" (Израиль)10. "Шерман" (США)Вот он рейтинг, нет тут ни каких меркав.Чему?Сказали что еленджер!Творение западнойшколы не айс...Это удивительно...Обычно привык слышать восторженные возгласы на эту тему.Воот. Казалось бы, никто не мешает сделать... Это уже проблемы наших "дельцов передач" какой "абрамс" показывали?М1А1 и М1А1НА. НС вроде там не было!Я отчего- то сам привык решать, с чего и как начинать разговор.Да я не решаюни за кого, просто говорю, яж не указываю!Ну это не новость.Естественно.Да хоть какого.Да ладно, 1941-го-42го?

Реклама
Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Так что же лучше т-72 или т-64?...какие плюсы минусы т-72? какие плюсы минусы т-64?

Сообщение bodnar »

>>Вот он рейтинг, нет тут ни каких меркав.То есть №9 в список не входит?>>Сказали что еленджер!Творение западнойшколы не айс...Это удивительно...Обычно привык слышать восторженные возгласы на эту тему.От меня? Про "Челленджер"? Когда и где?>>Это уже проблемы наших "дельцов передач"Ну ведь явно не канала "Дискавери"?>>М1А1 и М1А1НА.Это они так сказали или Вы узнали?>>Да ладно, 1941-го-42го?Да хоть и 41-42го. Хоть и 40го даже.

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Так что же лучше т-72 или т-64?...какие плюсы минусы т-72? какие плюсы минусы т-64?

Сообщение bodnar »

>>Я непонятливый человек ,объясните в чем Ваша логика?Для непонятливых поясняю. Логика любого государства при создании передач подобного толка состоит в следующем- показать, насколько хорошо свое оружие. И, по возможности, опустить оружие вероятного противника. Логично?

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Так что же лучше т-72 или т-64?...какие плюсы минусы т-72? какие плюсы минусы т-64?

Сообщение bodnar »

>>Авторитетное утверждение было: что в Ираке есть ОМП и что Усама Бен Ладен живет в Афганистане.Это канал "Дискавери" утверждал? Речь то вроде об их рейтинге танков?>>Я слыхал по ящику очень много таких авторитетных мнений западных специалистов про конфликт в Южной Осетии.Я смотрю что правда действительно формируется ящиком.Это Вы опять же про себя?>>На счет веры и знания: я знаю что АК выпущен в 100 000 000 количестве а М16 только в 20 000 000 это говорит о качестве и популярности.Да- да. То, что дороже и выпускается меньшим тиражом- худшего качества. "Феррари" и "Волга", например...>>И верю что за плохую вещь ни одно государство денег платить не будет.Да? Израиль, Канада, Индонезия и еще хренова гора стран, импортирующая или производящая американское оружие- и не государства вовсе?

Аватара пользователя
Imani
Всего сообщений: 75
Зарегистрирован: 15.01.2011
 Re: Так что же лучше т-72 или т-64?...какие плюсы минусы т-72? какие плюсы минусы т-64?

Сообщение Imani »

Ой еее что тоя меркаву продул))Да да виноват.Вопрос в таком случае почему на 9-ом месте.От меня? Про "Челленджер"? Когда и где?Да не от вас я говорю в целом, сейчас очень модно подпендосничество или поцриотство в сети, очень радует что есть здравомыслящие люди которые все таки умеют ценить когдато или где то объектвно!Но все же чем так не угодил Челленджер?Кстати англичане очень любят говорить как он попадает в летящий футбольный мячь с расстояния в 5 км с вероятностью 100%.Ну ведь явно не канала "Дискавери"?А мы ведем разговор непосредственно о проблеме канала дискавери.Хотя этот разговор "переливание из пустого в порожнее".М1А1 и М1А1НА.Я узнал но я не уверен, естественно они ни хрена не сказали(а что?), там вроде проскочили еще первые версии со 105мм=/Точно скахать не могуА вообще к чему этот вопрос???Да хоть и 41-42го. Хоть и 40го даже.Ну и что вы хотите этим сказать?

Аватара пользователя
Marzia
Всего сообщений: 412
Зарегистрирован: 08.01.2011
 Re: Так что же лучше т-72 или т-64?...какие плюсы минусы т-72? какие плюсы минусы т-64?

Сообщение Marzia »

>>ТОЧКА ЗРЕНИЯ канала "Дискавери"- это неправда? Вы понимаете разницу между понятиями "точка зрения" и "авторитетное утверждение"???>>Авторитетное утверждение было: что в Ираке есть ОМП и что Усама Бен Ладен живет в Афганистане.>>Это канал "Дискавери" утверждал? Речь то вроде об их рейтинге танков?Он много чего утверждал.Сейчас там о скользких моментах помалкивают и прикрываются необходимой "миротворческой миссией".>>Я непонятливый человек ,объясните в чем Ваша логика?>>Для непонятливых поясняю. Логика любого государства при создании передач подобного толка состоит в следующем- показать, насколько хорошо свое оружие. И, по возможности, опустить оружие вероятного противника. Логично?Так Вы определитесь:Вы сами верите в то что говорит Дискавери или нет?>>Да- да. То, что дороже и выпускается меньшим тиражом- худшего качества. "Феррари" и "Волга", например...То что дороже не всегда лучше.Если взять два одинаковых по свойствам предмета то возьмут тот что дешевле.Как ни крутите сравнить Феррари с М16 а АК с Волгой у вас не получится.

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Так что же лучше т-72 или т-64?...какие плюсы минусы т-72? какие плюсы минусы т-64?

Сообщение bodnar »

>>Вопрос в таком случае почему на 9-ом месте.А на каком? В рейтинге то есть...>>очень радует что есть здравомыслящие люди которые все таки умеют ценить когдато или где то объектвно!Угу.. "Когда- то" и "где- то"...>>Кстати англичане очень любят говорить как он попадает в летящий футбольный мячь с расстояния в 5 км с вероятностью 100%.А русские любят говорить, что их танки нормально защищены, и плотная компоновка- это хорошо. Все ошибаются, намеренно или случайно.>>Но все же чем так не угодил Челленджер?Картонной броней, отсталым орудием, подвижностью.>>А мы ведем разговор непосредственно о проблеме канала дискавери.Частное мнение- это проблема? С чего бы вдруг?>>Я узнал но я не уверен, естественно они ни хрена не сказали(а что?), там вроде проскочили еще первые версии со 105мм=/Точно скахать не могуА вообще к чему этот вопрос???К тому, что ведущие программы даже не затруднили себя точным названием показанной техники... Это, наверное, говорит о грамотности и профессионализме, "в отличие от американцев", да?>>Ну и что вы хотите этим сказать?Это ответ на Ваш вопрос о соответствии танка времени.

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Так что же лучше т-72 или т-64?...какие плюсы минусы т-72? какие плюсы минусы т-64?

Сообщение bodnar »

>>Он много чего утверждал.Информационно- познавательный канал? Что же он мог утверждать?>>Сейчас там о скользких моментах помалкивают и прикрываются необходимой "миротворческой миссией".Вы, часом, не путаете ТВ-канал с администрацией президента?>>Так Вы определитесь:Вы сами верите в то что говорит Дискавери или нет?Нет.>>То что дороже не всегда лучше.Если взять два одинаковых по свойствам предмета то возьмут тот что дешевле.А почему он дешевле при одинаковых свойствах? Как это может получиться?>>Как ни крутите сравнить Феррари с М16 а АК с Волгой у вас не получится.Я даже пытаться не буду, я аналогию привел намеренно из другой области, абстрагированно.

Аватара пользователя
Marzia
Всего сообщений: 412
Зарегистрирован: 08.01.2011
 Re: Так что же лучше т-72 или т-64?...какие плюсы минусы т-72? какие плюсы минусы т-64?

Сообщение Marzia »

>>Так Вы определитесь:Вы сами верите в то что говорит Дискавери или нет?Нет.Ух наконец, вот это меня радует.>>Вы, часом, не путаете ТВ-канал с администрацией президента? Нисколько.В комментах проскакивали фразы аля "Танк прекрасно себя проявил в миротворческих операциях...">>А почему он дешевле при одинаковых свойствах? Как это может получиться?Потому как у нас наделали их много,а Американцы постоянно улучшают свои награждая наворотами.Они стоят денег.А за улучшения ну пусть на 3- 5 процентов в точности,бронебойности.Никто лишние деньги платить не захочет.Кстати это проблема больше Ак чем м16 так как из за того что горе вояки все уверены в непогрешимости АК47(74 и прочее и пр.) и душат развитие других более перспективных моделей.Это меня очень раздражает.

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Так что же лучше т-72 или т-64?...какие плюсы минусы т-72? какие плюсы минусы т-64?

Сообщение bodnar »

>>Ух наконец, вот это меня радует.А Вы верите в то, что говорят в "Угарной силе"?>>Нисколько.Тогда какое отношение канал имеет к официальным заявлениям администрации?>>В комментах проскакивали фразы аля "Танк прекрасно себя проявил в миротворческих операциях..."И что?>>Потому как у нас наделали их много,а Американцы постоянно улучшают свои награждая наворотами.Наделав мало? А как быть с тем,что Т-90- это по сути Т-72, но "с наворотами"?>>А за улучшения ну пусть на 3- 5 процентов в точности,бронебойности.Откуда циферки?>>Кстати это проблема больше Ак чем м16 так как из за того что горе вояки все уверены в непогрешимости АК47(74 и прочее и пр.) и душат развитие других более перспективных моделей.А разве не вояки проводят конкурсы на новые образцы вооружений? А если их так устраивает АК (что не так, на самом деле), зачем им эти конкурсы?Пы. Сы. Автомата АК-47 не существует.

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение