Автомат заряжания. "За" и "Против". ⇐ Военная техника и оружие

[AVA]

Что именно как только так сразу?Леклерк изначально проектировался с учетом возможности установки 140-мм орудия.А на Леопард его уже ставили. Швейцарцы.

[Николай]

И что - шведский Лео с АЗ ? Он сериен ?

[AVA]

А причем здесь серия?Мы говорим о причинах установки АЗ.Самая вменяемая(кроме психоза с плотной и сверхплотной компоновкой) - задел на модернизацию, а именно на установку 140-мм орудия. В Леклерке именно с расчетом на модернизацию и ставили АЗ.

[Мустафа]

а как без него? машины без АЗ имеют большие размеры. чтобы достигнуть на машине без АЗ, где снаряды лежат в нише уровня защиты Т-72 понадобится больше бронированя, а значит вырастет вес. если понадобиться заглянуть в двигатель, то без поворота башни туда не заглянешь, а башню развернуть не всегда возможно. АЗ нужен и как можно большей ёмкости.

[Inigo]

дополнительная емкость --- дополнительная пожаро- и взрывоопасность ...

[Мустафа]

где бы они не размещались они всегда несут пожаро и взрывоопасность.

[AVA]

Не, ну зачем так утрировать.

[AVA]

>>а как без него?Очень просто - с заряжающим.>>машины без АЗ имеют большие размеры. Не путайте причину со следствием.>>на машине без АЗ, где снаряды лежат в нише уровня защиты Т-72 Не смешите меня. Нашли эталон - Т-72.

[Мустафа]

попробуй потаскай в движении снаряды массой за 30кг.

[AVA]

1) Эт какой именно снаряд весит 30 кг?2) Если ты не заметил, то я написал главную причину установки АЗ (опустив невменяемую попытку сделать ОБТ массой в 40 тонн) - задел на установку 140-мм пушки. Dixi.