Механизированные корпуса РККА на начало войны. ⇐ Военная техника и оружие

[bodnar]

В 1940 году началось формирование первых мехкорпусов РККА. По идее, мехкорпус должен был стать основой механизированных войск и главной ударной силой Красной Армии в предстоящей маневренной войне. Однако действия мехкорпусов в начале войны были далеки от идеала. Как Вы думаете, почему?

[bodnar]

Комментируем свое мнение.

[ТЦ "ШТАЕР"]

Да тридцать пятые вспомни! И двадцать шестые. (хотя с Т-28 они плотный среднячок). А все БТ! БТ только свалить грамотно мог.

[bodnar]

Поясните более подробно. Вы хотите сказать, что Т-26 бронирован лучше, чем БТ-7? Но это не так. Бронирование лба у БТ-7 22мм, а у Т-26 только 15. И чем БТ еще хуже?

[inni]

Да всё у нас было. Только танки содержать нужно было нормально, изредко ремонтировать, да нормально обучать некоторых танкистов. Да рационально танковые соединения распологать... Но всё это мелочи из которых можно слепить немаленький комок.... Но главная проблема в командирах. В начале войны ошибки за ошибкой допускали(а до войны таких ошибок увы сделанно было ОЧЕНЬ много)...

[bodnar]

Я бы так не сказал, что у нас все было. Связи не было, нормальной организации- тем более, танкистов, обученных на новой технике- кот наплакал. Опыта командования крупными мехсоединениями- нет, стройной теории существования самих мехсоединений- нет. Мехкорпуса то создаются, то расформировываются до бригад, то опять создаются. Взаимодействия между родами войск- нет, особенно в мехкорпусах. Единой матчасти нет. Много чего нет.

[Козырь]

Связ на начало войны у нас была телефонная (с проводами), чаще всего. У немцев уже были "рации". Командиры у нас были не опытные. Многих старых командиров расстреляли по подозрениям. И кто командовал войсками???? Я давно читал в старой энциклопедии, что были случаи, когда кто-то удачно выступал на параде! и его назначали командиром части. И у него не было никакой подготовки к командованию этой части (человек больше стало у него под началом). В момент когда противник перешел границу, многие командиры, лишенные связи с вышестоящими командирами (телефонные провода немцы старались перерезать зарание) ничего не предпринимали из-за страха перед начальством, и соответственно были уничтожены.

[Databuild]

Связь была и проводная и по "рации".Опыт был колосальный (Халкин-Гол,Испания,Финляндия,китай), командиры боевые. Наверно не хватало инициативы,а после первых неудач-паника ,и вся система посыпалась как карточный домик.

[bodnar]

>>Связь была и проводная и по "рации"Связь была проводная, радийная, флажковая, световая, звуковая, курьерская, сигнальными ракетами еще... Почтовых голубей только не было. Вот только это отнюдь не говорит о том, что в войсках была устойчивая связь. Наоборот даже.>>Опыт был колосальный (Халкин-Гол,Испания,Финляндия,китай),Можно поподробнее? Какой именно опыт вы имеете ввиду? Опыт применения крупных механизированных соединений? Не было таково. Опыт взаимодействия родов войск- и такого не было, особенно четко это проявилось в Финляндии. Опыт снабжения крупных группировок? Опыт планирования крупных операций?

[Databuild]

Только немецкий триумф(39-41г.)затмил 39ый год,когда Жуков(а я не являюсь его поклоником)окружал части японцев и можно сказать учил немцев.Хотя конечно они шли своим путём!