Механизированные корпуса РККА на начало войны. ⇐ Военная техника и оружие

[Databuild]

Евгений,а Вы считаете что у нас ничего не было и ничего не умели?Я даже думаю,что Вы серьёзно верите в уничтожение Советских ВВС в первые днивойны.

[bodnar]

>>Только немецкий триумф(39-41г.)затмил 39ый год,когда Жуков(а я не являюсь его поклоником)окружал части японцев и можно сказать учил немцевЧего? Вы, кажется, немного путаете операцию армейской группы и группы армий))) Операции совершенно разного уровня. Более того, где и в каком месте Жуков в 39 побеждал численно и материально превосходящего противника?>>Евгений,а Вы считаете что у нас ничего не было и ничего не умели?Ну почему же. Кое что было. А вот насчет умели- если и умели, то очень немногое.>>Я даже думаю,что Вы серьёзно верите в уничтожение Советских ВВС в первые днивойны.Ну, Вы заблуждаетесь. Я достаточно серьезно изучал историю Второй Мировой, чтобы верить в подобную ерунду...

[Inigo]

я думаю неудачи первых месяцев Второй Мировой которые касаются действий бронетехники можно заключены в таких основных причинах :- исконное русское разгильдяйство ( авось пронесет -- много приказов игнорировалось -- не следует во всем обвинять командование )- отсутствие средств связи ( в первые месяцы войны зачастую только командирские машины оснащались рациями -- о каком тут можно говорить взаимодействии между подразделениями и в войсках в целом )- глупая концепция массовой армии которая будет давить вражину на ее же территории ( массовость заключалась в огромном количестве бензиновых танков которые горели как спички или наоборот многобашенных монстров ( этих не было слава Богу так много --- тут промышленность выиграла ) )- панический страх командиров младшего, среднего и даже старшего звена принимать решения на свою ответственность --- у немцев же это наоборот приветствовалось и поощралось- часто отсутствие опыта и достаточной выучки в управлении войсками и в частности подразделениями теми же офецерами разного звена- незавершенность реформирования армии- формирование огромных и "неповоротливых" мех. корпусов, а не более мелких, а соответственно мобильных и "поворотливых" соединений- нежелание ( не пойму по какой причине ) массово использовать диверсионные группы "теребя" немецкие тылы и доставляя немцам много проблем тем самым задерживая их наступление- ну и конечно же большинство ( если не все ) соединения попросту не были приведены в состояние полной боевой готовности даже в последние часы перед нападением, несмотря на донесения разведки

[Inigo]

http://army.armor.kiev.ua/titul/werm_kursant.shtml

[Remake]

И имевшимися в наличии корпусами можно было воевать (что и делали в отдельных случаях). Причина катастрофы 1941 года заложена в политике СССР (от неё исходили экономические проблемы, проблемы снабжения, обучения и пр.).

[Shapelez]

В советском мехкорпусе было 1091 танков. 1091 !!! Вы понимаете что такое свыше тыщи танков? Да это небывалая мощь,махина,танковая армада! К тому же мехкорпус это не только танки, а ещё пехота, бронеавтомобили, заправочные грузовики и т.д...но это становится гигантом на глиняных ногах. А к тому же при плохих приборах, связи, неопытности, и отсутствием полного представления о враге..

[bodnar]

>>В советском мехкорпусе было 1091 танков. 1091 !!! Вы понимаете что такое свыше тыщи танков?1031. И да, мы понимаем, что это такое. Это неуправляемая масса бронекоробок.>>К тому же мехкорпус это не только танки, а ещё пехота, бронеавтомобили, заправочные грузовики и т.д.Как раз пехоты, артиллерии (особенно самоходной), сапер, средств связи, зенитных орудий и всего остального было крайне мало.

[Remake]

На 22 июня 1941 из 29-ти мехкорпусов не более половины имели в своём составе до 1000 танков, в остальных мехкорпусах кол-во танков состовляло от нескольких десятков, до нескольких сотен. По штату мехкорпус состоял из двух танковых дивизий (ТД - 375 танков) и одной моторизованной дивизиии (МД - 273 танка). Лучше всех были укомплектованы дивизии западных округов, но типы танков имеющиеся в ТД качественно различались: где-то преобладали БТ или Т-26, а где-то Т-34. Советские мехкорпуса не действовали координировано, в условиях несвоевременного или неверного информирования о действиях противника, дивизии действовали практически самостоятельно и иногда дробились на полки. Длительные марши под прицелом Люфтваффе, плохая обученность экипажей и нарушение снабжения привели к тому, что за первые три недели войны армия потеряла более 10 тыс. танков.

[udsh]

А ви знаєте задачі які ставились перед БТ - 7 і взагалі танками такої серії???Шоб казати шо вони погані спочатку подивіться на їх цілі.Помилок вони багато допускали??? А попробуй битись з військами суперника з завязаними очима і тоді подивимось. Коли не знаєш чи наступати чи відступати, куди їхати, звідки очікувати нападу, і під атаками авіації.І 1091 танк це не неуправляєма масса машин. Тому що в СССР проводились навчання з координування такої кількості танків.

[Remake]

Для начала я перевёл, а то не каждый поймёт предыдущий комментарий:----------------------------------------------------------------------------------------------( 1.А вы знаете задачи которые ставились перед БТ - 7 и вообще танками такой серии???Чтоб говорить что они плохие сначала посмотрите на их цели.2. Ошибок они много допускали??? А попробуй драться с войсками соперника с завязанными глазами и тогда посмотрим. Когда не знаешь ли наступать или отступать, куда ехать, откуда ждать нападения, и под атаками авиации.3. И 1091 танк это не неуправляемые масса машин. Потому что в СССР проводились учения по координации такого количества танков.)---------------------------------------------------------------------------------------1. Танки серии БТ предназначались для решения самостоятельных боевых задач в составе танковых, механизированных и кавалерийских подразделений (полков, бригад, дивизий, корпусов).2. Причины ошибок исходят из многих факторов: начиная от политической системы СССР (экономика, наличие и подготовка кадров...) и заканчивая незнанием и разгильдяйством (или предательством) отдельных людей.Действия противника (тактика, оснащённость, обученность...) конечно тоже надо учитывать.Это довольно спорный вопрос: "Почему всё было так"?3. По штату в МК - 1031 танк. В наличии количество танков, как и прочего оснащения сильно различалось. Учения и планы не предусматривали именно такого начала войны с последующим развитием обстановки.