Военная техника и оружиеМеханизированные корпуса РККА на начало войны.

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.

Реклама
Аватара пользователя
udsh
Всего сообщений: 71
Зарегистрирован: 11.01.2011
 Re: Механизированные корпуса РККА на начало войны.

Сообщение udsh »

На Бельгийском направлении Мажино была очень слабой поскольку строилась в спешке и до полноценного уровня так и не была доведена.

Аватара пользователя
Автор темы
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Механизированные корпуса РККА на начало войны.

Сообщение bodnar »

>>На Бельгийском направлении Мажино была очень слабой поскольку строилась в спешке и до полноценного уровня так и не была доведена.Слабее Линии Маннергейма?

Аватара пользователя
Bethan
Всего сообщений: 26
Зарегистрирован: 23.01.2011
 Re: Механизированные корпуса РККА на начало войны.

Сообщение Bethan »

>>С чего Вы взяли,что перевооружение может закончиться? Что после запуска в производство танков Т-34 и КВ, например, конструкторы разошлись по домам, а разработка новой техники прекратилась?Перевооружение - это оснащение войск последними достижениями ВПК, а не исследования и открытие новых видов оружия. Этим занимаются НИИ, которые выполняют свое прямое назначение - новые технологии и их реализация.>>Да, и у Вас с историей не все в порядке. Как же это могло быть в 1938 году, когда указанные Вами места находились на территории независимой Польши, войну против которой начала Германия в 1939м?Виноват, я упомянул, что подзабыл их координаты - в следствие ошибка>>>Это ведет к тому, что Сталин собирался вести полноценную наступательную войну, а не оборону на собственной территории.>>Что конкретно к этому ведет? Факты какие?Образование двух полноценных наступательных группировок с составом нескольких армий, включающих обеспечение (которого хватило бы на 1-2 месяц наступления), арт- и авиаподдержку, инженерные войска - я считаю что такие формирования образуются именно для наступления.

Аватара пользователя
Автор темы
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Механизированные корпуса РККА на начало войны.

Сообщение bodnar »

>>Перевооружение - это оснащение войск последними достижениями ВПК, а не исследования и открытие новых видов оружия. Этим занимаются НИИ, которые выполняют свое прямое назначение - новые технологии и их реализация.Так и что? После принятия на вооружение новых образцов процесс перевооружения заканчивается?>>Образование двух полноценных наступательных группировок с составом нескольких армий,Почему именно наступательных? Как отличить наступательную группировку от оборонительной?>>включающих обеспечение (которого хватило бы на 1-2 месяц наступления),На какой срок обороны хватило бы подобного обеспечения (и в чем оно конкретно заключалось)?>>арт- и авиаподдержку, Бесполезную в обороне?>>я считаю что такие формирования образуются именно для наступления.Считайте на здоровье, но хотелось бы фактов, а не Вашего мнения...

Аватара пользователя
Shapelez
Всего сообщений: 138
Зарегистрирован: 12.01.2011
 Re: Механизированные корпуса РККА на начало войны.

Сообщение Shapelez »

Факты? Почитайте суворова ледокол, день м, разгром.

Аватара пользователя
Автор темы
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Механизированные корпуса РККА на начало войны.

Сообщение bodnar »

>>Факты? Почитайте суворова ледокол, день м, разгром.Ахахахха!! Резун- это факты??? Да, большего бреда я и не ожидал услышать)))

Аватара пользователя
udsh
Всего сообщений: 71
Зарегистрирован: 11.01.2011
 Re: Механизированные корпуса РККА на начало войны.

Сообщение udsh »

А вы его читали????Или вам сказали что это плохо и вы как попугай "Это плохо, Это плохо.">>Почему именно наступательных? Как отличить наступательную группировку от оборонительной?Очень легко.По составу.Для защиты нужна артиллерия. И артиллерия противотанковая. А для атаки танки. Которыми вспарывают оборону противника.

Аватара пользователя
Автор темы
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Механизированные корпуса РККА на начало войны.

Сообщение bodnar »

>>А вы его читали????Или вам сказали что это плохо и вы как попугай "Это плохо, Это плохо."Читал, конечно, все что на русском языке издавалось, ну и на языке оригинала кое что. Очень люблю перлы Резуна обсуждать, ибо перлов в его произведениях- немеренно. Одни "автострадные танки", "сугубо наступательные гаубицы" и "крылатые шакалы" чего только стоят)).>>Очень легко.По составу.Для защиты нужна артиллерия. И артиллерия противотанковая. Угу. А для наступления нужна артиллерия. Много артиллерии. И противотанковой в том числе. Потому что враг может контрудар нанести, или во фланг танки двинуть. А своя артиллерия должна вражеские огневые точки подавить, и быть готовой контрбатарейную борьбу вести.>>А для атаки танки. Которыми вспарывают оборону противника.Угу. А для обороны нужны танки. Танки- самый быстрый резерв, неплохое противотанковое средство и первейшее дело при контратаке. Без танков в обороне никак.Так как же отличить наступательную группировку от оборонительной?

Аватара пользователя
udsh
Всего сообщений: 71
Зарегистрирован: 11.01.2011
 Re: Механизированные корпуса РККА на начало войны.

Сообщение udsh »

Да вы сказали правильно.НО все зависит от количества и соотношения.Плюс просто на примере одной армии тяжело понять для чего она создана и нужно смотреть на соседние армии и на расположение.Но в основе прорыва линии фронта всегда стоял прорыв тяжелыми соединениями то есть танками или в древности тяжелая кавалерия и слоны.

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Танки Первой Мировой войны.
    Saikko » 10 янв 2011, 19:55 » в форуме Военная техника и оружие
    52 Ответы
    4173 Просмотры
    Последнее сообщение mxxx
    18 янв 2011, 15:08
  • В случае начала мировой войны(в том числе ядерной)........
    Александр23 » 21 фев 2011, 13:02 » в форуме Армия и общество
    246 Ответы
    10908 Просмотры
    Последнее сообщение Jsonin
    29 янв 2013, 00:05