Военная техника и оружиечто лучше АКМ или м16?

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение bodnar » 02 фев 2011, 04:21

Вот только патрон 5.56х45 отличается как от 7.62х39, так и от 5.45х39, и по своим характеристикам ближе к винтовочному малоимпульсному, нежели к промежуточному.

Реклама
Аватара пользователя
Bindi
Всего сообщений: 11
Зарегистрирован: 25.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Bindi » 04 фев 2011, 09:06

#108Юрій 7.62 Стечкевична все ваши "высказывания" ответили люди за меня. За что им спасибо.Разве что вот это: --- тавтология и словоблудие...коллиматор...хорошая оптика --- это с каких пор *гауно* ??я тут кажется не пишу диктант и сочинение на тему "как я провел лето".Гуано\хрень\фигню - используется как обозначение всех приблуд что можно повесить на винтовку. (повышающих боевые характеристики и удобство использование винтовки, а не шкурки мертвых хомячков)*** А голодная армия - плохая армия.*** --- ну с голоду в армии РФ и Украины еще помоему никто не умер...мсье, я понимаю что вы придолбались к словам. Но таки можно писать и по существу. у 5.56 патрона есть еще пару плюсов: как никак меньший калибр и на него тратится меньше сырья (вродь и не сильно меньше, но если масштабы идут на млрд. изделий в год...), по тем же причинам эти патроны легче. =)на войне выигрывает тот кто первым заметил противника и первым попал. После попадания даже пистолетного патрона вы теряете почти всю свою боеспособность. Винтовочный\промежуточный и вы врядли сможете продолжать вести боевые действия пока не пройдет контузия. 7.62 патрон за счет большой мощности иногда просто проходит через тело (оставляя правда громадное выходное отверстие). А 5.56 имеет больше шансов остаться в теле.

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение bodnar » 04 фев 2011, 09:37

>>7.62 патрон за счет большой мощности иногда просто проходит через тело (оставляя правда громадное выходное отверстие).Какой именно 7.62 патрон? Их великое множество.>>А 5.56 имеет больше шансов остаться в теле.Что, в свою очередь, приводит к куда более опасным ранениям.

Аватара пользователя
Bindi
Всего сообщений: 11
Зарегистрирован: 25.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Bindi » 04 фев 2011, 14:49

@Какой именно 7.62 патрон? Их великое множество.от АК-47\АКМ@Что, в свою очередь, приводит к куда более опасным ранениям.для чего собственно патрон и создан )

Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение AVA » 04 фев 2011, 19:19

>>от АК-47\АКМих с десяток различных, если не больше.

Аватара пользователя
inni
Всего сообщений: 232
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение inni » 04 фев 2011, 20:53

">>7.62 патрон за счет большой мощности иногда просто проходит через тело (оставляя правда громадное выходное отверстие)."Это пуля со смещённым центром тяжести.

Аватара пользователя
Inigo
Всего сообщений: 211
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Inigo » 05 фев 2011, 01:08

Ванько Яблонский есть такое понятие как номенклатура боеприпасов ...указывайте пожалуйста индекс патрона .

Аватара пользователя
Inigo
Всего сообщений: 211
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Inigo » 05 фев 2011, 01:18

насчет простоты и дешевизны Ак -- простой пример --- Запорожец просто вершина инженерной мысли в плане простоты и дешевизны...тем не менее большинство предпочитают само собою более технически и конструктивно сложные ну и конечно же дорогие забугорные автомобили ...А теперь смотрим по пунктам: коротко :-- точность серийного Ак - 2.5-3 МОА...м-ки - 1.5-2 в зависимости от версии.-- Ак это помоему САМАЯ неудобная конструкция производимая ныне из армейского оружия.-- может он модульный и позволяет гибко конфигурировать под нужные задачи? Хрен. -- может у него штатно предусмотрено быстросъемные кроны под оптику/ночник? Хрен. -- может ему можно заменить ствол если старый расстрелян в ноль? Хрен. Ак проектировался в 40 -- 50-х и с тех пор не претерпел никаких существенных изменений.на сегодняшний день многие страны переходят именно на М-ки...АУГи... ФН 2000....И какие страны! --- Чили...Перу...Нигерия...Грузия... Про более развитые - я вообще молчу....участь Ак - это африканские банд.формирования в основном.... даже бывший соц.лагерь активно перевооружается или активно к этому стремиться хотя по ряду причин полностью заменить Ак в войсках не может ( та же Украина )...ну а учитывая традиционную заторможенность армии в России - Ак так и будет с незначительными модификациями еще хрен знает сколько времениДалее - 300м - для АК почти предел...у него падение пули там метр... далее - разница между 1.5 МОА и 3 - вдвое т.е. на 300м разброс будет 24см у Ак и 12 у м-ки ( ! ) в идеальных условиях...мушка АК вообще для дальнего боя не годится...м-ка уже лет 10 как штатно комплектуется оптикой типа АКОГ позволяющей УВЕРЕННО поражать цели до 350-400м...ее эргономика - ГОРАЗДО приятнее...можно попробовать хотя бы смену магазина на АК и М-ке сравнить -- на время...или перенос огня *вглубь*..... так что *супернадежность* - это хорошо конечно но недостаточно если в ущерб всем прочим качествам оружия...особенно если эта супернадежность оказывается вдруг вещью довольно мифической --- ИМХО любое оржие нуждается в своевременной чистке и уходе

Аватара пользователя
Inigo
Всего сообщений: 211
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Inigo » 05 фев 2011, 01:22

кстати Ванько Яблонский попробуйте пострелять ( на разные дистанции --- особо метров 300 ) с некого образца стрелкового оружия сначала с применением ( такого как вы сказали гауна ) -- коллиматора а потом при помощи только механического штатного прицела --- сравните удобность...время прицеливания и результаты стрельбы :)

Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение AVA » 05 фев 2011, 01:36

>>так что *супернадежность* - это хорошо конечно но недостаточно Вкупе с низким ресурсом :)

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение