что лучше АКМ или м16? ⇐ Военная техника и оружие
-
- Всего сообщений: 232
- Зарегистрирован: 04.01.2011
Re: что лучше АКМ или м16?
"Только вот пока до них дотопаешь "тропою дедушки Хо" по джунглям..."Но для этого обязательно держать оружие в режиме огня?)))
-
- Всего сообщений: 11
- Зарегистрирован: 25.01.2011
Re: что лучше АКМ или м16?
2 Юрий Стецкевич: ты не понял. гуано\хрень\шняги - обозначение класса. хотя что толку спорить. То что коллиматор - отличная вещь, я и так знаю. Как и подствол, оптика.кто то выразил здравую мысль - калаш стар. очень стар. Если сравнивать М-16 времен войны во вьетнаме, то я бы взял все же калашников. Рожок на 30 патронов весьма весомый этому довод
Да, были винтовки марки Кольт с 30 зарядными рожками но в основном у спецуры.НАТОвцы постоянно модернизируют свои винтовки не потому что они плохие, а потому что это нужно делать. А нам вдолбили миф "калаш форева" и все. А то что его надо улучшить или еще лучше заменить - молчат аки партизаны )))

-
- Всего сообщений: 837
- Зарегистрирован: 05.01.2011
Re: что лучше АКМ или м16?
>>Но для этого обязательно держать оружие в режиме огня?)))Не, ну "рейнджеры" и "зеленые береты" были бы не против, если бы партизаны носили оружие на предохранителе, да еще и не заряженным. Но в условиях войны это не так чтобы разумно....>>сравнивать М-16 времен войны во вьетнаме, то я бы взял все же калашников. Рожок на 30 патронов весьма весомый этому довод
А глупые немцы свою Г-3 сделали с 20-патронным магазином. От недостатка ума, видимо. А еще с магазином на 30 патронов очень удобно к земле прижиматься и стрелять. Наверное. Сам я так не считаю.

-
- Всего сообщений: 232
- Зарегистрирован: 04.01.2011
Re: что лучше АКМ или м16?
"Не, ну "рейнджеры" и "зеленые береты" были бы не против, если бы партизаны носили оружие на предохранителе, да еще и не заряженным. "Переключение режима огня - доли секунды. А вот случайно выстрелить в своего товарища, когда отряд идёт по джунглям и противник о нём не догадывается, как раз будет на радость рейнджерам.
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: что лучше АКМ или м16?
>>Переключение режима огня - доли секундыСекунды в горячке боя. Да и переводчик огня у АК достаточно тугой.И щелкает громко.>>А еще с магазином на 30 патронов очень удобно к земле прижиматься и стрелятьЖень, ну от кого-кого, а от тебя такой байки не ожидал.При стрельбе из АК рожок не касается земли, ибо автомат ПРИПОДНЯТЬ надо!
-
- Всего сообщений: 232
- Зарегистрирован: 04.01.2011
Re: что лучше АКМ или м16?
"Секунды в горячке боя. Да и переводчик огня у АК достаточно тугой.И щелкает громко."Нормальный переводчик. Ко всему привыкнуть можно. В любом случае каким нибудь случайным обазом(стукнувшись об угол, после падения) режим огня не поменяется.А насчёт щелчка - это не взрыв. Человек вряд ли среагирует на щелчок и реакция будет только на следующую в течении секунды после щелчка очередь.
-
- Всего сообщений: 837
- Зарегистрирован: 05.01.2011
Re: что лучше АКМ или м16?
>>Жень, ну от кого-кого, а от тебя такой байки не ожидал.Володь, я написал "прижиматься". А минус есть. И ползать с автоматом не так уждобно, когда из него такая балда торчит...
-
- Всего сообщений: 232
- Зарегистрирован: 04.01.2011
Re: что лучше АКМ или м16?
"И ползать с автоматом не так уждобно, когда из него такая балда торчит..."Да брось, магазин не цепляется за каждую карягу)))
-
- Всего сообщений: 837
- Зарегистрирован: 05.01.2011
Re: что лучше АКМ или м16?
Я писал, что цепляется? Я писал, что неудобно.
-
- Всего сообщений: 232
- Зарегистрирован: 04.01.2011
Re: что лучше АКМ или м16?
Да нет никакого неудобства... Вообще ползанье по своей сути и так неудобное занятие... Поэтому я не думаю что от небольшого магазина будет какое-то неудобство. Хотя если совсем неудобно можно и автомат выбросить)))
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение