Военная техника и оружие ⇒ что лучше АКМ или м16?

[AVA]

2 Руслан 2033 СафикановГм... Вывод из серии "А правды то мы все равно не узнаем" не к лицу нашей группы.

[Агнесса]

да ведь тут вообще танки обсуждаться должны)))

[inni]

Только про танки надоедает разговаривать.Хотя в этой теме уже сказанно всё - Эмка лучше АКМ по скорострельности, точности и ресурсу ствола. АКМ дешёвый и спустя 60 лет всё ещё эффективен. Но нам пора уже и модернизировать стрелковое оружие. Вот и всё. Вроде ничего большего не скажешь. Кстати - вот сегодня смотрел про новую гранату для гранатомётов, способную спокойно пробивать сильнейшую броню и ещё гранату, попадание которой уничтожает массивную огневую точку. Вроде аналогов в мире нет. Вроде можно за Базальтовцев радоваться(они создавали гранату) но с другой стороны - когда её приймут на вооружение? Через 10 или 20 лет?))) В итоге, во многих вопросах, связанных с отечественным вооружением виноваты политики. Ну, всё))

[AVA]

>>АКМ дешёвый и спустя 60 лет всё ещё эффективенДа не особо то и эффективен при его точности, весе и небольшом ресурсе.>>Но нам пора уже и модернизировать стрелковое оружие.Если точнее - заменять. На 100-ю серю АК.>>Кстати - вот сегодня смотрел про новую гранату для гранатомётовДля РПГ-7?

[Бронислав]

Я соглашусь с Русланом, только добавлю эмка будет немного по убойней калаша. Печально, что янки тратят на оборонку уйму бабла, а мы ещё катаемся на т-72 и бегаем с АК-74. Нужно уже более серьёзное и современное оружие, прямо сейчас.

[AVA]

Убойней - это выше пробивная сила?

[inni]

"Да не особо то и эффективен при его точности, весе и небольшом ресурсе."Убить может? Да может. Копьё правда тоже может, только вряд ли можно за 5 сукунд метнуть во врага на расстоянии 300 метров 30 копий....Пробить мощный бронежилет, полицейский щит, доски или хотя бы рельсу сможет? При определённом патроне сможет.С дистанции ведения огня современных автоматов, попасть по цели сможет? Сможет.И ещё - неужели мы зря 11 страниц обсуждали M и АК? Если бы АК бы неэффективен, вряд ли бы обсуждали и сравнивали. Ресурс ствола 20 тысяч. Этого вполне бы хватило на несколько месяцев довольно ожесточённых боёв. Или на пол года, если встречаться не ежедневно. Или год, если сталкиваешься с противником 1-2 раза в неделю. "Нужно уже более серьёзное и современное оружие, прямо сейчас."Вся проблема в том, что оно есть.... и ещё большая проблема, что оно разрабатывалась ещё с конца 80-х годов.... И всё ещё нет на вооружении в большом количестве....

[Heaven]

да по любому АКМ

[Агнесса]

Александр, обоснуйте.Просто так писать не зная даже ТТХ глупо, а я почему то уверен, что выего не знаете...

[Мустафа]

№206 теперь и Т-72 не угодил при том, что орудие не хуже, броневая защита лучше, масса меньше, а стоит в разы дешевле.№205 чтобы поразить ростовую фигуру очередью на расстоянии 500м точности АК74 вполне хватает. для М4 механический прицел нарезан до 450м, вес не намного больше М4.