Военная техника и оружиечто лучше АКМ или м16?

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
inni
Всего сообщений: 232
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение inni » 20 фев 2011, 20:43

"вес не намного больше М4."Кстати - современный M4 тяжелее АК.И необязательно современный. Это давный-давно АК-47 был чуть тяжелее M-16. А сейчас серия M тяжелее.

Реклама
Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение bodnar » 21 фев 2011, 04:58

>>Кстати - современный M4 тяжелее АК.И ствол у него тяжелее, и длиннее немало. Оттого и точность выше.

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение bodnar » 24 фев 2011, 05:35

Ничего не бросали, а брали доп. ствол, за который не надо отвечать, и который можно легко выбросить. Читайте тему внимательно, это здесь писали.

Аватара пользователя
Мустафа
Всего сообщений: 437
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Мустафа » 24 фев 2011, 07:51

точность выше о того, что внутренняя поверхность ствола не имеет хромирования.

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение bodnar » 24 фев 2011, 08:35

>>точность выше о того, что внутренняя поверхность ствола не имеет хромирования.1967 - 1970. По результатам расследования, проведенного комиссией при Конгрессе США, принимается ряд срочных мер по исправлению ситуации. Во первых, тип пороха в патронах меняется на более "чистый", дающий гораздо меньше нагара. Во вторых, затворная группа, патронник и канал ствола начинают хромировать, что повышает коррозионную стойкость деталей и облегчает их чистку.

Аватара пользователя
ykweb
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 21.02.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение ykweb » 25 фев 2011, 01:50

Давайте драться! Никто ничего никому недокажет! Мое мнение как человека неслуживого но интересующегося, поэтому обладающего своей долей авторитета :). Во первых, в каком году был разработан АК! Правильно когда в США еще бегали с гарандами, м-3 и прочими достижениями. А когда эмочка? Хотя бы по-этому она немного современней да и опыт кореи не прошел даром, а легенды о сверх не надежности это относится к АР-15 предшественнику так сказать, и вполне кстати нормальное оружие по надежности если за ним элементарно что в принципе у них хорошо поставленно так как войну они ведут не партизанскую:), НО в экстремальных условиях у АК преимущество а такие условия очень часто - спутники боя. Калашников в это время кстати тоже не сидел сложа руки, модернизировал так сказать. И достоинства его не меньше чем у М. АК-74м и М-16 насколько мне известно абсолютно равные соперники, А если сравнивать 47 - с эмкой то тут преимущестов у мки имеется. Сложность и цена изготовления вообще бред, конечно АК можно делать чуть ли не в сапожной мастерской и это плюс, но в этом то и дело что цена для нашего оружейного бюджета самое-то, дешево и сердито. А американцы могут сеюе позволить и массовое оржуие по дороже! Они на свой бюджет эмок могут закупить в десятки раз больше - чем мы на свой калашей, вот и думайте! В общем итог ДВА РАВНЫХ соперника. Но мне АК всегда ближе по духу,который к тому же стал родоначальником целого семейства оружия.

Аватара пользователя
inni
Всего сообщений: 232
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение inni » 01 мар 2011, 02:46

"но в этом то и дело что цена для нашего оружейного бюджета самое-то, дешево и сердито."Да, не спорю - это хорошо, но мы даже самое дешёвое толково уже 20 лет модернизировать не можем... Действительно оружие легендарное, до сих пор эффективное, но блин где же АК-107/108? Хотя-бы обычную модернизацию на скорострельность и точность провести, и всё - можно ещё хоть 20 лет использовать))). Но надеюсь к тому времени у нас все представители власти разом поумнеют, и подобных проблем не будет... И найдётся мудрый правитель, который будет убирать и гонять всех недобросовестных чиновников.... И модернизацию в армию нормально профинансирует, только в отличии от нынешней ситуации деньги будут использованны по назначению))) Блин, а я походу люблю рассказывать сказки на ночь!)))

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение bodnar » 01 мар 2011, 06:22

>>Действительно оружие легендарное, до сих пор эффективное,"Максим" обр. 1910 тоже легендарный, эффективность- имеется (патрон то до сих пор используется). Надо остро пожалеть, что на вооружении нет столь легендарного и эффективного.... (дальше по тексту).

Аватара пользователя
inni
Всего сообщений: 232
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение inni » 01 мар 2011, 23:50

""Максим" обр. 1910 тоже легендарный, эффективность- имеется (патрон то до сих пор используется)"А при чём тут патрон и пулемёт? Эффективности первой мировой сейчас не будет. Если не веришь - можешь эксперимент провести, потаскать максим, который вроде массу более 60 кг имеет, а потом взять и немного пробежаться с ПК. Или как вариант, взять M 249. Наверное сразу ощутишь разницу в эффективности.Поэтому не думаю что АК можно сравнивать с пулемётом Максима.

Аватара пользователя
Inigo
Всего сообщений: 211
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Inigo » 02 мар 2011, 01:38

***Убить может? Да может. Копьё правда тоже может, только вряд ли можно за 5 сукунд метнуть во врага на расстоянии 300 метров 30 копий....*** ------ многое зависит от подготовки зольдата --- а вы хоть на несколько фото посмотрите на среднестатестических российских зольдат и юсовских...о большем уже молчу .***Пробить мощный бронежилет, полицейский щит, доски или хотя бы рельсу сможет? При определённом патроне сможет.*** ------ вообще то бронежилеты делят на классы защиты...что значит *мощный* ?? с какого расстояния ?? при каких условиях ??? какое то одно словоблудие ((( а мосинка еще лучше бронежилеты пробивает --- авось к мосинке вернуться ??

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение