что лучше АКМ или м16? ⇐ Военная техника и оружие

[Inigo]

***для М4 механический прицел нарезан до 450м, вес не намного больше М4.*** ------ наверное автор даже не перечитывал это ........а зачем им механический прицел --- это для них средневековье...воевать с хорошим коллиматором или оптикой гораздо удобнее и эффективнее ...

[Inigo]

***И найдётся мудрый правитель, который будет убирать и гонять всех недобросовестных чиновников*** ------ ага и который возьмет да и раз заменит российский менталитет ну-ну )

[inni]

"ага и который возьмет да и раз заменит российский менталитет ну-ну )"Если ты не в курсе, это была шутка."что значит *мощный* "Тот у которого "класс защиты" наилучший."какого расстояния"А я знаю? Какое будет. "а мосинка еще лучше бронежилеты пробивает --- авось к мосинке вернуться ??"Мосинка - самозарядная винтовка. АК - автомат. И говоришь так, будто главное в стрелковом оружие - пробитие бронежилета.)))

[AVA]

Мосинка - не самозарядная, а магазинная.

[inni]

"не самозарядная"А самозарядная, получается, это та которой каждый патрон отдельно заряжать нужно? Ну ладно, буду знать.

[AVA]

Ну затвор передергивать надо, значит не самозарядная.Самозарядная - это СВД.

[inni]

Спасибо, вспомнил.))

[bodnar]

>>А при чём тут патрон и пулемёт? Эффективности первой мировой сейчас не будет.То есть сегодня станковых пулеметов нет?>>Если не веришь - можешь эксперимент провести, потаскать максим, который вроде массу более 60 кг имеет, а потом взять и немного пробежаться с ПК.Я так думал, что аналогию поймут))) Если же нет, то зачем сравнивать единый пулемет со станковым?>>Или как вариант, взять M 249. Наверное сразу ощутишь разницу в эффективности.Именно в эффективности? По эффективности "максим" лучше немного, точность у станкача повыше)))>>Поэтому не думаю что АК можно сравнивать с пулемётом Максима.Смотря по каким критериям. Если по сравнительной эффективности и легендарности- легко и ненапряжно.

[inni]

"То есть сегодня станковых пулеметов нет?"А это тут при чём?"эффективность- имеется (патрон то до сих пор используется). "Как это понимать? Если допустим до сих пор бы применяли патрон от берданки, она тоже получается до сих пор эффективная? "По эффективности "максим" лучше немного, точность у станкача повыше)))"Разве поставленный на станок M 249 уступает в точности максиму?"Смотря по каким критериям. Если по сравнительной эффективности и легендарности- легко и ненапряжно."По легендарности - да. По эффективности - вряд ли. Тяжёлый он и неудобный по сравнению с более поздними образцами пулемётов.

[bodnar]

>>По легендарности - да. По эффективности - вряд ли. Тяжёлый он и неудобный по сравнению с более поздними образцами пулемётов.Руслан, по СРАВНИТЕЛЬНОЙ эффективности. Насколько "максим" был эффективен в свое время, настолько автоматы Калагникова были эффективны в свое.