Военная техника и оружиечто лучше АКМ или м16?

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение AVA » 06 мар 2011, 21:58

>>Феликс [ТВОЙ САМЫЙ САМЫЙ...] СагановВ M16A2 (или A3), вот уж так и не вспомню, уменшили шаг нарезов ствола и сместили центр масс пули максимально близко к "носику"

Реклама
Аватара пользователя
inni
Всего сообщений: 232
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение inni » 07 мар 2011, 03:43

"тот у кого класс защиты наилучший АКМовский боеприпас не прошибет вообще "Это такие, которые в еденичных экземплярах и с применением, модных нынче нанотехнологий?))))

Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение AVA » 07 мар 2011, 03:44

Судя по этому ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Бронежилет )то класса 5а и выше.

Аватара пользователя
mikos99
Всего сообщений: 17
Зарегистрирован: 13.02.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение mikos99 » 07 мар 2011, 03:46

ага он думает что на обычных солдат наряжают бронижилеты из кевлара )))

Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение AVA » 07 мар 2011, 04:00

Угум, и я тоже так думал.

Аватара пользователя
mikos99
Всего сообщений: 17
Зарегистрирован: 13.02.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение mikos99 » 07 мар 2011, 04:04

хотя кевлар и сравнительно с новыми технологиями не такой дорогой, но нарядить в него всю армию это только уйти в убыток

Аватара пользователя
Inigo
Всего сообщений: 211
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Inigo » 07 мар 2011, 08:39

да че уж там --- конечно жизнь солдата подешевле будет бронежилета ))

Аватара пользователя
Inigo
Всего сообщений: 211
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Inigo » 07 мар 2011, 08:42

***К примеру кто-то кинулся доказывать, что пуля выпущенная из м16 не рекошетирует, и это чушь что во Вьетнаме пули не меняли свое направление в полете.*** ------> маленькая поправка...чтобы Мовский боеприпас начал проявлять это характерное кувыркание нужен материал похожий на человеческое тело дескать а не листики и веточки ( ! )***Но это же "недокручивание" приводит к рикошетам даже при попадании в тростник, ветви деревьев, резко снижает пробивное действие.*** ----- вы спрячтесь за тростником а я лупану в вас пару коротких очередей из М-16...выживите --- можете смело всем рассказывать об этих рикошетах ( ! )

Аватара пользователя
Inigo
Всего сообщений: 211
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Inigo » 07 мар 2011, 08:47

*** В канале ствола М16 шаг нарезов 305 мм*** ----- модификации уточнить сможем ???

Аватара пользователя
Igor_Dolbin
Всего сообщений: 58
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Igor_Dolbin » 07 мар 2011, 09:36

да да ребят вы правы, что позже это было измененно в А2 по-моему, но это было после Вьетнама. А вот это тоже не совсем верно--------> "маленькая поправка...чтобы Мовский боеприпас начал проявлять это характерное кувыркание нужен материал похожий на человеческое тело дескать а не листики и веточки ( ! )" Не нужно утрировать слова о кувыркании. Никто не говорит, что из за 1-2 кустиков пуля изменит траекторию. Но прецеденты были и наверное не прото так сами американцы говорят об этом. Я говорил именно о Вьетнаме, а ты поднимаешь речь о другом варианте.А еще прикол...я когда на ворлдгане это читал, то не верил, но во Вьтнаме использовали дешевые патроны со стандартным порохом, хотя изначально при создании патронов для М16 использовался порох типа IMR фирмы Dupont, но Армия США, из соображений экономии (Евреи тут допустили промах, который посде старались не допускать. Вот он дух безудержного капитализма!=) ИМХО), использовала выше упомянутый сабж. Обычный порох, в отличие от IMR, давал значительно больший процент нагара, который оседал в газоотводной системе, затворной группе и ствольной коробке винтовки M16. В сочетании с отказом от хромирования затворной группы и канала ствола и влажным климатом Юго-Восточной Азии это приводило к быстрому засорению механизмов винтовки с последующими отказами, выражавшимися зачастую в застревании стреляной гильзы в патроннике и коннечно же уменьшенной точности боя.

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение