Военная техника и оружиечто лучше АКМ или м16?

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
Агнесса
Всего сообщений: 13
Зарегистрирован: 14.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Агнесса » 26 июн 2011, 03:45

А для начала советую почитать тебе хотябы эту тему с самого начала.

Реклама
Аватара пользователя
arist
Всего сообщений: 22
Зарегистрирован: 14.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение arist » 26 июн 2011, 21:02

Можно подумать М16 морально не устарела. Такое же старьё. Основные преимущества её в точности перед АКМ за счёт патрона, а не конструкции.

Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение mxxx » 26 июн 2011, 22:07

не только. у М масса подвижных частей и их ход меньше. это положительно сказывается на кучности. Но за все нужно платить, малая масса подвижных частей при загрязнении приводит к недоходу затвора в крайнее переднее положение. именно это вызвало появление так называемого толкателя на правой стороне ствольной коробки.В целом любое оружие прошедшее полный цикл заводских и войсковых испытаний и достаточно кучно и достаточно надежно

Аватара пользователя
Inigo
Всего сообщений: 211
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Inigo » 27 июн 2011, 03:42

"Но за все нужно платить, малая масса подвижных частей при загрязнении приводит к недоходу затвора в крайнее переднее положение." ----- предусмотрен автоматический досылатель, что значит "при загрязнении" ?? - вы собираетесь своей винтовкой поле пахать, а потом стрелять ??, любое оружие хочет бережного отношения, своевременной чистки и знания матчасти своей винтовки зольдатом, а М-16 начиная с модификации А2 мало чем уступает Ак по надежности, хотя надежность понятие так сказать очень растяжимое, часто то что Ак воспринимают как "супернадежный, не ломающийся автомат" губит его на корню (АКМ морально устарел и более рациональным будет сравнение Ак под малоимпульсивный патрон с М-16А2 ( и дальше ), только вот М-16 постоянно модернизируют, отличная номенклатура девайсов есть у юсовцев, что есть у нас ? - "супернадежный, самый лучший" Ак, который просит модернизации уже лет 20-30 .

Аватара пользователя
arist
Всего сообщений: 22
Зарегистрирован: 14.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение arist » 27 июн 2011, 07:32

Была у нас возможность 20 лет назад заменить АК, но мы её упустили. Сейчас просто денег нет.

Аватара пользователя
Inigo
Всего сообщений: 211
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Inigo » 27 июн 2011, 09:11

дело е в том что Ак так плох - дело в том что его просто надо доработать сегодня и еще какое то время в реалиях РФ он обязательно послужит добрую службу, но только как то как всегда "всем все по херу" .

Аватара пользователя
Igor_Dolbin
Всего сообщений: 58
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Igor_Dolbin » 27 июн 2011, 15:07

лол чет вы развоевались............АКМ vs М16......... И с того и с другого убью любого на расстоянии до 200 метров. А разве нужно что-то еще?

Аватара пользователя
Igor_Dolbin
Всего сообщений: 58
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Igor_Dolbin » 27 июн 2011, 15:15

и кстати ...........куда делись мои мессаги? отвечать вольны будьте господа модера.

Аватара пользователя
Inigo
Всего сообщений: 211
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Inigo » 28 июн 2011, 06:28

ооо настоящий Рембо к нам пожаловал )

Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение mxxx » 28 июн 2011, 12:46

поле пахать не обязательно. минометчики его за вас вспашут. а вы в это время будете лежать и покрываться землей. и ваше оружие тоже. Я видел как в 96 на полигоне американец не мог нормально стрелять. пока газоотвод не прогрелсся от ствола, выстрела до 6-7го оружие упорно отказывалось перезаряжаться. Он потом сказал - конденсат. У М-16 огромное количество достоинств и это вполне удачное оружие, просто АК и М создавались в рамках разной концепции. от Стоунера и Калашникова требовали разное. А после появления АК-74 преимущество М в кучности очень не большое, а АК под патрон НАТО так вообще выдают очень хорошие серии.Я вообще считаю даннуую тему несколько бессмысленной

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение