Военная техника и оружие ⇒ что лучше АКМ или м16?

[Агнесса]

А для начала советую почитать тебе хотябы эту тему с самого начала.

[arist]

Можно подумать М16 морально не устарела. Такое же старьё. Основные преимущества её в точности перед АКМ за счёт патрона, а не конструкции.

[mxxx]

не только. у М масса подвижных частей и их ход меньше. это положительно сказывается на кучности. Но за все нужно платить, малая масса подвижных частей при загрязнении приводит к недоходу затвора в крайнее переднее положение. именно это вызвало появление так называемого толкателя на правой стороне ствольной коробки.В целом любое оружие прошедшее полный цикл заводских и войсковых испытаний и достаточно кучно и достаточно надежно

[Inigo]

"Но за все нужно платить, малая масса подвижных частей при загрязнении приводит к недоходу затвора в крайнее переднее положение." ----- предусмотрен автоматический досылатель, что значит "при загрязнении" ?? - вы собираетесь своей винтовкой поле пахать, а потом стрелять ??, любое оружие хочет бережного отношения, своевременной чистки и знания матчасти своей винтовки зольдатом, а М-16 начиная с модификации А2 мало чем уступает Ак по надежности, хотя надежность понятие так сказать очень растяжимое, часто то что Ак воспринимают как "супернадежный, не ломающийся автомат" губит его на корню (АКМ морально устарел и более рациональным будет сравнение Ак под малоимпульсивный патрон с М-16А2 ( и дальше ), только вот М-16 постоянно модернизируют, отличная номенклатура девайсов есть у юсовцев, что есть у нас ? - "супернадежный, самый лучший" Ак, который просит модернизации уже лет 20-30 .

[arist]

Была у нас возможность 20 лет назад заменить АК, но мы её упустили. Сейчас просто денег нет.

[Inigo]

дело е в том что Ак так плох - дело в том что его просто надо доработать сегодня и еще какое то время в реалиях РФ он обязательно послужит добрую службу, но только как то как всегда "всем все по херу" .

[Igor_Dolbin]

лол чет вы развоевались............АКМ vs М16......... И с того и с другого убью любого на расстоянии до 200 метров. А разве нужно что-то еще?

[Igor_Dolbin]

и кстати ...........куда делись мои мессаги? отвечать вольны будьте господа модера.

[Inigo]

ооо настоящий Рембо к нам пожаловал )

[mxxx]

поле пахать не обязательно. минометчики его за вас вспашут. а вы в это время будете лежать и покрываться землей. и ваше оружие тоже. Я видел как в 96 на полигоне американец не мог нормально стрелять. пока газоотвод не прогрелсся от ствола, выстрела до 6-7го оружие упорно отказывалось перезаряжаться. Он потом сказал - конденсат. У М-16 огромное количество достоинств и это вполне удачное оружие, просто АК и М создавались в рамках разной концепции. от Стоунера и Калашникова требовали разное. А после появления АК-74 преимущество М в кучности очень не большое, а АК под патрон НАТО так вообще выдают очень хорошие серии.Я вообще считаю даннуую тему несколько бессмысленной