что лучше АКМ или м16? ⇐ Военная техника и оружие

[x0x]

спасибо вам за то что вы у нас есть)))))))))))))))))))))

[Джин]

Всё равно на мой взгяд М-16 это не надёжая винтовка. Может с какой-то стороны хорошая, но на мой взгляд НЕнадёжная.

[Джин]

А вообще М16 и АКМ фигня круче этого АКМСУ-74 с ГП

[Inigo]

"Всё равно на мой взгяд М-16 это не надёжая винтовка." -------- омг, и что вы подразумеваете под понятием "надежность" ? и вообще откудово такие выводы ?"АКМСУ-74 с ГП" ------ вот это зверь, жаль только не было в природе никогда такого, даже в "сталкере" помойму нет .

[bodnar]

>>-------- омг, и что вы подразумеваете под понятием "надежность" ? и вообще откудово такие выводы ?Сильно и откровенно сомневаюсь, что данное высказывание- плод личного опыта. Навеяно оно, судя по всему, телеящиком (ну и играми, как без них).>>"АКМСУ-74 с ГП" ------ вот это зверь, жаль только не было в природе никогда такого, даже в "сталкере" помойму нет .Уже ставился вопрос, был такой зверь, выпущен ограниченным тиражом, кардинальных отличий от АКМС- длина ствола (с соответствующим эффектом на кучность и точность, разумеется). Преимуществ перед серийными моделями- не наблюдается.

[Inigo]

АКМСУ то был, только АКМСУ-74 не существовало никогда .

[bodnar]

Вот это я проглядел. Спасибо, буду внимательнее.

[VIPangel]

У М-16 присутствуют пластмассовые детали,от травы он конечно не отрекошетит,но даже от мелкой ветки дерева сможет,АКМ является модернизированным "Калашом",т.е.имеет более пробивную силу чем АК-47,АК-47 засоряется не меньше чем "ЭМКА",но с М-16 в дождь стелять бессмысленно,мелкие капли воды падающие вниз сбивают траэкторию полета пули максимум на 12 градусов,а у АКМ в дождь пуля меняет траэкторию на 1,5 градуса.Да и пули у АКМ летят дальше чем у М-16

[bodnar]

>>У М-16 присутствуют пластмассовые детали,Назовите их.>>от травы он конечно не отрекошетит,но даже от мелкой ветки дерева сможет,Значит, можно делать бронежилеты из тонких веточек? Странно, что никто не додумался пока до этой светлой мысли...>>АКМ является модернизированным "Калашом",т.е.имеет более пробивную силу чем АК-47,За счет чего? Длина ствола и патрон тот же.>>АК-47 засоряется не меньше чем "ЭМКА",Намного больше- он не герметичный.>>но с М-16 в дождь стелять бессмысленно,мелкие капли воды падающие вниз сбивают траэкторию полета пули максимум на 12 градусов,а у АКМ в дождь пуля меняет траэкторию на 1,5 градуса.Источник этого откровения?>>Да и пули у АКМ летят дальше чем у М-16Насколько дальше? Как это связано с прицельной дальностью стрельбы?

[mxxx]

//*Вырезано* Что мог значить этот ответ??//