Военная техника и оружиечто лучше АКМ или м16?

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
Inigo
Всего сообщений: 211
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Inigo » 14 июл 2011, 01:44

"Теперь попрошу показать то место где я сказал о том что АКМ(которому уже пол века)лучше чем перечисленные образцы, как я ни старался так и не смог найти, может поможешь?" ------- Филипп Медведев, все твои комменты направлены на косвенное либо прямое восхваление только АКМа, который ты упорно сравниваешь только с М-16А1 с которой вначале и правда были проблемы - как насчет сравнения например с G-36 ? ( это к тому что АКМ давно устарел )"Кстати забыл сказать, АКМ сравнивал с м 16, а не м 16а2 или а3..." ------- как инетересно, учитывая сколько времени уже прошло как М-16А1 снята с вооружения ."Если ж на то пошло сравните ТТХ(если не судьба, дотянутся до книжной полки)(Но это я естественно в переносном смысле)" -------- ну тебя же просили тему назад полистать, вот и открыл бы для себя наверняка много нового .

Реклама
Аватара пользователя
Imani
Всего сообщений: 75
Зарегистрирован: 15.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Imani » 14 июл 2011, 01:52

АКМ 1959 года...АК 47-мдаааа, для начала не мешало бы знать что такого автомата не существует...Не я не восхишаюсь, но может и восхишаюсь, но говорю не безопелиционно... Я уважаю все зарубежные образцы, м 16-хорошая винтовка, точная, идеально для проф. армии... Отлично подходит под высокий спектор задач...Но... Ну и все остальные образцы...Но АКМ сравнивать с той же немецкой джи 36 просто некорректно...Это все равно что в противовес т 34 ставить м 60...

Аватара пользователя
Imani
Всего сообщений: 75
Зарегистрирован: 15.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Imani » 14 июл 2011, 01:53

Я уважаю ваше мнение...И привел свое...А вы тут напали...

Аватара пользователя
Inigo
Всего сообщений: 211
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Inigo » 14 июл 2011, 02:00

"АК 47-мдаааа, для начала не мешало бы знать что такого автомата не существует..." ------- да, был "автомат Калашникова образца 1947 года", Ак-47 его прозвали западные журналюшки, но это же не принципиально, кстати это именно ты использовал эту абривиатуру - молодец, сам же себя и исправил :)ага, значит корректно сравнивать АКМ только с М-16А1 восклицая какое дерьмо М-16 ( конечно без указания точного индекса ) и какое чудо АКМ ??"Я уважаю все зарубежные образцы, м 16-хорошая винтовка, точная, идеально для проф. армии..." ------- вот именно, например американцам, израильтянам даже таскать с собой по городу свои винтовки разрешают, у них есть такая привычка постоянно их чистить, отлично знать их матчасть и особенности, насчет надежности - был давным давно случай когда к нам в школу приносили именно АКМы - в одном из них была треснута крышка ствольной коробки - как сказал сержант, дело рук учащегося ПТУ, собрать пробовал, так что если оружие не в руках дауна - то это уже очень большой минус, а если оно еще и в руках подготовленого зольдата, знающего и уважающего свой ствол - то это уже невероятно много .

Аватара пользователя
Inigo
Всего сообщений: 211
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Inigo » 14 июл 2011, 02:04

"Я уважаю ваше мнение...И привел свое...А вы тут напали..." ------ да не нападали мы, просто желательно тему перелистать прежде чем что то писать, а лучше соответствующие темы и на других обсуждениях, в самой газоотводной схеме Ак нет ничего плохого, но то как "грубо" она сделана лично меня даже раздражает, многие современные образцы это не изобретение велосипеда во второй раз, а все та же газоотводная схема, только малость доведена до ума, надежность - вполне приемлимая, кучность - тоже, плюс ко всему этому часто модульность конструкции, удобная эргономика .

Аватара пользователя
Imani
Всего сообщений: 75
Зарегистрирован: 15.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Imani » 14 июл 2011, 02:21

Это не моя абровиатура-это ин фа с сайта!Ну естественно что угодно сломать можно если руки кривые, но делаю упор на АКМ отжимаются, после непрерывной стрельбы когда цевье загарается он продолжает стрелять...(Но это видео с испытаний)Могу дать ссылку.Согласен с вышенаписанным...Вот вспыхнул я тут...Так как последнее врямя то и дело видишь, т 34 по всем параметрам уступют шерману, кромвелю и т.п., ис 2 уступает по всем параметрам тиграм(но я это в целом), уже Камаз мастер-полным Г***ом стал...И все необоснованно и не объективно.... Начинают опрвергать то что доказано очевидцами создателями и наконец врагом(что самое главное). начинают возникать "умы" которые начитались левых сайтов, создатели которых не могут отличить т 55 от т 54, и говорят кокоеже мы все ГОВ*О и техникався наша и оружие(ну я не провас а в целом, про тех кто в нете приемущественно юзает)Кстати вернусь к АКМСССР опиралось в основно на призывную систему, для призывников(пущечного мяса) АКМ-это идеальная вещь,дал-на фронт, учится использованию особо не надо... И СССР оприалось на концепцию массовости если можно так сказать, штамповали эти АКМ десятками тысяч, танки сотнями... А все что можно штамповать в таких размерах и с такой скоростью-естественно сделано грубо...

Аватара пользователя
Мустафа
Всего сообщений: 437
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Мустафа » 14 июл 2011, 02:34

Любой солдат без боевого опыта - пушечное мясо и неважно контрактник он или срочник. Все новые образцы Г36, скары, НК416 не производят революции в венном деле. Да полегче, по точнее,можно навесить прицелы, но выполняют они на поле боя теже задачи что и АКМ. Единственно, что с переходом к малому калибру у них увеличилась дальность прямого выстрела, но у нас в армии уже давно стоит 5,45, который позволяет уверено поражать ростовую фигуру на расстоянии 500м (2УКС) без оптического прицела. Американцы не откажутся от М16/4 и не перейдут ни на скары, Г36, НК416, потому что в первую очередб заботятся о своих производителях. М16А2 лучше А1, а М4 может лучше всех предидущих, но схема работы у них одна и как пороховые газы отводились внутрь ствольной коробки и оседали на патроннике так это и происходит. Я не знаю стали ли они хромировать канал ствола раньше не делали, чтобы кучность была выше.

Аватара пользователя
Imani
Всего сообщений: 75
Зарегистрирован: 15.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Imani » 14 июл 2011, 04:58

Антон, обсалютно согласен!!!!!!!!

Аватара пользователя
Inigo
Всего сообщений: 211
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение Inigo » 15 июл 2011, 03:17

"Все новые образцы Г36, скары, НК416 не производят революции в венном деле. Да полегче, по точнее,можно навесить прицелы, но выполняют они на поле боя теже задачи что и АКМ." -------- а зачем революцию ?, можно реанимировать старые идеи в новом воплощении. Может сравните кучность Г-36 в угловых минутах и АКМа на разных расстояниях, плюс неудобная эргономика АКМ, плюс несъемный ствол, кстати как оптика так и коллиматор таки улучшают точность стрельбы, время прицеливания и удобность .

Аватара пользователя
arist
Всего сообщений: 22
Зарегистрирован: 14.01.2011
 Re: что лучше АКМ или м16?

Сообщение arist » 15 июл 2011, 03:20

Эргономика и съёмный ствол спорные преимущества. А точность больше от патрона зависит.

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение