что лучше АКМ или м16? ⇐ Военная техника и оружие
-
- Всего сообщений: 58
- Зарегистрирован: 04.01.2011
Re: что лучше АКМ или м16?
"А причем тут АКСУ? !"Думается просто, мозги заело на м4, вот и сравнил."Есть разница, чем вооружать войска."Вооружать воиска нужно тем, что дешевле, менее технологично, ведь концепция именно (просто) воиск в массовости, а не в технологичности и в кол-ве брака/осечек и т.д. на партию. Спецам же можно хоть хеклер ун кох с гравировкой от президента.И вообще, уважаемый Евгений "Totenkopf" Пазенко. Хватит уже пытаться доказать недоказуемое, думаю поняли о чем я. Ну не втвердите вы никому ничего никогда. Всегда найдется "поцреот", всегда найдется инсургент...вот и все. ДА и полгода тролить - это уже не маразм, а шизофрения. (Без обид)
-
- Всего сообщений: 837
- Зарегистрирован: 05.01.2011
Re: что лучше АКМ или м16?
>>Думается просто, мозги заело на м4, вот и сравнил.И сравнили "круглое с твердым". АКСУ и М4 занимают разные ниши.>>Вооружать воиска нужно тем, что дешевле, менее технологично, ведь концепция именно (просто) воиск в массовости, а не в технологичности и в кол-ве брака/осечек и т.д. на партию. А это Вы с чего взяли?>>Хватит уже пытаться доказать недоказуемое, думаю поняли о чем я. Ну не втвердите вы никому ничего никогда. А вот это оставьте мне решать, что и когда начинать, и что прекращать. Есть тот, кто не знает- нужно ему обьяснять.>>ДА и полгода тролить - это уже не маразм, а шизофрения. (Без обид)Кто же тут троллит?
-
- Всего сообщений: 138
- Зарегистрирован: 12.01.2011
Re: что лучше АКМ или м16?
Честно говоря хуже всего из вооружении я разбираюсь в стрелковом оружии. А точнее в нем вообще не разбираюсь(((да и неинтересна мне эта тема, но чисто из патриотических чувств скажу что АКМ превосходит м16 )))
-
- Всего сообщений: 330
- Зарегистрирован: 02.01.2011
Re: что лучше АКМ или м16?
О, вот как раз так как я где то писал. Не разбираюсь, не стрелял, не видел, но лучше. Я так думаю, что смысла в этом обсуждении просто нет. Если только поржать тем кто видел, стрелял, разбирал
-
- Всего сообщений: 138
- Зарегистрирован: 12.01.2011
Re: что лучше АКМ или м16?
Ну я разбирал, и стрелял с ак-74 а с другими не встречался)
-
- Всего сообщений: 837
- Зарегистрирован: 05.01.2011
Re: что лучше АКМ или м16?
>>Если только поржать тем кто видел, стрелял, разбиралУстал "ржать", если честно.
-
- Всего сообщений: 330
- Зарегистрирован: 02.01.2011
Re: что лучше АКМ или м16?
а вот я стрелял и стреляю. почти каждый день, каждую неделю, десятками а иногда и сотнями и тысячами патронов за раз. И мое мнение, что и АК и М весьма достойные образцы, АК, особенно 5,45 достаточно точен, а М достаточно надежна. И оба они еще не скоро займут место в истории
-
- Всего сообщений: 837
- Зарегистрирован: 05.01.2011
Re: что лучше АКМ или м16?
Золотые слова)))
-
- Всего сообщений: 6
- Зарегистрирован: 11.02.2011
Re: что лучше АКМ или м16?
Да пожалуй и я соглашусь.
-
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 20.12.2011
Re: что лучше АКМ или м16?
Избитая тема... Решил написать лишь потому, что убил наповал коммент номер 3. Знаю, написан он хз когда, но все же... Уважаемый Евгений Пазенко, объясните мне, тупому, с каких это пор патрон 5.56 стал винтовочным? Винтовочный патрон - это 7.62х54, 7.62х51 НАТО, 7.92х57 маузер... У них энергетика - в районе 3000-4000 Дж. У патрона 7.62х39 энергия составляет 2000 Дж, у 5.56х45 - около 1700, т е меньше. Ты не знаешь, что такое Джоуль, или просто лень порыться в педивикии и посмотреть характеристики боеприпасов? А по поводу бронепробиваемости - скорее всего, сопоставимы, но тут зависит от типа патрона. Есть какие-то козырные патроны 7.62 которые пробивают бронежилет аж 5-го класса. А беличьи патроны по идее должны такой защитой останавливаться, судя по статье из той же вики. Но старый калашниковский патрон все же имеет плюсы - центр масс и центр давления расположены там как надо. И пуля не склонна ко всяким там разрушениям/кувырканиям, которые видимо имеют место, раз о них так часто вспоминают. Ну, и останавливающее действие, конечно. Все-таки пуля тяжелая. Думайте сами, что лучше - попасть десятку бумажной мишени на 300 м без поправки на дальность или быстро убить обмотанного кевларом врага?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение