Может ли "Абакан" заменить АК-74 ⇐ Военная техника и оружие

[freaz]

я считаю что нифига чем прославился ак 74 и ево модификации главное качество НЕПРИХОТЛИВОСТЬ а ан 94 это очень требовательный механизм как м 16 а я напомню что из потери Американцев во Ветнаме более 32 % из-за отказа оружия

[Hottabich]

Лично мне АН не понравился громоздкий и неудобный. При стрельбе короткими сильно сушит указательный палец, под конец первого магазина не чувствовал спуск. Интерестно попробовать АЕК.

[Anirudh]

абакан не может, ибо недостатки перевешивают 1 достоинство--точные первые 2 выстелаа вот типа этого сожет:http://liveguns.ru/avtomat/HK_G36

[Vince]

Скрестим пальцы.

[Anirudh]

будут деньги--будет лучшее в мире вооружение, гораздо лучше ак74 и акабана и аек...

[Вадим Жуков]

ага верно 214, будут деньги и желание будет лучше калаша. SCAR у американцев неплохая вещ, как надежен так и универсален. Калаш переделать за пол чямса в снайперскую винтовку, вряд ли получится. Да и точность у него не та и отдачя уж больно сильная и уж очень она чувствуется.

[Ариshа]

№214Не будет.На голом месте ничего само собой не вырастет. Вон у нас ППШ появился- ах, чудо! А откуда он взялся? Так ведь был на свете такой мужик Шпагин. А Шпагин откуда? А он ученик Дегтярева. А Дегтярев кто? А это ученик Федорова. того самого что первый в мире автомат под патрон арисака сделал.То есть, сложилась некоторая преемственность, некоторая школа, разные представители которой сделали вклад в это ремесло. Если мы завтра выловим некоего паренька, дадим ему просто ящик денег- он сделает оружие которое удивит мир? Конечно нет!Если мы эти деньги дадим бизнес-структуре, то их, скорее всего. тупо распилят. В лучшем случае попытаются впихнуть нечто иностранное но очень задорого или вообще сделают какую-то поделку.Сегодняшнее разрушение ВПК- это не шуточки. Если завтра вдруг начать тратить на него огромные деньги они уйдут в песок. Кадров нет. молодежи нет, а если бы и была- учить ее некому. Разрушена система- от ПТУ до научно-исследовательских институтов. Глупо думать что за бабки она возродится прям завтра. Деньги нужно тратить постоянно. методично, продумано- иначе ерунда выходит

[Ариshа]

Вон в Омске просрали танковое производство. Ты им завтра денег дай хоть вагон- а танк они уже не сделают. От КБ рожки да ножки остались- сколько не плати а ничего кроме старого задела нарисовать не смогут.

[Vince]

1, совершенно верно...

[Ариshа]

К слову, хочу напомнить судьбу АЕК-971. Почему-то несколько лет его начали активно рекламировать, называя чуть ли не российской разработкой.Нет, это разработка советская, 70-х годов. У СССР хватало денег на финансирование НИОКР, ряд образцов довели до вполне рабочего состояния. Довели, опробовали и положили на полку до лучших времен.В том большая мудрость- хотя бы одна перспективная разработка из десяти или ста окажется жемчужиной, заранее выявить этого гадкого утенка почти невозможно.По состоянию на сегодня очень спорной является способность страны финансировать столь же широкий спекрт разработок которые, в общем-то, ей и не очень понадобятся.Я вот еще напомню- перед войной СССР вынужден был разрабатывать новый истребитель в условиях острого дефицита времени. Несколько КБ предложили свои варианты. По уму было бы взять лучший и пустить в серию. Лучшим был МиГ-3, летно-технические данные были очень хороши. Хорош был Як-1, а ЛаГГ был совсем плохим. Было принято решение выпускать ВСЕ ТРИ.По ходу войны выяснилось, что МиГ-3 не нужен, не слишком эффективен, выпускать его невозможно по двигателю (для Ил-2 нужен). Як хорошая машина, но потенциал модернизации очень мал, ухищрения конструкторов. в целом, давали результат но крайне скромный. А вот гадкий утенок ЛаГГ превратился в Ла-5, который после в результате эволюции стал самым совершенным советским поршневым истребителем.Сейчас современных истребителей не закупают, не производят, вроде что-то разрабатывают, но расходы на НИОКР крайне слабые. В случае ежели машина 5-го поколения окажется неудачной выбирать будет не из чего.

[Vince]

Нуу, по поводу МиГ-3 я бы не сказал, что он в одном ряду с Яком и ЛаГГом... Это был высотный перехватчик ПВО, совсем другой по конструкции и назначению... Хотя да, с производства таки сняли по форс-мажору.

[registrtorsha]

Ошибочек много,в этом году уже есть 30 штук истребителей...

[Anirudh]

#219лицензионная копия иностранных разработок.

[Вадим Жуков]

мда, что верно то верно 216# и 217# солидарен на 200% в асашай компании разрабатвающие оружие существуют уже около ста лет некоторые еслим не больше и самые молодые лет по 40 примерно, там уже просто семейное дело, уже династии практически... оружейников

[registrtorsha]

Надо вглубь смотреть,Ещё когда Андрюшка Виниус заряжал всем оружейным делом...Мало ли сейчас потомсвенные крепостные оружейники есть....

[Вадим Жуков]

реальная наука в современной России не культивируется Производство тоже я вообще непонемаю как мы еще живем с такой тенденцией что все лучше покупать зарубежом, а свое делать только ради отмазки что мол мы тоже что то делаем, чтобы оправдать государственные вливания. Если мышци не подвергать никакой нагрузке они исчезнут, если КБ не финансировать на ведение разработок, не обучять по гос заказу реальных инженеров, а не дипломированных. Ввести в производство уже разработанной техники куда проще, чем даже имея мощный производственный потенциал, но неимея технологических разработок..

[registrtorsha]

Бред не несите!

[Вадим Жуков]

а в чем бред? я что неправ в чем то?

[registrtorsha]

Мы оружием делаем одно из лучших а не чисто для отмазки

[Vince]

Опоздали вы с заявлением лет на 40...

[Вадим Жуков]

ага без спорно что было до 90 ого года ... было супер... а дальше пошли дешевые обгрейды уже имеющейся техники... Боллшенство КБ закрыты и распущены, акоторые остались вынуждены сдавать свои площади в аренду чтобы хотябы имя осталось...

[registrtorsha]

Ага...Калашников закрыт,миг закрыт, су закрыт,Уралвагонзавод ничего не производит.если не считать сотнитысяч вагонов,а также сотни танков в год починенных и произведённых...гы гы гы...ламер вы,не более

[Вадим Жуков]

производят то производят, и то же ч-з 10 лет и то же ч-з 20 ?

[Вадим Жуков]

посмотрим как дальше будет это не стравнится с тем что производилось 20 лет назад..

[Вадим Жуков]

и в каком количестве

[Вадим Жуков]

все разработки которые сечяс внедряются или внедрены были разработанны оч давно. в закат советской империи ... А что Россия сделала ? а ничего ... не одного кб ни одного завода... зато вливание в автоваз делают, при этом там автомобили делают такого уровня, кагого в гараже из разной рухляди можно собирать, и то кстать выходить будут лучше.

[Anirudh]

наверное в мире лучемете появится раньше чем у нас на вооружении появится современный автомат, не уступающий лучшим современным иностраннымв ближайшие 50 лет наверное калаш не заменят, к тому времени с нефти перейдем на продажу воды из Байкалак тому времени на иностранных автоматах бортовые компьютеры будут, убивающие противника силой двоичного кода, и мы как всегда будем в хвосте

[registrtorsha]

Вы дурак товарищ,Ак-74 превосходит м-16 по всем показателям кроме точности,да и то в пределах...а ещё есть ак-107,ак-971,Ан-94 которыми вооружены Кавказский военный округ..

[registrtorsha]

я посмотрю как вы с бортовым комьютером будете по болотам шляться гы гы гы...или случайно его свалите с 1 метра об камень=)вот потеха то будет...а толку никакого...

[registrtorsha]

Вячеслав,перевооружение на новые виды оружия идут быстро,вон в этом году для нужд милиции что то около 100 000 гш-18 закупили...