Может ли "Абакан" заменить АК-74 ⇐ Военная техника и оружие

[vitek0593]

Конечно не сможет- у нас бедная армия, а АН94 дорогой

[Aspirin]

Не сможет!!!!

[UniSolver]

Хм..Абакан...уже официально принят на вооружение.Но. Вы его разборку видели? На порядок сложнее.Второе. Для проверки наличия патрона в патроннике затвор 2 раза дергать надо. Сомнительно...будут небоевые из-за этого.Машинка не для рядового-срочника.

[Nikky4]

конечно нет абакан имеет лишь небольшое превосходство над ак74(кучность при стрельбе по 2 патрона)но в тоже время более сложный механизм и по-этому починить его в боевых условиях не реально, а он будет ламатся по чаще ак74.

[UniSolver]

Лучше АК ничего в руках не держал, но так или иначе АК придется менять, 60 лет - возраст все-таки. Современные образцы вооружения западных армий на голову выше. Тут вам и точность, и скорострельность, и кучность,да и надежность у них тоже высокая.Надо менять,надо. Хотя, на мой взгляд, АЕК предпочтительней,чем АН-94.(практически та же схема разборки,как и у АК, плюсы: точность,кучность, магазины от АК). Да и издержки заводов на смену тех. процесса с АК на АЕК не думаю,что большими будут. Хотя вопрос опять же в деньгах.А весь сыр-бор заключается в консервативности всей системы. Когда АК ставили на вооружение, тоже много недовольных отзывов было.Как говорится, время покажет, любое оружие требует стадию обкатки.

[Dim0na]

Сейчас у наших спецов на вооружении ОЦ-14 Гроза 9*39 мм , граната вог . Токо эт достаточно дорогие комплексы . А если сравнивать "калаш " и Абакан , то первый надежнее , а второй имеет намного более высокую кучность стрельбы . Я думаю что АК надо иметь строевым подразделениям , а АН*ом вооружить спецотряды .

[stportalik]

Рома Рома.Что хочу сказать тебе:Главное отличие Ан-94 от калаша это схема с накоплением импульса,когда стрелок ощущает отдачу уже после того как пуля покинула ствол это позволяет повысить кучность раза в 1,5-2.Что касается того,что как ты сказал в режиме автоматического огня приимуществ нет,это конечно верно,но эффективный режим стрельбы с приемлемой кучностью-это огонь короткими очередями ведь так?Так вот именно для этого и есть в наличии третий режим стрельбы-двойками,как раз для того чтобы вести эффективный прицельный огонь,а не мусолить длинной очередью.А что касается Аек-971 то его автоматика позволяет скомпенсировать отдачу только лишь затворной рамы!!!А не самого выстрела!!!А значит на кучность это не повлияет почти ни как.Так что Аек в войска точно не попадет,тк здесь приимуществ перед Ак еще меньше

[Swhile]

в городском бою предпочту "Вал" или "Вихрь". в полевом - АКМ, АКМС, АК-103 или АК-104.общая проблема Абакана, линейки 74 и АК-105 - патрон под калибр 5.45мм. проникающее действие - ниже, убойное действие - ниже, останавливающее действие - ниже на порядок.по причине низкой стабилизации пуля 5.45 меняет траекторию даже при встрече с листвой кустарника.кстати: Калашников был против введения оружия под патрон 5.45, но политических лидеров того времени его мнение мало интересовало (как в принципе и сейчас).

[BondJames]

Ан 94 должен заменить морально устаревший Ак74 потому-что за ним будующие

[антигерой]

За чем будующие вы посмотрите правде в глаза все новае типо стволы тот же АКМ илм АК-74 со всеми его недостатками смысл шило на мыло менять ?

[антигерой]

Элигор *Князь Тьмы Кадаф* Daemon Весь ваш пост касаемо 5,45 БРЕД.

[UniSolver]

2 Миша "Веселый Роджер" Яншитов 13 дек 2008 в 17:30Вот Вы сравниваете АК,Ан-94 и АЕК основываясь только на теории,как я понимаю.Ан-94 очень сложен. Это минус. Большой минус. Не быть ему популярным в войсках...И режим по 2 выстрела сомнителен,на мой взгляд.АЕК и легче, и проще, и удобней,по своим ТТХ АЕК проигрывает Ан-94 ТОЛЬКО в режиме "2". 2 Александр Саунин 26 дек 2008 в 23:34Время на месте не стоит,все меняется, обновляется,это нормально. Что-то принципиально новое уже не придумать.Про 5.45 1.

[антигерой]

Старик и Море ((( Что-то принципиально новое уже не придумать.))) АК-74 можно довести до ума без диких затрат и это будИт достойный ствол пехоты. И все эти часы с кукушкой нафиг не нужны у наших конструкторов не в том направлении мысль работает.

[UniSolver]

Хм,что Вы подразумеваете под "довести до ума"?..Хочется конкретные конструктивные решения услышать,просто с АК-74 уже много чего делали-)....В принципе меня АК-74 устраивает на 100%,наше поколение с ним воевать будет,эт точно.Вот простой пример для домохозяек: все по телевизору видели штурм школы Беслана? Альфу,Вымпел,Спн ВВ? Что у них в руках? Ответ: АК. (я не беру снайперов). Хотя такие подразделения себе что угодно позволить могут,к ним все лучшее сразу идет,причем со всего мира.

[registrtorsha]

я спорить не берусь...видео не смотрел...но спецназ ходит обычно только с винторезами или валами...

[UniSolver]

Какой спецназ-то? ВАЛ - немного другая песня, он НЕ заменит АК.

[registrtorsha]

тот который здания штурмует если хотите...грушники тоже в осетии с винтарями ходили

[UniSolver]

Вопрос стоит о замене АК- основного оружия армии.Я привел пример актуальности автомата Калашникова. Поверьте,спецназ не только с "винтарями" "ходит". А ВАЛов и ВСС в роте штуки 3 на всех было,у тех,кто в головном дозоре, остальное- АК.

[антигерой]

Старик и Море (((Хочется конкретные конструктивные решения услышать,)) Меня как и вас собственно в полене устраивает АК-74 чтобы хотелось поменять. Обязательно 1. Вменяемый предохранитель. 2. Затворную задержку.3. Нормальный верхний крон под прицел на каждый автомат.4. Более тяжелый ствол. можно но не обязательно. 1.Отсекатель на 3-2 выстрела 2.Шахту магазина 3.Быстро сьемные сошки. Естественно климаторный прицел в комплект каждого автомата и не помешает ночник Желательно что нибудь по мениатюрней НСПУ .

[антигерой]

Спецназы разные у некоторых действительно 90 % на вооружении ВСС.

[Grey85]

Заменит не заменит... в любом случае нужна модернизация. При всем уважение к АК и Калашникову не стоит забывать, что мир не стоит на месте, а то придет время и будем мы с ним как неандертальцы с дубинками

[Minerba]

Есть АК "сотой" серии ...Ак-103, 105, 104 ... отличные автоматы, особенно АК-103.Великолепные 7.62*39.Мощнее только СВД!!!

[антигерой]

Дмитрий Моралёв (((Ак-103, 105, 104 ... отличные автоматы, особенно АК-103.Великолепные 7.62*39.) и В ЧЕМ ИХ ОТЛИЧИЕ И ВЕЛИКОЛЕПИЕ ?

[UniSolver]

to Дмитрий Моралёв 2 янв 2009 в 20:34Хм. АК 103- экспортная модификация АК-74, ну 7.62, а смысл? АЕК тоже есть с 7.62. ТТХ повыше на голову у последнего. Уж не вспомните ли Вы,почему 5.45 ввели? Мощнее - не значит лучше.Спору нет 7.62*39 мощнее 5.45*39,однако дело тут не столько в калибре,сколько в самом патроне. 5.45 есть 7Н10,они ничем не уступают 7.62 по пробиваемости,сохраняя все преимущества 5.45.А 105,104 - у них ствол короче более,чем на 10 см. Абсолютно не вариант.

[антигерой]

А еще есть 7Н22 правда я его в войсках не видел .В пуле 7Н22 применён остроконечный сердечник, изготавливаемый из высокоуглеродистой бронебойной стали У12А. Такая пуля за счёт более совершенной формы сердечника и более высокой прочности и твёрдости материала сердечника позволяет эффективно пробивать бронелист толщиной 6 мм на дистанции 250 метров.

[UniSolver]

Вот-вот. Проблема не в калибре. Но,наверное, опять же в деньгах, патроны с такими пулями подороже будут...Это обычных 5.45 дохрена было,хоть объешься. К фиолетовым 5.45 и 9*39 уже приходилось гораздо бережнее относиться. Ну а 7Н22 - что говорить,умеют все-таки делать..но опять деньги,деньги...хотя у спецов щас,наверное, даже с ними проблем нет.

[антигерой]

В другой ветке человек рассказывал что видел в Чечне ГРУшников с 7Н22 а 7 Н10 и в бытность мою взводным на складах были.

[UniSolver]

да,во вторую чеченскую были уже 7Н22, проблем с обеспечением уже не стояло, и практически у всех в роте Ак-74м были, с 7Н22. Ибо лучше ничего не придумаешь. Щас не в курсе,что выдают,мож и у всех уже 7Н22....

[антигерой]

Старик и Море Да нет контрольные стрельбы 7Н6 как стреляли так и стреляют и в караулах тоже А на военное время видимо новые уже заложены.

[Web-chel]

Парни АК-74 с калибром 5.45 ненамного хуже АН-94 (Скорострельность, точность) с тем же 5.45, но габариты больше. При этом если бы АН сделали под каллибар 7.62...то эт была бы мощь! ну а так, Ак-103 Самая хорошая штука! и еще....может при хорошой модернизации=)