Портянки vs носки - в чём солдат боеспособнее? ⇐ Армия и общество

[Jequil]

Рогозин Денис - на курсы китайского записался? А жену китаянку выбрал? Уже сдался?Хрен кому,что отойдёт! Не перевелись люди,которые себя и своих близких защитить могут и за Родину постоять.Оптимист изучает английский язык, пессимист изучает китайский язык,а реалист изучает Автомат Калашникова!

[Atlee]

Денис, в 1945-м в СА не было ни единого человека, так как Советская Армия официально появилась 25 февраля 1946-го. Свыше 15 миллионов - это разве что со всеми союзниками, но уже в к 48-му году численность армии сократили до двух с половиной миллионов."причем тут носки - портянки "Не носки-портянки, а разница с себестоимости и трудоемкости при действительно массовом производстве (в условиях военного времени) специальных носков или же обыкновенных портянок.

[Drayden]

Почему только в России портянки остались?

[Jequil]

Потому,что у нас ещё не торопятся следовать западной моде.

[Atlee]

Потому что только у России есть опыт в мобилизации десятков миллионов человек.

[Дима Г]

портянки рулят

[Izzman]

портянки круче чем носки.начнеться война кто будет выпускать носки в таком количестве?. . . хотя зачем спорить если уже и так всё решено. сапоги более универсальные и практичные как и портянки, хотя берцы и носки гораздо легче и по ноге лежат. для каждого дела своя обувь.

[Мустафа]

только в горах саоги мало пригодны.

[Atlee]

К счастью Россия не Грузия, и горной местности у нас не так уж и много.

[Ломоносов056]

в горах России Грузий 10 поместится, и еще место останеться, между прочим.

[Atlee]

Умолчим сколько в Сибири Австралий поместится.

[Мустафа]

последнее время всё больше в горах воюем.

[ZyK]

Конечно портянка , какой носок выдержит и как его сушить в полях , а портянка надежней и практичней . И не надо сравнивать с НАТО , им если кока-колу не привезут в 12 они имеют пост оставить это в договоре написанно и это делалось америкосами , а наши голодные холодные но выполняли поставленные задачи !

[Ломоносов056]

нормально он и в полях сушиться, и в горах, и в степях . Если не умеете за ногами следить, то так и пишите, а не хайте бездоказательно

[Мустафа]

опыт Великой Отечественной и последующих войн показал, что для гор необходимы специальные ботинки. кирзовые сапоги и кроссовки сыпятся в горах. сапог не может надёжно зафиксировать стопу.

[DarkGreg]

Дико, но я за портянки. Нашему человеку они единственное спасение.

[Atlee]

Если ряд последних вооруженных конфликтов с участием российской (советской) армии происходили как правило на Кавказе и Средней Азии, то это вовсе не значит что всю армию надо подстраивать под южные природные особенности. Вот не дай Бог, к примеру с Финляндией опять война - в глухих лесах,по пояс в сугробах и при минус 40. Какого там будет в ботинках и носках?Спору нет что для гор нужны специальные горные ботинки, но это будет уже специализированная обувь, по типу как унты для летчиков.

[Ломоносов056]

вообще-то, валенки есть....

[windtalker]

В валенках не повоюешь)))А портянки сбиваются порой.Если только "парашютом" надевать)

[Atlee]

Вот в том то и дело что только валенки с портянками остаются.Юрий, опыт Великой Отечественной как раз таки показывает что в валенках воевали и побеждали.

[Ломоносов056]

вот только вопрос... в Норвегии, Швеции и прочих северных и без валенок служат... а та же Швеция, в свое время треть Европы в позу ставила

[Atlee]

Те времена давно прошли - во Вторую Мировую армии этих стран не сыграли никакой мало мальски серьезной роли.

[Ломоносов056]

Пройти-то прошли, спорить не буду... Я про тот аспект, что на уровне отдельных бойцов прекрасно справляются и справлялись в своем климате без валенок и портянок.

[Atlee]

Экономика этих стран запросто может позволить себе одеть свою немногочисленную армию в дорогие и качественные теплые ботинки.

[windtalker]

Ну,если насчёт экономии,то тогда только портянки и кирзовые сапоги конечно пойдут в ход.Тема то о другом,в чём воевать и служить удобней.И зависит от климата,конечно же.В северных странах,той же самой Финляндии,да,валенки необходимы,ну а на Юге какие валенки могут быть?

[windtalker]

Я служил в Чечне в мирное время,там выдавали и зимой сапоги и портянки и ни о каких валенках и речи не было))

[Ломоносов056]

К чему лепить экономику, если ты доказываешь, что ботинки с носками хуже сапог с портянками... А теперь, вдруг, оказывается, что если ботинки нормальные, то все отлично. Нифига не логично

[Мустафа]

под каждый климат нужна своя обувь.нельзя ходить в кирзовых сапогах в мороз пусть дажена двойную портянку. ботинки, что выдают солдату не годятся для и для зимы подошва слишком скользкая и сами ботинки холодные. с сапогами тоже не блестяще. не отличаются прочностью и те же замечания, что и к ботинккам. кто может покупают себе ботинки на лето и зиму. снабжение армии тёплыми ботинками, носками не предусмотрено. даже тёплыми портянками немогут обеспечить выдают две пары обычных.

[Atlee]

К тому "лепить экономику" Миха, что от нее родимой и зависит напрямую армия данного государства. Знаешь какая численность королевских сухопутных войск Швеции? 14 тыс. всего навсего. Вот и сам думай.И почему ты решил что я доказываю что "ботинки с носками хуже сапог с портянками"? По-настоящему качественные ботинки (а не те что выдают) и специальные носки повышенной прочности и теплопроводности это просто великолепно, но жутко дорого что-бы в них переобуть всю нашу миллионную армию. Уж тем более в случае войны, когда она увеличится на несколько миллионов мобилизованных, а вся экономика встанет на военные рельсы.Но это не значит что некоторые подразделения что ведут службу в некоторых краях России, не стоит целенаправленно обувать в берцы.

[Web-meister]

я например был последним призывом который попал на переобувку с потянок на носки на Украине поледние 2 недели до дембеля которые мало того что переслужил так ещё и в носках ходил осенью в раздолбаных и розтянутых от опртянок берцах впечатления не из приятных так их ещё и стирать постоянно надо потому что ноги пробздовываются да и холодно на полигоне даже в 2х парах носков при нулевой температуре было