Реальная тактика ВС США и НАТО ⇐ Армия и общество
-
- Всего сообщений: 9
- Зарегистрирован: 27.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
Дмитрий Волколак, я обращался к Горчилину) Но Вы, наверно, меня не поняли. Я имел в виду, что тактика авиа-ударов адекватна интересам США в данном регионе. А их интересы - это нефть. "Идея освобождения", как вы знаете, предназначалась для прессы.
-
- Всего сообщений: 59
- Зарегистрирован: 29.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
Ребят, я вот тут натыкался на ББС шный ролик посвещенный сверх точному оружию, которое в корне изменит военную тактику США а открытых полномасштабных конфликтах, против хорошо вооружонных противников ( нада пологать Иран, Россия судя по численности подорванных русских бтров в процессе демонстрации) канешь если убрать всю чушь с роботами разветчиками и др средствами разведки меня зацепила очень одна идея, которая из всех была самая стоющая ракетные пачки размещаемые где угодно на земле вертикально, при столкновении (в радиусе порожения это примерно 20км как минимум) пехоты, у них есть возможность вызывать высокоточный удар по технике, не выдавая своего положения. Причем в пачке есть только передатчик и собственно сами ракеты. Помещаются в Хамер (грузовую версию) ящик довольно большой, который они могут хоть в землю закопать хоть ветами засыпать кароч оставить его и замаскировать. Вот я и задаюс вопросом, канешь без спорно шо ракеты будут и точными и пробивными, и эфективность навесного огня тож не оспорима. Но в подобной ситуации не произойдет ли так, что подобной технологией боя они будут серьезно выжимать в локальных схватках противника обладающего и численным перевесом и наличием тяжелой техники, меньшими силами. Или это очередная технологическая утопия?
-
- Всего сообщений: 54
- Зарегистрирован: 17.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
Штаты и Россия не есть противники, и вряд ли когда-то ими будут.
-
- Всего сообщений: 6
- Зарегистрирован: 29.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
Вячеслав MadCat Грачёв, насколько я понял из описания, вы про Intelligent Munitions System - IMS. Так называемая "умная мина". В интернете достаточно много написано про них. По поводу технологической утопии достаточно тяжело сказать. Так как опыт последних столкновений показал, что сейчас открытых конфликтов и войн фактически нет, большей частью партизанские бои и столкновения с отрядами противника на переходах. Ну и городские бои. А такая мина, какой бы умной не была, себя в городе не зарекомендует, ей нужно открытое пространство (если прочтете детальнее принципы ее работы). Да и разработка оружия для вывода электроники из строя идет полным ходом ЭМПы, нейтронное и т.п. Так что кто знает, может с появлением такового на рынке, война снова вернется на уровень у кого людей, патронов и опыта больше. Сугубо мое мнение.
-
- Всего сообщений: 59
- Зарегистрирован: 29.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
ага умная мина там тож была, а были еще и ракеты которые может наводить как солдаты так и операторы с помощью развед роботов..я был удивлен когда увидил. (кстать мина тож прикольная весч) а вот опиратся на развет роботов глупо, и на радио связь, ее ж божно глушить... хотя у них каждый солдат используется как ретранслятор для всей системмы, неговоря про роботов танки и спутники... тут действительно нужна ЭМП бомби и причем большая
-
- Всего сообщений: 6
- Зарегистрирован: 29.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
Ну, насколько помню один из фильмов 90х, США очень боялись запуска нейтронной ракеты с территории РФ по ним, которая поджарит всю их электронику и забросит в каменный век. Вспомним, как у них от солнечной активности электроснабжение в 2003 вырубило и как они перепугались. Но это область фантастики на данный момент.Вообще у каждого новшества есть свои " " и "-", но согласитесь иметь связь, навигацию и наводки, лучше, чем не иметь ничего. Недостаток связи меж своими, нам очень наглядно показала Чечня.
-
- Всего сообщений: 59
- Зарегистрирован: 29.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
А что сейчяс мы можем противопоставить, и что в обозримом будущем 10 лет 20 лет противопоставит вводимому в сша оружию.. Сейчяс вродь не сильно ВПК спешит разрабатывать и вводить новые технологии ...
-
- Всего сообщений: 6
- Зарегистрирован: 29.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
Ага, так сразу все ВС взяли и рассказали про новейшие разработки, прототипы, планы и т.д. и т.п. У них под ковром много чего припрятано.
-
- Всего сообщений: 59
- Зарегистрирован: 29.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
ну как интересно блин же вообще военные технологие по мойму самые передовые по внедрению, там столько всего к чему руки бы мои приложить
-
- Всего сообщений: 65
- Зарегистрирован: 12.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
Господа, грызться - в личку.Костя Вулкан, Дмитрий Горчилин - ваша "перепалка" стёрта.Администрация напоминает:Правила, распространяющиеся в данной группе, одинаковы для всех её участников независимо от расы, года рождения и вероисповедания.
-
- Всего сообщений: 54
- Зарегистрирован: 17.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
Да, в курсе. Просто бесят люди, корчащие из себя вояк, когда они войну-то и близко не видели.
-
- Всего сообщений: 59
- Зарегистрирован: 29.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
блин зашибис было бы приехать на работу на т 90 самой навароченной модификации шоб все владельцы хамеров крайслеров и поршей челюсть теряли на дороге ... фетишь такой вот ))))
-
- Всего сообщений: 59
- Зарегистрирован: 29.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
А вот мне интересно, чего еще пытаются сделать пендосы в Ираке, какая у них там сечяс тактика то ? перебить кого еще не успели или что?
-
Автор темыАриshа
- Всего сообщений: 119
- Зарегистрирован: 18.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
№31Ну то понятно- я много раз обращал внимание, что при общении со мной у бесноватых в душе бесы беснуются.Воют бесы страшными голосами, бывает. Сначало это меня пугало, потом настораживало, теперь забавляет.Теперь по поводу того, кто чего видел.Я прямо и открыто указал свою фамилию. имя, год рождения. Когда на Горбушке продаются базы банковских проводок узнать годы службы и номер части уже не проблема, не проблема узнать мои звания (мне их повышали).То ли дело "бывалый" костик! Анониность- удел трусов, удел ничтожеств, которые понимают что бывает с ними, когда большие дяди их таки поймают. Анонимность для тех, кто боится того, что правда об их ничтожестве выползет наружу. Вон глазки страшно выпучил- все остальное спрятал. СТРАШНО КОСТИКУ!!!Ну и с погремухой полная ясность- в моей жизни было два человека. которых награждали такой кличкой. Я вообще-то кличек не люблю. стараюсь их избегать. но коль все говорят не слышать трудно. Так вот, каждый раз это было связано с метеоризмом. Вулканом каждый раз называли пердунов.Трусишка-пердунишка рассказывает о том, что он бывалый воин и типа войну видал. это ни-ни, секрет!Доврался до командования отделением. Та все равно никто не проверит- пиздеть можно хоть про дивизии. На здоровье, трусишкам-пердунишкам-анонимщикам можно все!
-
- Всего сообщений: 65
- Зарегистрирован: 12.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
Дмитрий, последнее предупреждение, читайте правила. Если охота тявкаться/доказывать что-либо в таком тоне, то делайте это через личные сообщения или как угодно иначе, но не через темы в группе.Сообщение стирать не буду.
-
- Всего сообщений: 54
- Зарегистрирован: 17.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
Я тоже считаю, что клоунам вроде него не место в группе -)Или нет. Пусть тешит нас своими смешными попытками кого-то оскорбить :] Дворовое быдло иногда бывает прикольным, смешным, и это как раз такой случай
-
- Всего сообщений: 3
- Зарегистрирован: 25.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
Я предлагаю просто тему удалить. Всё равно о тактике тут практически ничего нет.
-
- Всего сообщений: 65
- Зарегистрирован: 12.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
Костя Вулкан - те же замечания.Ничего стираться не будет. Как только "коментируемость" темы спадёт, она сама свалится вниз списка...в удел археологов.
-
- Всего сообщений: 54
- Зарегистрирован: 17.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
По мне, так ничего стирать не надо -) Прикольно тут, смешно )
-
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 14.03.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
О тактике:1. И з материалов журнала "Братишка" - я сделал вывод что Амеры шипко надеятся на подавляющее техническое превосходство и на этом часто попадаются. У них нет опыта серьезной войны - в полную силу - после вьетнама, но они учатся инокгда вывозят за счет героизма и подготовки но это редкость.2. Техника не решающий фактор - нестандартные финты, самопожертвование и простота методов ведения войны зачастую берут верх и над техникой.3. Роботы не заменят живого солдата, а авиация не сможет выполнить задачи Сухопутных войск.
-
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 21.03.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
Можно в нескольких фразах описать современную тактику действий сухопутных сил США:1. Разведка- радиоэлектронная- спутниковая и авиационная (при хороших погодных условиях)- агентурная (здесь у наших "друзей" трудности, но все же деньги играют большую роль - продажных мразей в любом государстве хватает)- войсковая - (в кино они очень впечатляюще выглядят, но на самом деле ограничены уставами, инструкциями и распоряжениями в отличие от наших армейских разведчиков - "беспредельщиков").2. Подготовка к проведению операции- тыловое обеспечение- организация взаимодействия с местными сочуствующими штатам формированиями (но особо они не расчитывают на эту поддержку и к местным относятся презрительно)- занятие исходных позиций всеми подразделениями.3. Проведение операции.- Нанесение огневого поражения всеми огневыми средствами (авиация, артиллерия, стрелковое оружие )- Визуальный контроль результатов огневого поражения.- Контрольный осмотр местности (если нет реальной опасности мотопехотным подразделениям), при необходимости вызов огневой поддержки.Надо отдать должное их связи и организации управления, огневое поражение средств поддержки осуществляется в максимально короткие сроки... Буквально через несколько секунд, после запроса поддержки... У нас это обычно - 5- 30 минут (((4. Отчет о проведенииВ этой части бывшая Советская бюрократия просто отдыхает )))Удачи всем!!!
-
- Всего сообщений: 141
- Зарегистрирован: 22.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
Антон, абсолютно согласен...
-
- Всего сообщений: 211
- Зарегистрирован: 02.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
ммм а тактика НАТО это автор о чем ???...альянс состоит из военно-политического объединения государств...у каждого государства своя войсковая тактика основана на уставах...возможностях вооруженных сил и многих других составляющих....а насчет американцев : мое мнение : они по максимуму пытаються подавить крупные очаги сопротивления и группировки войск (конечно обнаруженых разведкой) с помощью авиации...реже --- крылатых ракет...потом при необходимости вводят в действие артиллерию...потом визуальное наблюдение с помощью беспилотных фанерок...отдельные очаги оперативно добивают (тут все средства хороши)...и лишь после этого пускают танки с мотопехотными соединениями все зачистить......конечно если приходится действовать в городе или пригороде --- все усложняется......но когда американцы считались с жертвами среди мирного населения какой нибудь банановой республики ???
-
- Всего сообщений: 141
- Зарегистрирован: 22.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
Юрий.. для начала они срут в мозги... это называется ИПО политических и как далее по логике военных действий... и сии органы есть в люом государстве ... а еще есть обедененное командование... .. а то что вы описали это лишь ничтожный частный эпизод конкретного применения силы...ну а янки глубоко насрать на жертвы... СМК и СМИ преподнесут все так как будет зарежисировано или вообще никак не поднесут... и об этом мало кто узнает...
-
- Всего сообщений: 211
- Зарегистрирован: 02.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
ммм интересно правительству какой мощной и влиятельной страны когда либо было бы не насрать на жертвы ???
-
- Всего сообщений: 141
- Зарегистрирован: 22.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
дело не в стране а в государстве... и не в размерах и мощностии а в том какие цели кто где и когда преследует... тут не бывает святых дело не в этом, а в том, кто набиолее часто так делает...
-
- Всего сообщений: 211
- Зарегистрирован: 02.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
какое значение имеет частота ??? политика всегда была темным делом ... демократия это для наивных ...
-
- Всего сообщений: 3
- Зарегистрирован: 21.05.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
вопрос а у них она вообще есть?ну в смысле тактика
-
- Всего сообщений: 141
- Зарегистрирован: 22.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
а что разве нема...? у них в ВестПоинте тоже не дурни учатся...
-
- Всего сообщений: 211
- Зарегистрирован: 02.01.2011
Re: Реальная тактика ВС США и НАТО
ммм меня вообще удивляет почему часто бытутет миф что американская армия на самом деле в основной массе зажравшаяся и малобоеспособная...взаимодействие их родов войск и слаженность действий подразделений иногда вызывает восхищения...малой кровью выполняют боевые задачи...про Ирак...Афганистан говорить нечего...партизанская война есть партизанская война да и выгодно помойму амерам торчать там особенно в Ираке ...нефть..нефть...нефть но боятся то они что новое *демократическое* правительство быстро выйдет из американской узды после того как войска выведут...да и вообще в регионе может стать крайне неспокойно ... а *демократия* в восточном понимании.........да не ....... о чем это я ....восток есть восток ...строить там *демократию* в общепринятом понимании это то же как было все время *идти к светлому будущему* при совке ...
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 17 Ответы
- 23698 Просмотры
-
Последнее сообщение Razdva
-
- 1 Ответы
- 1304 Просмотры
-
Последнее сообщение Askold
-
- 94 Ответы
- 5736 Просмотры
-
Последнее сообщение simolin
-
- 0 Ответы
- 229 Просмотры
-
Последнее сообщение Nikolai.Samsonov