Рукопашный бой ⇐ Армия и общество
-
- Всего сообщений: 9
- Зарегистрирован: 16.05.2011
Re: Рукопашный бой
Денис слова твои: Я могу сказать другое: бойцу очень важно развивать свои навыки (выносливость, реакцию, да ту же инициативу), а другого способа, как заниматься БИ нЭт, панимаешь, да? Они (БИ) вырабатывают навыки. Всё, это уже тысячу раз говорилось. Теперь добавка. Всё, что изучается в БИ, в итоге остаётся в твоих рефлексах. Очень часто ты их не контролируешь, поэтому важно, чтобы они тебе не мешали. Сперва ты впариваешь про БИ, потом меняешь мнение и вруг понимаешь разницу между рингом и спортом. Так вот ты решись что ты хочешь сказать. И придерживай свой сарказм в рамках, можно нарватся на грубость. Пока ты лично учавствовал на семинаре, я помогал в проведении семинаров для военных.А на будущее решайся, что хочешь собеседнику сказать и не мямли. Антону: И в армейке чудесам не научат. Научат выполнять поставленную задачу. Рукопашный бой в армии хорошая дисциплина для психологической и физической подготовке. Нужна для исполенения боевых задач, как штурм локалки, вход боевой тройки в окно, работа во взрывоопасных помещениях, в самолёте...( но это уже ближе к тематике ножевогобоя). А гражданским инструкторам нельзя учить гражданское насаление убивать. Тогда каждый второй сидеть будет. Когда карате в СССР получило распостранение, так его быстро прикрыли, так как на улицы люди гибли. Гражданскому человеку надо оборонится за свою жизнь, честь, имущество. Военному выполнить приказ начальства. Егору: По этому я и писал про задачи солдата.
-
- Всего сообщений: 65
- Зарегистрирован: 12.01.2011
Re: Рукопашный бой
2СергейА чудес от срочной службы никто и не ждёт. Срочка, на мой взгляд, продлевает жизнь будущему пушечному мясу, потому как - готовь человека, не готовь, а реальный бой сильно отличается от стрельбы по мишеням:дать в морду это одно, а вот убить человека...тут психологический барьерчик помщнее будет, да и психологически выдержать сам бой трудно(это в кино всё радужно и красиво)От армейки чудес и не ждут. В любом случае, любой тип единобоства тренирует силу, выносливость и реакцию-это бесспорно,но описанные вами ситуации - задачи спецподразделений. Аргументирую:Не один здравомыслящий командир не зашлёт бойцов в здание, в котором нет никого кроме противника. Начинает работать пулемёт и гранаты(недавно, где-то на юге, был прекрасно продемонстрирован пример, когда местные силовики вышибали из здания боевиков...вышибали крупнокалиберным пулемётом)Почему?А риск неопрадван.Если в здании есть кого спасать или захватывать, то работают спецы, которых для этого и учили("от" и "до").Сюда же вписываю и самолёт с той лишь добавкой, что штурм ведёться уже на земле и, по тем кадрам, которые попали в эфир или интернет видно, что в применении мелкокалиберного оружия там не стесняються.Насчёт взрывоопасных помещений - это вы о чём?"А гражданским инструкторам нельзя учить гражданское насаление убивать. Тогда каждый второй сидеть будет. Когда карате в СССР получило распостранение, так его быстро прикрыли, так как на улицы люди гибли"Хм...В любом случае, ставиться удар. А тут уже либо, либо:либо сознательно, либо по неосторожности. Неокрепший разум подростка, подпитанный картинками из кино и каким-нибудь даном может натворить много плохого, если мозг этот изначально неуравновешен.Убить-то можно и толкнув человека на проезжую часть,да или утопить в ванной. Тут годы тренировки не нужны.В драках...за последнее время, избивают "стаями",а тут степень угрозы для жизни зависит напрямую от численности и желания.СССР-каратэ:Много об этом написано, снято и говорилось. Там было больше политических причин, чем реальной опасности в обществе.П.С.1Стоит,всё же, не говорить о задачи солдат, а про задачи структур, в которых эти "солдаты" служат или работают. Это,на мой взгляд, было бы корректней.П.С.2Господа, и давайте не переходить на личности,'чай группа не для того зделана.
-
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 27.05.2011
Re: Рукопашный бой
3 года занимался системой Кадочникова Очень нравится! Но по обстоятельствам секцию закрыли(( Сейчас Тайским боксом занимаюсь,уже 2 года. Но хочу Системой кадочникова)
-
- Всего сообщений: 8
- Зарегистрирован: 15.05.2011
Re: Рукопашный бой
МОСКВА, 22 апр - РИА Новости. Психологическая подготовка сотрудников Центра специального назначения (ЦСН) ФСБ России играет решающую роль при выполнении боевых задач, заявил в интервью РИА Новости начальник ЦСН, Герой России, генерал-полковник Александр Тихонов. По его словам, рукопашным боем занимается большинство сотрудников ЦСН. Тихонов также рассказал, что рукопашный бой является одним из важных элементов психологической подготовки личного состава ЦСН. Ваши комментарии =)
-
Автор темыMockeR
- Всего сообщений: 28
- Зарегистрирован: 05.02.2011
Re: Рукопашный бой
Совершенно согласен с Тихоновым, рукопашная подготовка всегда актуальна в правоохранительных органах, им чаще приходиться встречаться с приступником в драке, чем применять огнестрельное оружие.
-
- Всего сообщений: 9
- Зарегистрирован: 20.01.2011
Re: Рукопашный бой
Вообще о подготовке "боевых" кадров сказано выше не мало и в основном интересно. Может я и повторяюсь, но всё равно скажу. На практике бухгалтер может самому лютому спецевику шею сломать. Всё зависит от обстоятельств. И "система" подготовки (как бы она не называлась) должна готовить бойцов к возможным "обстоятельствам". И в конце концов эти бойцы должны иметь способность создать нужные им "обстоятельства" для выполнения тех или иных задач. Тогда это настоящее "боевое" искусство.
-
- Всего сообщений: 65
- Зарегистрирован: 12.01.2011
Re: Рукопашный бой
Михаил Шатин 1Вот психологическая подготовка нужна и важна. Чем более динамичен тренировочный бой(когда времени соображать маловато),тогда и возникает эта "крепость разума",которая человека выручает в разных ситуациях.
-
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 24.07.2011
Re: Рукопашный бой
После некоторого времени занятия УНИБОСом пришел к выводу, что преподование подобного рода техник ведения боя необходимо людям с осознанной мотивацией: где и когда нужно и можно их применять. Скажем, в обычном, бытовом конфликте реальную боевую систему использовать нельзя, неадекватно ситуации. Задача, которую ставит для человека такая система (Унибос, стиль Кадочникова, боевое самбо) - выжить любой ценой в ситуации силового столкновения опасного для здоровья и жизни. В этом смысле гражданским людям можно давать опасные техники, но только при условии психологического отбора. В спецназе, насколько я понял из разговоров с инструкторами, бывшими сотрудниками спецподразделений, единой системы рукопашного боя нет: кому-то нравится кадочников, кому-то БАРС, кто-то киокушинкай ни на что не променяет. Срочникам пробовали преподавать Унибос, но сами солдаты просто не понимают, зачем им это нужно. Интересы другие: поесть, поспать. Рукопахой в обычных частях в реале увлекаются и интересуются единицы.
-
- Всего сообщений: 9
- Зарегистрирован: 20.01.2011
Re: Рукопашный бой
В конце концов успешный выход из экстремальных ситуаций (бой, драка, автомобильный аксидент, землетресение и т. п.) зависит от человека. По этому невозможно сказать какая система подготовки самая лучшая. В последнее время можно услышать такие высказывания: Этот удар он из Каратэ, этот приём он из Джиу-Джитсу и т. д. Это полная глупость. Какой либо приём не может быть собственностью какой либо системы. Потому что все они созданны людьми и у всех людей: одна голова, две руки, две ноги и одно тело. И возможности био-меканических движений в основном сходны. Если бы этот приём был создан человекообразным существом у которого четыре ноги и кроме того коленки гнуться в другую сторону, тогда он бы был собственностью только этой системы, потому что мы, люди, его выполнить не сможем.Вообще единственная цель любой тренировочной системы это развитие инстинктов поведения в определённых ситуациях. Это значит не только физические возможности тела но и психологическая способность принимать нужные в данный момент решения.Ну это только мой взгляд...
-
- Всего сообщений: 9
- Зарегистрирован: 20.01.2011
Re: Рукопашный бой
Антон Тимофеев 1Полностью согласен.
-
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 28.07.2011
Re: Рукопашный бой
Ребят в бою да, рукопашный бой не так важен, зато на гражданке он очень пригодится всем. На мой взгляд не стоит мудрить с восточными стилями и заниматься классическим боксом или же кикбоксингом, -это оптимал для улицы. Я боксер, стоял в спаринге с рукопашниками, да техника смертоносная, но физическая форма бойцов не айс, в боксе спортсмены куда более резки, выносливые, сильные, ну за редким исключением.......... Ну может я и ошибаюсь, ну поработал со многими вояками и результат не очень, я конечно не говорю про краповых беретов-это убийцы)))
-
- Всего сообщений: 14
- Зарегистрирован: 01.01.2011
Re: Рукопашный бой
Большой минус в войсках р.ф. заключается в том что нет одного направления в рукопашной подкоговке! Всё зависит от инструктоа, есле инструктор занимался боксом то окцент при подготовке бойцев будет на удары рками и блоки, есле инструктор самбист то окцент идёт на дросковую технику!Без условно в арсинале СПЕЦНАЗА есть система Кадачнкого, но опять эта система применяется при подготовки бойцов специального назначения а не для мотострелкови и танкистов!
-
- Всего сообщений: 14
- Зарегистрирован: 01.01.2011
Re: Рукопашный бой
Lonsdale Славянин : на счёт того что рукопашный бой в бою не важен могу сазать одно ---- ОН ОЧЕНЬ ВАЖЕН!
-
- Всего сообщений: 14
- Зарегистрирован: 01.01.2011
Re: Рукопашный бой
Михаил Шатин : на счёт обстоятельст. Ни одна из боевых систем не может научить бойца создовать обстояельство! Она может научиь бойца подстраиваться под обстоятельство и выходить от тудо победителем!
-
- Всего сообщений: 8
- Зарегистрирован: 29.08.2011
Re: Рукопашный бой
а как же "предвидеть-избежать-если не смог-работай?" В принципе "создавать обстаятельство"-вопрос требующий детального рассмотрения. #99Роман शिव Иванов - согласен. Бойцам вместо рб-1, рб-2 и тд лучше давать муай тай. Он в них интерес разбудит. насколько это вообще возможно...
-
- Всего сообщений: 9
- Зарегистрирован: 20.01.2011
Re: Рукопашный бой
#105Нет Вов я думаю ты не прав.Я стараюсь смотреть чють подальше. В плане тактического и стратегического выполнения задач. Это правильно что какая либо система "физической" подготовки не может научить бойцов "создавать" нужные ситуации. По этому эта система не может называться "боевой". Это называеться "спортивные единоборства", которые к "боевой" обстановке имеют очень далёкие отношения. А насчёт "подстраиваться" к обстоятельствам это ты прав естественно но только это первый (начальный) шаг в боевом искусстве.
-
- Всего сообщений: 9
- Зарегистрирован: 20.01.2011
Re: Рукопашный бой
#106Я согласен с тобой Серёжа. Это очень интересная тема. Но мой вопрос: Мы готовы к её обсуждению?
-
- Всего сообщений: 15
- Зарегистрирован: 20.02.2011
Re: Рукопашный бой
я да)))
-
- Всего сообщений: 8
- Зарегистрирован: 29.08.2011
Re: Рукопашный бой
Миш, я думаю да) Правда я уезжаю в один из городов - Героев, буду в понедельник. С удовольствием продолжил бы, ибо-до совершенства как до Неба рачки....
-
- Всего сообщений: 7
- Зарегистрирован: 03.10.2011
Re: Рукопашный бой
а есть тут кто из РуБОС?
-
- Всего сообщений: 2
- Зарегистрирован: 06.10.2011
Re: Рукопашный бой
люди гдеможно скачать пособие по рукопашному бою
-
- Всего сообщений: 7
- Зарегистрирован: 03.10.2011
Re: Рукопашный бой
ты уверен,что хочешь учиться по пособию?
-
Автор темыMockeR
- Всего сообщений: 28
- Зарегистрирован: 05.02.2011
Re: Рукопашный бой
В любом ларьке роспечать продаётся самое понятное и доступное (народное) пособие по рукопашному бою, автор Бибик. Но пособие совершенно верно не поможет без тренера.
-
- Всего сообщений: 11
- Зарегистрирован: 03.03.2011
Re: Рукопашный бой
Я думаю что в физ. подготовке бойца регулярной профессиональной армии должен присутствовать ножевой бой, и боевое самбо. Этого я считаю достаточно. Ножевой бой для физ. уничтожения противника при непосредственном близком контакте, когда применение штатного огнестрельного оружия затруднительно или невозможно. Боевое самбо в качестве средства для захвата пленных, снятия часовых, подавления внутри государственных невооруженных мятежей.
-
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 14.10.2011
Re: Рукопашный бой
Система Кадочникова,с добавлением ещё каки-нибудь стилей иль приёмов,идеальна для обороны,выживания и нападения,вобщем всё чтоб подготовить настоящего бойца спец.назначения иль других структур.Плюс что заниматься по ней можно и без хорошей физ подготовке,каждому она под силу.
-
- Всего сообщений: 15
- Зарегистрирован: 20.02.2011
Re: Рукопашный бой
а чё она из себя ваще представляет?
-
- Всего сообщений: 17
- Зарегистрирован: 27.03.2011
Re: Рукопашный бой
Ну ты даешь!!! Полазей в инете...знаешь скока видеоматериала про эту систему...где сам Кадочников все рассказывает и показывает!!Там все по чесноку расписано!
-
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 15.10.2011
Re: Рукопашный бой
Кто-то тут говорил о том, что следует смешивать русский стиль с АРБ. Полностью с этим согласен. Русский стиль гениален, но требуется много времени, чтобы хоть чему-то научиться
-
- Всего сообщений: 2
- Зарегистрирован: 18.10.2011
Re: Рукопашный бой
У нас в отряде очень плохо поставлена физ подготовка по рукопашному бою. это и понятно. инструктора хорошего нет. каждый учит по своему. в итоге получается смешение. так что я думаю очень многое зависит от инструктора!в любом случае рб очень может пригодиться на гражданке.
-
- Всего сообщений: 119
- Зарегистрирован: 18.01.2011
Re: Рукопашный бой
Применимость этого дела очень спорная, скорее РБ нужен как общефизическая и моральная подготовка. Реально научить человека за полгода чему-то существенному крайне сложно. При нынешних сроках службы он через 3-4 месяца должен быть вроде как уже хорошим бойцом- при таком сроке обучения в спортивных секциях народ еще начинающим считается. Да и ряд рекомендаций, вроде как перехват ножа, кажутся просто дикостью- этому научить за неделю нельзя, если это попытаться сделать на практике зарежут как барана.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 5 Ответы
- 1754 Просмотры
-
Последнее сообщение Reggie
-
- 10 Ответы
- 2659 Просмотры
-
Последнее сообщение Dragon1991