Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.Военная техника и оружие

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
Мустафа
Всего сообщений: 437
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение Мустафа »

/* Второе предупреждение. Флуд. Дальше будет бан */
Реклама
Аватара пользователя
Николай
Всего сообщений: 244
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение Николай »

2 Антон Богинский> вобще говоря о 90мм всегда имелся ввиду лоб башни.Причём не весь лоб , а только скулы . Основная часть лба башни Т-34-85 - это маска пушки , которая 75мм .> лоб корпуса у Т-34-85 оставался 45-47мм.45мм , без каких либо существенных отклонений .> чтоб корпус был равнопрочным его борт и сделали 60мм,> т.к. наклон борта был меньше лобового листа.Нет НИ ОДНОГО доказательства этого . Наоборот , вся заводская документация и обмер реальных танков подтверждают тот факт , что борта танка были 45мм .
Аватара пользователя
Автор темы
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение bodnar »

>>чтоб корпус был равнопрочным его борт......должен равняться по толщине бронелиста его лбу. Вот и все.
Аватара пользователя
Мустафа
Всего сообщений: 437
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение Мустафа »

лоб наклонен был сильнее чем борт.
Аватара пользователя
Автор темы
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение bodnar »

И что? Я терпеливый, посему повторю. Равнопрочным назывется то бронирование, при котором для забронирования лобовой и боротовой детали используется один и тот же прокат. Теперь понятно? Если нет, я еще могу.
Аватара пользователя
Мустафа
Всего сообщений: 437
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение Мустафа »

так сразу бы и написал, что прокат, а я думал, что это к снарядостойкости.
Аватара пользователя
Автор темы
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение bodnar »

Ошибался, бывает))
Аватара пользователя
woker
Всего сообщений: 11
Зарегистрирован: 08.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение woker »

Танк Т-35 использовался на вооружении
Аватара пользователя
Николай
Всего сообщений: 244
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение Николай »

Т-35 - использовался , если так можно сказать . Гораздо больше их было потеряно по техническим причинам - до поля боя они попросту не доезжали .
Аватара пользователя
woker
Всего сообщений: 11
Зарегистрирован: 08.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение woker »

А пушки?Их вроде было много
Аватара пользователя
woker
Всего сообщений: 11
Зарегистрирован: 08.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение woker »

И Польский танк Т-91с хороший танк?
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение AVA »

P-91 который "Тварды"?Это явно не вторая мировая :)))))))))))))
Аватара пользователя
woker
Всего сообщений: 11
Зарегистрирован: 08.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение woker »

А да я перепутал не здесь написал
Аватара пользователя
Николай
Всего сообщений: 244
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение Николай »

А что "пушки" ? Если танк сломался и брошен на обочине , то сколько у него было пушек - ровным счётом никого не волнует .
Аватара пользователя
inni
Всего сообщений: 232
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение inni »

Ходят разные истории, будто бы немцы взяли ещё в начале войны танк и потом в конце войны, когда нужно было обороняться, этот самый танчик и использовали как неподвижную огневую точку.А единственный удачный случай применения этого танка(вообще единственное боевое применение во время ВОВ) это когда в Минске немцев давили.
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение AVA »

Только не Т-35 то был, а Т-28.Ну и не единственный случай, думаю. Т-28 неплохо себя в Зимней войне показал, да и вначале ВОВ тоже был не хуже остального парка техники
Аватара пользователя
inni
Всего сообщений: 232
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение inni »

"Т-28 неплохо себя в Зимней войне показал,"Хорошо показал себя, когда преодолевал рвы. Тысячам солдат это спасло жизнь.От малокалиберных пушек броня могла защитить... Да и финны ничего толкового противопоставить не могли. Неудевительно что неплохо себя показал. Но всё же основной вклад который эти танки внесли - преодоление рва в нужный момент, что не дало погибнуть тысячам солдат.
Аватара пользователя
Автор темы
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение bodnar »

>>Хорошо показал себя, когда преодолевал рвы.Какие рвы?>>Тысячам солдат это спасло жизнь.Как солдатам может спасти жизнь способность или неспособность танка преодолеть ров?>>От малокалиберных пушек броня могла защитить...Нет, не могла. Именно противотанковые пушки малого (37мм) калибра и стали основной причиной потерь среди этих танков.>>Да и финны ничего толкового противопоставить не могли. Финны как раз смогли противопоставить орудия ПТО, ПТ гранаты и бутылки с КС. То есть все то, чего танки 30х годов по-прежнему боялись.>>Но всё же основной вклад который эти танки внесли - преодоление рва в нужный момент, что не дало погибнуть тысячам солдат.И все-таки, что это за ров такой, преодоление которого настолько критично для солдатских жизней?
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение AVA »

Т-28 хорош был как раз плотной компоновкой и высокой ремонтопригодностью, отсюда и невысокие безвозвратные потери.
Аватара пользователя
Автор темы
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение bodnar »

Я бы его компоновку плотной не назвал бы. Иначе, откуда такая длина?
Аватара пользователя
inni
Всего сообщений: 232
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение inni »

То ли в начале войны, то ли при штурме линии Моннергейма произошла ситуация, когда наша армия прорывала оборону финнов. Сотни наших орудий разбомбили оборонительные полосы а после этого пехота и танки сразу пошли в атаку. Разумеется основные огневые точки и укрепления финнов не пострадали. Зато снесли колючую проволоку и надолбы, но не учли противотанковый ров. Произошла такая неприятная ситуация, когда сопровождающие пехоту Т-26 просто остановились у него, так как ров был слишком широк. В этот момент всё наступление остановилось. Подоспевшие через некоторое время Т-28 переехали через ров и вместе с пехотой добомбили оставшихся финнов. Если бы не эти танки - наступление бы захлебнулось полностью. Примерно такая вот история о полезном применении танка)))
Аватара пользователя
Автор темы
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение bodnar »

2Руслан АндрющенкоЕсли честно, то попахивает беллетристикой. И что мешало пехоте преодолеть противотанковый ров, да еще и использовать его для скрытого сосредоточения? И использовать огонь танков т-26 для поддержки атаки? Не знаю, стоит ли рассматривать этот опус в качестве аргумента.
Аватара пользователя
inni
Всего сообщений: 232
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение inni »

"что мешало пехоте преодолеть противотанковый ров"Преодолеть ничего не мешало, но как дальше по чистому то полю и без поддержки танков? С винтовкой на доты и пулемёты?"попахивает беллетристикой"Ну и ладно, зато красиво рассказано))) Шмелёв, "Танки в бою"."Не знаю, стоит ли рассматривать этот опус в качестве аргумента."Ну это кому как. Можешь считать этот танк абсолютно ненужным, но вот я нашёл для себя хоть какой-то плюс в этом трёхбашенном чуде.
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение AVA »

>>Я бы его компоновку плотной не назвал бы. Иначе, откуда такая длина?Там ошибка, конечно. Просторная компоновка.
Аватара пользователя
Автор темы
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение bodnar »

>>Преодолеть ничего не мешало, но как дальше по чистому то полю и без поддержки танков? С винтовкой на доты и пулемёты?Первый раз, что ли? А что мешало немцам брать ДОТы Линии Сталина пехотой? Без танков, кстати.>>Ну и ладно, зато красиво рассказано))) Шмелёв, "Танки в бою".Шмелев вообще серьезный автор. А тут пример худ. лит. Видимо, "и про старуху бывает порнуха"...>>Ну это кому как. Можешь считать этот танк абсолютно ненужным, но вот я нашёл для себя хоть какой-то плюс в этом трёхбашенном чуде.Это сильно постараться пришлось... А плюсов там немного.. В маневренной войне они так и не проявились...>>Там ошибка, конечно. Просторная компоновка.Это Вас, Владимир, все после Тарасенко не отпускает))))
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение AVA »

>>А что мешало немцам брать ДОТы Линии Сталина пехотой? Без танков, кстати.Думаю бардак в РККА.>>А плюсов там немного.. Ну че, у Т-28 оружие было еще более-менее сбалансированным.>>Это Вас, Владимир, все после Тарасенко не отпускает))))После ПТУРосрача у него в ЖЖ, он меня забанил.А на украинском ВИФе позорно заткнулся в теме.
Аватара пользователя
Автор темы
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение bodnar »

>>Думаю бардак в РККА.Думаю, бардак в РККА наоборот помогал))) Но укрепления Линии Мажино тоже брала пехота.>>Ну че, у Т-28 оружие было еще более-менее сбалансированным.Правда, расположено не совсем удачно.>>После ПТУРосрача у него в ЖЖ, он меня забанил.А на украинском ВИФе позорно заткнулся в теме.Так ему и надо))))
Аватара пользователя
Petru
Всего сообщений: 208
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение Petru »

>>После ПТУРосрача у него в ЖЖ, он меня забанил.А на украинском ВИФе позорно заткнулся в теме.ето вы о ком?
Аватара пользователя
inni
Всего сообщений: 232
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Сообщение inni »

О товарище Тарасенко.
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ, комментарий, отзыв

Изменение регистра текста: 
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Танки Второй Мировой. Вопросы и ответы.
    Petru » » в форуме Военная техника и оружие
    76 Ответы
    5003 Просмотры
    Последнее сообщение bodnar
  • Тяжелые будни
    Мина2388 » » в форуме Армия и общество
    0 Ответы
    436 Просмотры
    Последнее сообщение Мина2388
  • Тяжелые будни
    Мина2388 » » в форуме Армия и общество
    0 Ответы
    590 Просмотры
    Последнее сообщение Мина2388
  • Оккупация ссср
    oleg » » в форуме Армия и общество
    0 Ответы
    583 Просмотры
    Последнее сообщение oleg
  • Танки Первой Мировой войны.
    Saikko » » в форуме Военная техника и оружие
    52 Ответы
    4733 Просмотры
    Последнее сообщение mxxx