Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы. ⇐ Военная техника и оружие
-
- Всего сообщений: 28
- Зарегистрирован: 18.01.2011
Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.
А на тот момент кто у нас были тяжелыми? КВ-1 и КВ-2 и все.
-
- Всего сообщений: 208
- Зарегистрирован: 03.01.2011
Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.
Panzerkampfwagen IV (PzKpfw IV, также Pz. IV; транслитерируется как Панцеркампфваген IV; в СССР был известен также как T‑IV) — немецкий средний танк периода Второй мировой войныссылаясь на ту же википедиюи книгу Барятинского"Тигри в бою"
-
- Всего сообщений: 28
- Зарегистрирован: 18.01.2011
Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.
Ладно я спать... Всем спокойной ночи.
-
- Всего сообщений: 28
- Зарегистрирован: 18.01.2011
Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.
Найди PzKpfw IV F/F2 и H=)
-
- Всего сообщений: 28
- Зарегистрирован: 18.01.2011
Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.
Даже если и средний можно считать что почти тяжелый...
-
- Всего сообщений: 28
- Зарегистрирован: 18.01.2011
Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.
Были у него элементы тяжелого.
-
- Всего сообщений: 208
- Зарегистрирован: 03.01.2011
Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.
но танк средний.
-
Автор темыbodnar
- Всего сообщений: 837
- Зарегистрирован: 05.01.2011
Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.
Давайте по порядку.>>Танк вроде сам по себе не плохой, хорошая проходимость, скорость, броня и пушкаНа самом деле танк был не очень хорошим. По пунктам.1. хорошая проходимость. Да, проходимость был более-менее на уровне.2. скорость. Вот со скоростью было плохо. За счет отсталой трансмиссии разгонные и скоростные характеристики танка были крайне низки.3. броня. Ничего выдающегося. Броня была вполне на уровне британских и французских пехотных танков.4. пушка. А вот пушка оказалась весьма и весьма провальной. Да и решение вооружить новые соедний и тяжелый танк одинаковой пушкой была.. несколько неверной.>>Да. Про русско-финскую не спорю, было!Ой ли? На русско-финской побывал 1 (один) опытный КВ.>>По-моему их даже совершенствовали.Да, совершенствовали. Установили новую трансмиссию, УМЕНЬШИЛИ толщину лобовой брони. Получился КВ-1С (скоростной). Танк стал догонять Т-34 по динамическим характеристикам, однако по бронированию уже опережал не так чтобы сильно.>>КВ-2. Танк-гаубицаТяжелый артиллерийский танк. Его появление вызвано отсутствием на вооружении РККА полноценной тяжелой САУ с закрытой рубкой. Проект оказался абсолютно провальным.>>КВ-85?КВ-85 был переходной моделью, между линейкой КВ и линейкой ИС. Танк на момент своего появления был уже устаревшим, броня его не соответствовала требованиям к тяжелому танку.
-
Автор темыbodnar
- Всего сообщений: 837
- Зарегистрирован: 05.01.2011
Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.
Далее.>>КВ был равносилен PzKpfw IV и даже где то превосходил его. В стычке один на один КВ его громил... но это было редко(КВ НИКОГДА не был равносилен Pz.Kpfw.IV. В принципе не может быть равносилен средний танк и тяжелый танк прорыва.>>Даже если и средний можно считать что почти тяжелый..Никак нельзя. Да, немцы считали его тяжелым некоторое время, поскольку немецкая классификация велась по калибру орудия. Но полноценным тяжелым танком Pz.Kpfw.IV так и не стал.>>Были у него элементы тяжелого.Это например?
-
- Всего сообщений: 28
- Зарегистрирован: 18.01.2011
Re: Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.
PzKpfw IV F/F2 считались на половину средними и на половину тяжелыми из за установленной штурмовой пушки 57мм. Усиленной лобовой, боковой брони.До того как начали выпускать т-34, против них выпускались либо КВ либо ничего. Скорость больше чем у КВ. Броня почти на ровне, проходимость по больше. КВ считается тяжелым из за веса а PzKpfw IV имеет элементы тяжелого по немецким стандартам.Ну если все сравнивать по общепризнанным признакам то конечно PzKpfw IV средний танк который мог уничтожить Тяжелый Штурмовой Танк КВ.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение