Вертолеты.Военная техника и оружие

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение AVA »

В области авиации - хуже, чем у амеров.Сравнимы были только Англия, Франция и Израиль.Кстати, немцы на свой Tiger вертолет спокойно Хэллфайры вешают. И разумеется, им их продают. Так-то.
Реклама
Аватара пользователя
Мустафа
Всего сообщений: 437
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение Мустафа »

было бы странно если не вешали. страна нато всёже.
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение AVA »

Вот тебе и ответ - не делают, ибо могут купить.
Аватара пользователя
Симона
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 13.05.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение Симона »

Ми-24
Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение bodnar »

А более развернуто? Почему именно он- лучший?
Аватара пользователя
Silver Fog
Всего сообщений: 9
Зарегистрирован: 25.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение Silver Fog »

Все русские по своему, но я выбрал ми-24, хотя апач тоже неплохой.
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение mxxx »

апач гораздо совершеннее. да и сравнивать МИ-24 и Апач нельзя
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение AVA »

Концепция Апача совершенней. Точнее концепция Ми-24 ошибочна
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение mxxx »

нет она не ошибочна. просто она другая. другой взгляд. другое видение войны. Но это разные машины для разных задач. самая большая проблема нашей авиации, вообще, это катастрофическое старение парка самолетов и вертолетов. при этом мы имеем очень не плохие разработки, которые даже не осваиваются в производстве
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение AVA »

>>нет она не ошибочна. просто она другая. другой взгляд. другое видение войны. Концепция так и не нашла себе применения.Машина получилась перетяжеленной, с небольшимми боевыми возможностями.Бомбежка на проходе так же себя не оправдала
Аватара пользователя
Shapelez
Всего сообщений: 138
Зарегистрирован: 12.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение Shapelez »

Из наших это Ка-52 а из западной это, имхо, кобра
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение mxxx »

если Ми-24 перетяжелен как ему удавалось столько лет держать рекорд скорости для вертолетов.
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение mxxx »

да и концепция "летающей БМП" себя не раз и не два оправдала. тот же апач не может сразу же после нанесения удара, например, высадить десант для закрепления успеха или доставить боеприпасы и вывести раненых пока враг не очухался.
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение AVA »

>>если Ми-24 перетяжелен как ему удавалось столько лет держать рекорд скорости для вертолетов.Никак. Рекорд скорости у Линкса был.Или ФАИ думает иначе?>>да и концепция "летающей БМП" себя не раз и не два оправдала. Где?Вот, например, в Афганистане летчики отказывались брать десант. Ибо машина или еле летала, или должна была лететь с гораздо меньшей нагрузкой
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение mxxx »

рекорд скорости 2.09.1978г 368,4км\ч, "Линкс" побил этот рекорд только в 1986году после установки на него специальных лопастей, которые на армейских вариантах не применяются.Афганистан это высокогорная страна, там любая авиатехника работает на пределе. Як-38 там вообще еле взлетал. в таких условиях вертолеты соосной схемы поудачней выглядеть будут.А кто мешает Ми-24 после удара по наземным целям и соответственного "облегчения" забрать ранее высаженную разведгруппу?
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение AVA »

1. В каком году 24й поставил рекорд?2. Была ли это серийная машина? (Вопрос риторический)>>Як-38 там вообще еле взлетал38й вообще неудачный был. В первую очередь из-за движков.>>А кто мешает Ми-24 после удара по наземным целям и соответственного "облегчения" забрать ранее высаженную разведгруппу?т.е. прилететь, высадить, совершить удар бомабами и ракетами, забрать, улететь?Слишком много мороки при высадке десанта. Довольно скромного по сравнению с Ми-8, змаечу
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение mxxx »

это был облегченный вариант Ми-24 А-10. а был ли Линкс серийным? нет. также облегченный и с другим ротором. сколько там км в час серийный то Линкс выдает? 260? всего на 80км меньше Ми-24. Даже у супер линкса скорость 282км. и это максимальные показатели. крейскрская 232 у Супер Линкса и 260 у Ми-24. и это при том что максимальная взлетная масса у Ми24 в два с половиной раза больше чем у Супер Линкса 12500 против 5330 и боевой нагрузки он может брать 1700кг против 730. А как там у Линкса с бронированием?
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение mxxx »

и не прилететь высадить и забрать. группа может и сама уйти в тыл противника, ее могут другим способом забросить, да мало ли как еще. ее может даже тот же Ми 8 высадить. а вот после выполнения задания группа попала в оборот, у нее раненые, мобильность потеряна, враг вокруг, их ищут. Отправлять Ми-8 это верная смерть и группе и вертолету.вместо группы может быть экипаж сбитого самолета или вертолета, гонять Ми-8 и дорого и рискованно, а вот Ми-24 и местность может заровнять, и под огнем он получше держится
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение AVA »

>>это был облегченный вариант Ми-24 А-10. а был ли Линкс серийным? Дык со времен Фантома серийные ЛА рекорды не ставят>>группа может и сама уйти в тыл противникаИ нафиг тогда 24ка? Тут 8ка или Ирокез лучше подойдут.У 24ки проблематично с висением и вертикальным взлетом.>>Отправлять Ми-8 это верная смерть и группе и вертолету.Дык во Вьетнаме и Хьюи леталИ ничего. В Афгане 8ка справлялась.>> а вот Ми-24 и местность может заровнять, и под огнем он получше держитсяДля ровняния местности нужна пара 24к. Тактика применения, епть.Ну и под прикрытием их8ка забирает кого там надо.Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево.Слесарь-гинеколог на рынке труда, увы, не прижился
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение mxxx »

и каковы же потери Хьюи и Ми-24 за отчетный период? за скажем войну в Афганистане и за Вьетнам? американцы потеряли 3500 вертолетов всех типов повреждено зенитным огнем 31000. СССР - 333 также всех типов, из них Ми-24 127 (потери 40-ой армии).Ми-24 прижился на рынке, еще как, эти машины еще и модернизироваться будут и летать, и не только у нас.а насчет кесарей и слесарей, так и незачем его с апачем сравнивать
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение AVA »

>>и каковы же потери Хьюи и Ми-24 за отчетный периодПовторю еще раз - Ми-24 не высаживали десантов в Афганистане.>>Ми-24 прижился на рынкеИ кто за последние 10 лет их купил?Не хотят покупать за денюжки.А как интернациональную помощь нахаляву - да, брали.
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение mxxx »

интернациональная помощь это иллюзия. за все нужно платить. и не только деньгами.Экспортный вариант Ми-24 за последние 10 лет поставлялся например в Венесуэлу.
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение AVA »

>> за все нужно платить.Да. Вон, долги стран третьего мира перед Россией (СССР) огромны.>> и не только деньгами.А чем же еще? Если просоветская позиция была изначально?>>Экспортный вариант Ми-24 за последние 10 лет поставлялся например в Венесуэлу.Дык они и сами рады АК не в России, а в США у Arsenal закупать, и не 24ки, а Блекхоки и Апачи. Дык кто им продаст то?
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение mxxx »

вот именно, всегда есть те кто продаст. платят, ресурсами своей страны, влиянием, разрешением на постройку баз и т.д. и т.п. Бесплатная военная помощь это миф
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение AVA »

>>вот именно, всегда есть те кто продастСША Чавесу ничего продавать не будет.Вон, они даже Арсеналу йатса прижали. Чтобы АК не продавал.
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение mxxx »

если Чавес завтра отменит национализацию нефтяной промышленности, и вернет все на тот уровень как оно было совсем не так давно, то и яйца приотпустян и поставки возобновят. вопрос цены. мы далеко и возьмем деньгами, у Чавеса их валом, а от Америки так просто не отвяжешся. Да и оружие мы не просто продали, мы им заводы по его производству строим, а это технологии, новые отрасли промышленности, рабочие места
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение AVA »

>>Чавес завтра отменит национализацию нефтяной промышленности, и вернет все на тот уровень как оно было совсем не так давно, то и яйца приотпустян и поставки возобновятЕстественно. Только из этого не следует, что он в новых условиях будет закупать 24е.История с Арсеналом показательна
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение mxxx »

будет. читайте внимательно, американцы поставляют оружие, но не делятся технологиями. отсутствие собственной оборонной промышленности, делает вашу независимость мнимой. из за чего кстати чавес к РФ вдруг переметнулся?
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение AVA »

>>читайте внимательно, американцы поставляют оружие, но не делятся технологиямиДелятся, еще и как.Вон, с Израилем, Канадой, Испанией.А всяким там Венесуэлам ничего не поставляют. Уго довыпендривался.>>из за чего кстати чавес к РФ вдруг переметнулсяИз-за того, что больше ему никто ничего продавать не собирается
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Вертолеты.

Непрочитанное сообщение mxxx »

да? и чем же таким американцы поделились с Испанией, Канадой, и Израилем? И чем эти страны заплатили за это? Что там с Израильским "Лави" случилось?
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ, комментарий, отзыв

Изменение регистра текста: 
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.