Военная техника и оружиеВертолеты.

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
Shapelez
Всего сообщений: 138
Зарегистрирован: 12.01.2011
 Re: Вертолеты.

Сообщение Shapelez »

Из наших это Ка-52 а из западной это, имхо, кобра

Реклама
Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Вертолеты.

Сообщение mxxx »

если Ми-24 перетяжелен как ему удавалось столько лет держать рекорд скорости для вертолетов.

Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Вертолеты.

Сообщение mxxx »

да и концепция "летающей БМП" себя не раз и не два оправдала. тот же апач не может сразу же после нанесения удара, например, высадить десант для закрепления успеха или доставить боеприпасы и вывести раненых пока враг не очухался.

Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Вертолеты.

Сообщение AVA »

>>если Ми-24 перетяжелен как ему удавалось столько лет держать рекорд скорости для вертолетов.Никак. Рекорд скорости у Линкса был.Или ФАИ думает иначе?>>да и концепция "летающей БМП" себя не раз и не два оправдала. Где?Вот, например, в Афганистане летчики отказывались брать десант. Ибо машина или еле летала, или должна была лететь с гораздо меньшей нагрузкой

Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Вертолеты.

Сообщение mxxx »

рекорд скорости 2.09.1978г 368,4км\ч, "Линкс" побил этот рекорд только в 1986году после установки на него специальных лопастей, которые на армейских вариантах не применяются.Афганистан это высокогорная страна, там любая авиатехника работает на пределе. Як-38 там вообще еле взлетал. в таких условиях вертолеты соосной схемы поудачней выглядеть будут.А кто мешает Ми-24 после удара по наземным целям и соответственного "облегчения" забрать ранее высаженную разведгруппу?

Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Вертолеты.

Сообщение AVA »

1. В каком году 24й поставил рекорд?2. Была ли это серийная машина? (Вопрос риторический)>>Як-38 там вообще еле взлетал38й вообще неудачный был. В первую очередь из-за движков.>>А кто мешает Ми-24 после удара по наземным целям и соответственного "облегчения" забрать ранее высаженную разведгруппу?т.е. прилететь, высадить, совершить удар бомабами и ракетами, забрать, улететь?Слишком много мороки при высадке десанта. Довольно скромного по сравнению с Ми-8, змаечу

Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Вертолеты.

Сообщение mxxx »

это был облегченный вариант Ми-24 А-10. а был ли Линкс серийным? нет. также облегченный и с другим ротором. сколько там км в час серийный то Линкс выдает? 260? всего на 80км меньше Ми-24. Даже у супер линкса скорость 282км. и это максимальные показатели. крейскрская 232 у Супер Линкса и 260 у Ми-24. и это при том что максимальная взлетная масса у Ми24 в два с половиной раза больше чем у Супер Линкса 12500 против 5330 и боевой нагрузки он может брать 1700кг против 730. А как там у Линкса с бронированием?

Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Вертолеты.

Сообщение mxxx »

и не прилететь высадить и забрать. группа может и сама уйти в тыл противника, ее могут другим способом забросить, да мало ли как еще. ее может даже тот же Ми 8 высадить. а вот после выполнения задания группа попала в оборот, у нее раненые, мобильность потеряна, враг вокруг, их ищут. Отправлять Ми-8 это верная смерть и группе и вертолету.вместо группы может быть экипаж сбитого самолета или вертолета, гонять Ми-8 и дорого и рискованно, а вот Ми-24 и местность может заровнять, и под огнем он получше держится

Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Вертолеты.

Сообщение AVA »

>>это был облегченный вариант Ми-24 А-10. а был ли Линкс серийным? Дык со времен Фантома серийные ЛА рекорды не ставят>>группа может и сама уйти в тыл противникаИ нафиг тогда 24ка? Тут 8ка или Ирокез лучше подойдут.У 24ки проблематично с висением и вертикальным взлетом.>>Отправлять Ми-8 это верная смерть и группе и вертолету.Дык во Вьетнаме и Хьюи леталИ ничего. В Афгане 8ка справлялась.>> а вот Ми-24 и местность может заровнять, и под огнем он получше держитсяДля ровняния местности нужна пара 24к. Тактика применения, епть.Ну и под прикрытием их8ка забирает кого там надо.Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево.Слесарь-гинеколог на рынке труда, увы, не прижился

Аватара пользователя
mxxx
Всего сообщений: 330
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Вертолеты.

Сообщение mxxx »

и каковы же потери Хьюи и Ми-24 за отчетный период? за скажем войну в Афганистане и за Вьетнам? американцы потеряли 3500 вертолетов всех типов повреждено зенитным огнем 31000. СССР - 333 также всех типов, из них Ми-24 127 (потери 40-ой армии).Ми-24 прижился на рынке, еще как, эти машины еще и модернизироваться будут и летать, и не только у нас.а насчет кесарей и слесарей, так и незачем его с апачем сравнивать

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.