Вертолеты. ⇐ Военная техника и оружие

[Igor_Dolbin]

Пункт третий - правильно и то, что о серийных говорим.

[Web-Arsenal]

А што с «Черным призраком»?проект закрыли или в розработке?

[AVA]

Первый раз о таком слышу.

[Web-Arsenal]

да???молодец,а я слышал про Ка-58

[AVA]

Ка-58 - это байка. Дипломный проект одного из студентов МАИ, и не более. К камовцам отношения не имеет.

[AVA]

К тому же, если ты не заметил, мы обсуждаем серийный ударные вертолеты.

[Web-Arsenal]

ясно,я просто думал что ето будуший ударный вертолет

[x0x]

t.e po vashemu mneniju na segodniasxnii den' amerikanets samii luchii?ja v vertoletax silno ne sxaru,pexota moe prizvanie i vse chto strelaet))

[AVA]

Да, Апач - лучший, из того, что есть. И это не только мое мнение.

[x0x]

a chto u nego po vooruzxeniju elektroniki skorostnim kachestvam?v agit listovke rossiiskoi napisano chto rossiiskii i desxevle i skorost' u nego vishe eto tak?

[AVA]

у него лучше пушка, лучше ПТУРы, есть надвтулочная РЛС.Российские агит. листовки лучше складировать на даче, если там есть буржуйка.

[x0x]

uchtu) udivlen esli chestno

[AVA]

То ли еще будет"Не читайте советских газет"(с) Булгаков

[x0x]

rak ved' drugix net?)(c) a esli est' gde infu mozxno podcherknut'?

[AVA]

acig.org - боевое применениеа так - англовики и сайты производителей

[Igor_Dolbin]

И кстати Ка-52 всепогоден и ночью действует отлично, а Ми-28 слишком тяжел, прожорлив, неповоротлив. Гм, а апачей просто много и они летают )))

[AVA]

>>И кстати Ка-52 всепогоден и ночью действует отличноДа ты че? И где у него РЛС, а?>>Гм, а апачей просто много и они летают )))ты тему читал? Если да - то почему забыл про отличную пушку, про ракеты "выпустил-забыл", про СУО и прочее, чем у наших убожеств и не пахнет?

[Мустафа]

а для чего РЛС? с какими нибудь бандформировниями воевать поможет. а если у противника есть средства засечки работы локкторов, то от локатора пользы мало будет. ракеты" выпусти -забыл" тоже нельзя назвать прекрасными. у наших убожеств это у кого? в Украине насколько я знаю новых вертолётов не строят и не разрабатывают.

[AVA]

>>с какими нибудь бандформировниями воевать поможетты кроме бандформирований и гор другие слова знаешь?Кстати, миллиметровые РЛС умеют распознавать цели размером от 30 см.>>ротивника есть средства засечки работы локкторовLPI рулит.А так да - на любое действие найдется противодействие.Ну а ты как обычно выдаешь нужду за благодетель.Т.е. криворукость наших конструкторов и технологов за их гениальность. Хе-хе.>>у наших убожеств это у когоу советских.В Украине, кстати, создаются ракеты выпустил-забыл.

[Мустафа]

да промашку они допустили не соообщив тебе о том, что делают. а какие это ркеты создают в Украине?

[AVA]

Из ПТУР - Альта

[Мустафа]

дальность пуска, скорость, головка самонаведения, машины, которые будут вооружены?

[AVA]

http://tinyurl.com/yd7zyy8

[Мустафа]

значит нам такая ракета и не нужна.

[AVA]

Нет, значит вы родить даже такую не можете.Не выдавай нужду за благодетель, надоело как-то.

[Мустафа]

причём здесь нужда? требуют ракеты с лазерным наведением значит их и делают. значит считают, что невыгодно иметь на вооружении ракету, которая может быть использована для борьбы с бронетехникой и имеющую малую скорость.

[AVA]

Ты совсем бестолковый? Если ваши конструкторы, равно как и советские, не могут выдать ракету с АРГСН, то сколько не требуй - не выдадут. Так ясно?

[Мустафа]

тебе-то откуда знать могут или нет? никто не будет разрабатывать ракету если на неё нет покупателей.

[AVA]

Оттуда, что они до сих пор ее не сделали при всеобщей тенденции перехода на ракеты системы "выпустил-забыл". Наши до сих пор водятся с полуактивным наведением, и, чтобы вертолет поменьше висел на подсветке цели - делают ракеты сверхзвуковыми.Нормальные люди делают АРГСН и не парятся. И только Богинский свято веруте в безнадежно отсталую электронику и оборону СССР-России, и говорит - что если что-то не делают, это не руки кривые, это так надо. Слышал выражение "это не баг, это фича" ? хе-хе

[AVA]

Кстати, Львовское КБ, сделавшее Альту, было головным в СССР. И Альта, эт, естественно, советские наработки. Ну что, говоришь, не пытались?