Вертолеты. ⇐ Военная техника и оружие
-
Автор темыIgor_Dolbin
- Всего сообщений: 58
- Зарегистрирован: 04.01.2011
Re: Вертолеты.
Пункт третий - правильно и то, что о серийных говорим.
-
- Всего сообщений: 32
- Зарегистрирован: 12.01.2011
Re: Вертолеты.
А што с «Черным призраком»?проект закрыли или в розработке?
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Вертолеты.
Первый раз о таком слышу.
-
- Всего сообщений: 32
- Зарегистрирован: 12.01.2011
Re: Вертолеты.
да???молодец,а я слышал про Ка-58
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Вертолеты.
Ка-58 - это байка. Дипломный проект одного из студентов МАИ, и не более. К камовцам отношения не имеет.
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Вертолеты.
К тому же, если ты не заметил, мы обсуждаем серийный ударные вертолеты.
-
- Всего сообщений: 32
- Зарегистрирован: 12.01.2011
Re: Вертолеты.
ясно,я просто думал что ето будуший ударный вертолет
-
- Всего сообщений: 57
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Вертолеты.
t.e po vashemu mneniju na segodniasxnii den' amerikanets samii luchii?ja v vertoletax silno ne sxaru,pexota moe prizvanie i vse chto strelaet))
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Вертолеты.
Да, Апач - лучший, из того, что есть. И это не только мое мнение.
-
- Всего сообщений: 57
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Вертолеты.
a chto u nego po vooruzxeniju elektroniki skorostnim kachestvam?v agit listovke rossiiskoi napisano chto rossiiskii i desxevle i skorost' u nego vishe eto tak?
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Вертолеты.
у него лучше пушка, лучше ПТУРы, есть надвтулочная РЛС.Российские агит. листовки лучше складировать на даче, если там есть буржуйка.
-
- Всего сообщений: 57
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Вертолеты.
uchtu) udivlen esli chestno
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Вертолеты.
То ли еще будет"Не читайте советских газет"(с) Булгаков
-
- Всего сообщений: 57
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Вертолеты.
rak ved' drugix net?)(c) a esli est' gde infu mozxno podcherknut'?
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Вертолеты.
acig.org - боевое применениеа так - англовики и сайты производителей
-
Автор темыIgor_Dolbin
- Всего сообщений: 58
- Зарегистрирован: 04.01.2011
Re: Вертолеты.
И кстати Ка-52 всепогоден и ночью действует отлично, а Ми-28 слишком тяжел, прожорлив, неповоротлив. Гм, а апачей просто много и они летают )))
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Вертолеты.
>>И кстати Ка-52 всепогоден и ночью действует отличноДа ты че? И где у него РЛС, а?>>Гм, а апачей просто много и они летают )))ты тему читал? Если да - то почему забыл про отличную пушку, про ракеты "выпустил-забыл", про СУО и прочее, чем у наших убожеств и не пахнет?
-
- Всего сообщений: 437
- Зарегистрирован: 09.01.2011
Re: Вертолеты.
а для чего РЛС? с какими нибудь бандформировниями воевать поможет. а если у противника есть средства засечки работы локкторов, то от локатора пользы мало будет. ракеты" выпусти -забыл" тоже нельзя назвать прекрасными. у наших убожеств это у кого? в Украине насколько я знаю новых вертолётов не строят и не разрабатывают.
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Вертолеты.
>>с какими нибудь бандформировниями воевать поможетты кроме бандформирований и гор другие слова знаешь?Кстати, миллиметровые РЛС умеют распознавать цели размером от 30 см.>>ротивника есть средства засечки работы локкторовLPI рулит.А так да - на любое действие найдется противодействие.Ну а ты как обычно выдаешь нужду за благодетель.Т.е. криворукость наших конструкторов и технологов за их гениальность. Хе-хе.>>у наших убожеств это у когоу советских.В Украине, кстати, создаются ракеты выпустил-забыл.
-
- Всего сообщений: 437
- Зарегистрирован: 09.01.2011
Re: Вертолеты.
да промашку они допустили не соообщив тебе о том, что делают. а какие это ркеты создают в Украине?
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Вертолеты.
Из ПТУР - Альта 

-
- Всего сообщений: 437
- Зарегистрирован: 09.01.2011
Re: Вертолеты.
дальность пуска, скорость, головка самонаведения, машины, которые будут вооружены?
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
-
- Всего сообщений: 437
- Зарегистрирован: 09.01.2011
Re: Вертолеты.
значит нам такая ракета и не нужна.
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Вертолеты.
Нет, значит вы родить даже такую не можете.Не выдавай нужду за благодетель, надоело как-то.
-
- Всего сообщений: 437
- Зарегистрирован: 09.01.2011
Re: Вертолеты.
причём здесь нужда? требуют ракеты с лазерным наведением значит их и делают. значит считают, что невыгодно иметь на вооружении ракету, которая может быть использована для борьбы с бронетехникой и имеющую малую скорость.
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Вертолеты.
Ты совсем бестолковый? Если ваши конструкторы, равно как и советские, не могут выдать ракету с АРГСН, то сколько не требуй - не выдадут. Так ясно?
-
- Всего сообщений: 437
- Зарегистрирован: 09.01.2011
Re: Вертолеты.
тебе-то откуда знать могут или нет? никто не будет разрабатывать ракету если на неё нет покупателей.
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Вертолеты.
Оттуда, что они до сих пор ее не сделали при всеобщей тенденции перехода на ракеты системы "выпустил-забыл". Наши до сих пор водятся с полуактивным наведением, и, чтобы вертолет поменьше висел на подсветке цели - делают ракеты сверхзвуковыми.Нормальные люди делают АРГСН и не парятся. И только Богинский свято веруте в безнадежно отсталую электронику и оборону СССР-России, и говорит - что если что-то не делают, это не руки кривые, это так надо. Слышал выражение "это не баг, это фича" ? хе-хе
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Вертолеты.
Кстати, Львовское КБ, сделавшее Альту, было головным в СССР. И Альта, эт, естественно, советские наработки. Ну что, говоришь, не пытались?